Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 19.4.1994 sdělil „xxxxxxxx Správní xxxx xxxxxxx pobočky xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx žalované, xx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx pobočky x funkce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“. Dopisem xx xxx 13.7.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni, xx ji „xxxx 15. xxxxxxxx 1994 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx dne 18.10.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx na xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx pobočky“, které „xxxxxx xxxxxxxx dnem 29.9.1994“, jí „xxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx „x důsledku xxxx xx dán xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xx. xxx xxxxxxxxxxxx“, x pracovní poměr xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx 31.1.1995“.
Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxx, že „xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 19.4.1994 xx odvolání x funkce ředitelky xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pobočky dnem 15.7.1994 xxxxx §65 xxx. xxxxx je xxxxxxxx“ a xx xxxxxxxx je i „xxxxxxx ze xxx 18.10.1994 xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.1.1995, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návaznosti na xxxxxxxx odvolání z xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx xx nedopustila „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.7.1994 xxxx 15.7.1994 je xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.7.1994. Xxxx uvedla, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx funkci vedoucí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádala, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (pracovní smlouvu, xxxxxxxxx do funkce, xxxxxxxx náplň x xxxxxxx xxxxx) xx xxxx „ponechány xxxxxxx xx druhého dne xxxx xx xxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“ x xxxx „xxxxxxxxx xx xx, xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx konaného x xxxxx prvního xxxxxx xxx 20.9.1995 xxxxxxxxx „xxxxxxxx petit rozsudku“ xxx, xx xx xxxxxxxx určení, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.1994 xx xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.11.195 xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx rozsudku“ xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x žalované trvá“.
Okresní xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.12.1995 „návrh xxxxxxxxx xx xxx 23.3.1995 ve xxxxx xxxxx xx dne 15.11.1995, aby xxxx xxxxxx, xx výpověď x pracovního poměru xxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx 18.10.1994 je xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trvá“, xxxxxx, rozhodl, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx České xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx 500 Kč xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nabídla xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx žalované ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Tato xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxxx zcela xxxxx“ a „xxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, evidentně ve xxxxx dosáhnout změny xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxx“. Žalobkyně „jednala xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijmout“ „xxxxxxx xxxxx protahovala xxxxxxx podpisu pracovní xxxxxxx x xxx, xx k tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx, pro podpis xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxx irelevantní“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx „určitá x xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x žalované xxxxxxx dne 31.1.1995.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanou xxx 18.10.1994 je xxxxxxxx“ současně xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx „nahradit žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1650 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2150 Xx, xxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x x rukám advokáta xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze zjištění, xx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 18.10.1994 xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx poskytl „xxxxxxxxx xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „x žádném xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po odvolání x xxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx důvod pro xxxxxxxx §65 odst. 3 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx nenastala, xxxx. žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx dostatečná lhůta x prostudování xxxxxxx xxxxx“, xxxx by „xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx důkazů - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - vyšel“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčící x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aby se xxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx“. „Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxx přesně, jaká xxxxx xx jí xxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ 20 xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přiměřený xxx x prostudování xxxxxxxxx x rozmyšlení xxxx xxxx“ byl xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxxx“ xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vypracovaný xxxxxxx xxxxx xxxx.)“, xxxxx xxx „xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé věci“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx „odpověď na xxxxxx“, zdali xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §65 xxx. práce“. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx názoru „xxxxxx podstatou xxxxx“ xxxxx „nezabýval x xxxxxxxxxxx, co by xxxxxx relevantním odmítnutím xxx bylo x xx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx „po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako 14 xxx předtím“ „xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx materiály (xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx) a podepsání xxxxxxx tímto podmiňovala, xx nutno xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Dovolatelka xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxx, xx „odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §65 xxxx. 3 zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx“. Ačkoliv xxxxxxxx xxxx pro žalobkyni xxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxx žalobkyni „xxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx odmítnutím „xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx býti xxxxxxx žalobkyně xxx 18.10.1994, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pracovní xxxxxxx, pracovní náplň x platový xxxxx) xxxxxxxxxx zástupcem ředitele x xxxx xxxxxx, xx požadoval xxxxxx xxxxxxxx podpis, aniž xx vyhověl zcela xxxxxxxxxxx x jistě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxx podpisem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostuodvání“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx „týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx „xxxxx podružným a xxxxxxx zásadním“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx, xxx možností řádně xx xxxx dokumenty xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx je i xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. g) x.x.x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx nesprávně xxxxxxx, ledaže místo xxxxxxxxxx rozhodoval senát.
Podle xxxxxxxxxx §36, xxxx xxxxx, x.x.x. v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §36x odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhoduje senát.
Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx okresního xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§64 xxx. xxxxx) x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.), je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudce (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx přísedících.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - věc xxxxxxxxx xxx jednáních, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 20.9.1995, 15.11.1995 a 20.12.1995 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx „xx účelem vyhlášení xxxxxxxx“ xx xxx 29.12.1995, kdy xxxxx - xxxx by xxx byla projednávána - xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konaných xx xxxxx 20.9.1995 x 15.11.1995 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. H. spolu x xxxxxxxxxxx X. X. x xxx. X. X. a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.12.1995 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. x ing. X. X. Xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx 29.12.1995 xx xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx X. X. x X. F.
Občanský xxxxxx xxx upravuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výchova x zachovávání xxxxxx, x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx a k xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §1 x.x.x.). Účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxx právní xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx dokazováním zjištěný xxxxxxxx xxxx věci (xxxx. §153 xxxx. 1 x.x.x.). Náležité xxxxxxxx skutkového stavu xxxx x první xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zhodnotil důkazy xxxxx xxx xxxxx (xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §132 x.x.x.). Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxx) xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx - xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx stanoví, že xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xx xx xx xxxxxxx xxxx senát xxxxx předseda senátu, xxx i ostatní xxxx členové (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) musí xxxxx mít x xxxxx průběhu řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x x návaznosti xx xx i po xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx jiní soudci xxxx přísedící než xx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x s provedenými xxxxxx) alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxx tohoto xxxxxxxxxx na počátku xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx názor xxxx xxxx xxxxx, kteří xx xx projednávání xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx řízení podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. spočívající v xxx, xx „byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx). Nesprávně obsazeným xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. je x xxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx projednal, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení seznámen x dosavadním xxxxxxxx xxxxxx (zejména s xxxxxxxx xxxxxxxxx a x provedenými xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxxx §156 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxx xx vyhlašuje xxxxxxxxx xxxx po skončení xxxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxx xxxxxx kalendářních xxx. Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 xx v tomto xxxxxxx nepoužije.
Z citovaného ustanovení §156 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx - xxxx-xx xx možné (xxxx. x xxxxxx delší xxxxxx xxxxxx) - x jednání x xxxxxx xxxxx (x xxx k xxxxxx xxxxx) odročeno. X xxxx xxxxxxxxx xx xx rozsudku podílejí xxxxx členové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, neboť xxx xx xxxxx xxx x celém xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx posouzení xxxx. X toho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxx xx ustanovení §119 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx senát (xxxx x x xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde o xxxx řízení podle §237 odst. 1 xxxx. g) x.x.x. xxxxx xxxx byl xxxxxxxxx obsazen.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věc pracovní, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projednal x xxxxxx. Rozsudek xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx xx projednal x xxxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx k xxxx vyhlášení. Xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se žádného x jednání soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxx posouzení xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxx.
Xxx rozhodování xxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) x §221 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud k xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxx xxxx - xxxxxxxx k výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx - nejen xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, ale x xxxxx žalobkyně, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxxx xxxx 15.7.1994 xxxxx §65 xxx. xxxxx“, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xx žalobkyně xxxx žalobu xxxxx x xxxx xxxxx xxxx (§96 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx trvá, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u jednání xxxxxxxx xxx 15.11.1995, xxxx by tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§95 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Nejvyšší soud xxx - xxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx - podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o.s.ř., xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxxx x tento rozsudek x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).