Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud posoudil x jiné xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Xxxxxx řízení
V xxxxxxxx xxxxxx (vedeném x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx) xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vycházející xx zákonů x. 173/1990 Sb. x x. 232/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.4.1990 xxxx XX X. H. (převodcem) x xxxxxxx MNV X. (nabyvatelem), xx xxxxxxxx, x již xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx organizace xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx., jelikož xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx usnesení mimořádného xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1990. Dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.4.1995 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.6.1997 xxxxxxx obnovu xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1996 (x. 24/1997 Sb.) xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 5.4.1994, xx. xx. 13 Xx 88/94 (uveřejněný xxx x. 9, xxxxxx 1996, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x původním xxxxxx, a jelikož xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xxx na základě xxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.1997 xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx, x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxxx se poměrů xxxxxx řízení netýká x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř.
Odvolací xxxx nezpochybnil xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (X 9/1996) xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 173/1990 Xx. x č. 232/1991 Xx., není xxxxx xxxxxxxxxxx tělovýchovná xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx další, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx přešel), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ale xxx xx xx, že “x xxxxxx xxxxxx” x posuzované věci xxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx obec X. xxxx osobou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, jež xx xx mysli xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.,, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Důvod obnovy xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx “xxxxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx “x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx”; xxx xxxx x dané xxxx xxxx, uzavřel xxxxxxxx soud, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 173/1991 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Xx. x xxx za “xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx” xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx usnesení xxxxxx “neúplnost, nesprávné xxxxxxxxxx provedených důkazů x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, x xxxx xxxx spatřuje x xxxxx xxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 24/1997 Sb. je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxx dříve xxxxxxx. Ztotožnil-li xx xxxx odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 23.4.1990, pak x xxx má xxxxxxxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takového postupu”, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxx”, na xxx xxxxxxx spočívá.
Dovolání je x dané xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), neboť xxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně (§238 odst. 1 xxxx.x/ x.x.x.), a xxxxx xx – xxxxx xxxxx xxxxxx – o xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. x xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x x xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx x mezích xxxx xxxxxx, které xxxx dovoláním otevřeny.
Dovolání xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §228 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx napadnout pravomocný xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vychází xx xxxxxx, že xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx obnovy nezakládají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx užitého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx nedotýká xxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dne 23.4.1990, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x původním xxxxxx. Xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x těmi xxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx; odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzoval (x xxxxx x xxxx xxx důvod) nově, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx x závěr odvolacího xxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx (“xxxxx”) xxxxxxxxxxx, xxxxx “xx xxxx xxxxxxxxx” xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx výsledek xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 a 2 x.x.x., tj. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx odlišně o xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§135 xxxx. 1) xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (§135 odst. 2), xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (§135 xxxx. 2) x poté xxxx xxxxxxxx, že příslušný xxxxx kdykoli vydaným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. x §2 odst. 1 xxxxxx č. 232/1991 Xx., xxxx. pojmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxx č. 68/1956 Xx. (zda xxx x nástupce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 25.3.1990 či xxxxxxx x xxx.), xxxxx xx dovolatelčin argument xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x nichž sestává xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxx není xxxxxxx xxxxx nikdo xxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, že xx dovolatelka xxxxxxxx xx řešení, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxx xx toho, xxx xxxx xxxxxxxx použito, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného, podle xxxxxx xxxxxx příznivějšího, xxxxxxxx posouzení věci x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx námitky xxxxx právnímu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxx důvod xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 o.s.ř., xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dán (xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.8.1996, sp. zn. 2 Xxxx 133/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997, pod č. 33).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (o xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení ve xxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
1) Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.