Xxxxxx věta
Okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil x jiné věci xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx (vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx) xxxx zamítnuta xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx zákonů č. 173/1990 Xx. x x. 232/1991 Xx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxx 23.4.1990 xxxx XX X. X. (xxxxxxxxx) x xxxxxxx XXX X. (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx, x již xxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx mínění xxxxx obou xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nástupcem organizace xxxxxxx v §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx., jelikož xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1990. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.1995 xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 11.6.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.12.1996 (x. 24/1997 Xx.) xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 5.4.1994, xx. xx. 13 Xx 88/94 (xxxxxxxxxx xxx x. 9, ročník 1996, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohla být xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.1997 xxxxxxxx okresního soudu xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř.
Odvolací xxxx nezpochybnil xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x nálezu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx předtím xxxxxxxxxxx (X 9/1996) xxxxxxx (xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 173/1990 Xx. a č. 232/1991 Xx., není xxxxx xxxxxxxxxxx tělovýchovná xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx další, které xxxxxx majetek xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ale měl xx xx, xx “x takový případ” x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx, xx žalovaná xxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postačovalo, xx hospodářská smlouva, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxxx majetku xx xxxx xxxx dojít, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon neplatný. Xxxxxxxxx však podle xxxxxxxxxx soudu neplatí, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, jež xx xx mysli xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.,, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx “xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx “x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx”; xxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1991 Xx. a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Xx. x xxx xx “xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení” xxxxxxxx xxxxx.
Xx včasném xxxxxxxx xxxxxxxxx (řádně zastoupená xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, a xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 24/1997 Sb. xx xxxxx tímto ustanovením xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx ovlivnilo výsledek xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxx soud xxxx x dřívějšími xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze xxx 23.4.1990, xxx x xxx xx xxxxxxxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx takového xxxxxxx”, xxxxx xxxxxxxxxx ušla “xxxxxxxxxx”, xx xxx xxxxxxx spočívá.
Dovolání xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), neboť xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně (§238 xxxx. 1 xxxx.x/ o.s.ř.), a xxxxx xx – xxxxx svého obsahu – o xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Z xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 o.s.ř. a xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.). Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x mezích xxxx otázek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx skutečnosti, rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx použít x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx pro něho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxx na xxxxxx xxxxxx zamítnut, vychází xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx nedotýká xxxxxxx, xx soudy x průvodním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.4.1990, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx polemizuje s xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x těmi xxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx; odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzoval (x xxxxx x tomu xxx xxxxx) nově, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byly xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nedostatku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx (“xxxxx”) xxxxxxxxxxx, xxxxx “xx bylo xxxxxxxxx” xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx prospěch a xxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx argument však xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mít xxxx xx výsledek xxxxx, xxxx pochyb, xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 a 2 x.x.x., xx. případy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§135 xxxx. 1) či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2), nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (§135 odst. 2) x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx.1) Otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 232/1991 Xx., xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. (xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, event. xxx xx odvíjí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1990 či xxxxxxx x xxx.), jichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx evidentně xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx sestává xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxx není xxxxxxx xxxxx nikdo xxxx xxx xxxx x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xx xx dovolatelka xxxxxxxx xx řešení, xxx xxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dán (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.1996, sp. zn. 2 Xxxx 133/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, xxx č. 33).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení ve xxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. správné. Xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.