Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx jinak, xxxxxx x nálezu xxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
X původním xxxxxx (vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vycházející xx zákonů č. 173/1990 Xx. a x. 232/1991 Sb. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 23.4.1990 mezi XX X. X. (xxxxxxxxx) x bývalým XXX X. (nabyvatelem), je xxxxxxxx, x již xxxxx žalovaná nemůže xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxx; shodný důsledek xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaná není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 68/1956 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1990. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.1995 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 11.6.1997 xxxxxxx obnovu řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1996 (x. 24/1997 Xx.) xxx, že xx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 5.4.1994, sp. xx. 13 Co 88/94 (uveřejněný xxx x. 9, xxxxxx 1996, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx novou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x původním xxxxxx, a jelikož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx byla žaloba xxxxx zamítnuta, může x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxxx se poměrů xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (X 9/1996) xxxxxxx (podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 173/1990 Xx. a č. 232/1991 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tělovýchovná xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx další, xxxxx xxxxxx xxxxxxx držely x na které xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxx xx xx, že “x xxxxxx xxxxxx” x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx závěr, xx xxxxxxxx obec X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu neplatí, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.,, xxxxxxxxx-xx xxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx “xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx “x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx”; xxx xxxx v dané xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 173/1991 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Xx. x xxx xx “xxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx” xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zastoupená xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxx, nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, a xxxx xxxx xxxxxxxx x první xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 24/1997 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxx. Ztotožnil-li xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.4.1990, xxx x xxx xx dovolatelka “xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx”, xxxxx xxxxxxxxxx ušla “xxxxxxxxxx”, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx.x/ x.x.x.), x xxxxx xx – xxxxx xxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx lze namítat, xx napadené usnesení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. x xxxx vady xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.). Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxx-xx xx skutečnosti, rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx použít x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx věci.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnila, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podařilo xxxxxxxxxx xxxx správnost.
Rozhodného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedotýká xxxxxxx, že soudy x průvodním xxxxxx xxxxx posoudily otázku xxxxxxxxxxx hospodářské smlouvy xx xxx 23.4.1990, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x původním řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx polemizuje x xxxxx posouzením a xxxxxx s těmi xxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx x xxxx xxx xxxxx) xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx vyložil, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí ve xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx (“xxxxx”) xxxxxxxxxxx, xxxxx “xx xxxx xxxxxxxxx” xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx.
Xxx ohledu xx xx, xxx xx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákon míní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x 2 x.x.x., xx. xxxxxxx, xxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§135 xxxx. 1) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 odst. 2), xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx otázku sám (§135 xxxx. 2) x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx kdykoli vydaným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.1) Xxxxxx výkladu xxxxx povinné xxxxx §2 xxxxxx č. 173/1990 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Xx., resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxx č. 68/1956 Xx. (xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxx se xxxxxx xx mimořádného xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1990 či xxxxxxx x xxx.), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx nejsou; xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx sestává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x které není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxx xx toho, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx jiného, xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu posouzení, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.1996, xx. xx. 2 Xxxx 133/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, xxx č. 33).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (o xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. správné. Xxxxx podle téhož xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
1) Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.