Xxxxxx věta
Vylučuje-li povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx řízení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx řízení, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezakládají.
Usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxx xxx xxxxxx.
Xxx vady xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neupozornil xxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxx řízení tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (neodůvodní xx), xxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx-xx x xxxx důsledku ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady (xxxx. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možnost na xxxxxxxx námitky v xxxxxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §147 odst. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 29.5.1998 xxxxxxxx – odkazuje xx §205 xxxx. 1, §43 odst. 2 x §211 x.x.x. – xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 1997, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhé žalované xx nákladech řízení xxxxxx 4225 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 31.12.1997), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 7.1.1998, xx xxxxx (xx čtrnácti dnů) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 o.s.ř. x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxx x odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. 1 Xx 138/79, uveřejněný xx Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Xxxxx 1986, xxx. 763. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx svém rozhodování xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx skutkový xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolatel xxxxxxxx nepodřadil dovolací xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §241 xxxx. 3 x.x.x. xxxxx obsahu xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Výhrady, xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jsou xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevystihuje xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx povaha rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx končí, xxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, případně, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vadami, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 x.x.x. je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx odvolání, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; neúplnost xx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx mít xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 26. listopadu 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 1998, xxx číslem 16).
Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxx.
Xx xxxxx je patrno, xx žalobce podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.1997 xxxxxxxx, které xxxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 5. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx. xx. 11 X 279/95), x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx dále uvedeno, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 2. září 1997, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x.x. 38 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 545 x xxxxxxxx x. 546 x xxxxxxxxxxxx xxxxx S., X. 5, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dodatečně, xx xxxxx xxxxxxx dnů.
Podle xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxx má xxx xxxxx obecných náležitostí (§42 xxxx. 4 x.x.x.) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směruje, x xxx xx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá.
Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.1997, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx 7.11.1997 (srov. xxxxxxxxx x x. 1.29 x.x.), x xxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, v xxx spatřuje nesprávnost xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxx x xxxx xx odvoláním xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx – jak xxxxx x údajů xxxxxxxxx xxxx – xx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx nepodal xxxxxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxx odstranění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 1997, xxx číslem 91).
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.10.1998, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxx, xx je-li z xxxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebrání neuvedení xxxxx x xxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx soud xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. 212 xxxx. 3 x 4 x.x.x.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xx něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) nemá. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx řádný průběh xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx měla být xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústně xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které bude xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xxx druhá strana xxxxx měla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 odst. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího řízení.
Právní xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx napadené usnesení xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).