Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, případně, xx xxxxxx, které xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, spojeným xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vad odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxx vady xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neupozornil xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx), xxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx-xx x xxxx důsledku ostatním xxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednese xxxxxxxxx xxxxx xx x odvolacího jednání, xxxxx bude následně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §147 odst. 1 x.x.x., xxxxxx zastavením xxxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 29.5.1998 xxxxxxxx – xxxxxxxx xx §205 xxxx. 1, §43 odst. 2 x §211 x.x.x. – xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku xx xxx 2. xxxx 1997, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 zamítl žalobu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx sobě xxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxx žalobci xxxxxxxx druhé žalované xx nákladech xxxxxx xxxxxx 4225 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx k rukám xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 31.12.1997), xxxxxxxxx jeho zástupkyni 7.1.1998, xx xxxxx (xx čtrnácti xxx) xxxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 o.s.ř. x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxx advokátkou) xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, xx. xx. 1 Xx 138/79, xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Xxxxx 1986, str. 763. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxx xxxxxxx stupně xxx svém rozhodování xxxxxxxxx úplně a xxxxxxx skutkový xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx nevyjádřili.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §241 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx, xxx dovolatel uplatnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx povaha rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx končí, xxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vadami, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. je xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x existenci xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xx nesprávnost skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 26. xxxxxxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 2 xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 16).
Dovolání xx přesto xxxxxxx.
Xx xxxxx je patrno, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.1997 odvolání, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx, xxx, které xx xxxx (xxxxxx x uzavření xxxxxx x vydání věci, xx. xx. 11 X 279/95), a xxxx podepsáno x xxxxxxxx. X odvolání xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx podává xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 2. xxxx 1997, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx, domu č.p. 38 se xxxxxxxx xxxxxxxx x. 545 x xxxxxxxx č. 546 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., P. 5, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx dodatečně, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x.x.x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x čeho xx odvolatel xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 7.11.1997 (srov. xxxxxxxxx u x. 1.29 p.v.), v xxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uvede, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx odvoláním xxxxxx, xxxxxx k doplnění xxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxxxxx – jak xxxxx x údajů xxxxxxxxx výše – xx. Xxx xxxx xxxxxxxx, na které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx které xx nepodal xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxxxx zastavit nelze (xxxx. mutatis mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, ročník 1997, xxx xxxxxx 91).
Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx ze xxx 20.10.1998, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx odůvodnil závěr, xx xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx nesprávnost rozhodnutí xxxx postupu soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, dalšímu pokračování xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx odvolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx. 212 xxxx. 3 x 4 o.s.ř.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx ani x této xxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xx odvolání řádně xxxxxxxx (xx je xxxxxxxxx advokátkou, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx), xxx takový xxxxxx – xxxxxxxx-xx x jeho důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx (např. tím, xx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxx odvolatel xxxxx xx u odvolacího xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odročeno xxxxx, xxx xxxxx strana xxxxx měla možnost xx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx časovém xxxxx reagovat) – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 x.x.x., nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).