Xxxxxx věta
Lze-li určitou xxx považovat za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §3 x §47 zákona x. 92/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyloučen x privatizace xxxxx xxx. zákona, nemohla xxx xxxxxx xxx xxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; přitom xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projektu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.1995 změnil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx xxx 24.6.1994 tak, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 3. – 10. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.1992 (dále xxx „dohoda“) s účinky xxxxxx xxxxx xx 3.3.1993 podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. x&xxxx;xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaných 1. x 3. – 10. přešly xxxxxxx x. x. 1697/6, 6406, 1697/8, xx. xx. p. x. 3081 x xxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „na xx“) xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;x. x. X.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx právního xxxxx xx požadovaném xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx neplatnost xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx části xxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxx rozpor xx xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovením §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku státu xx xxxx osoby, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx podali x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92, s odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), žalobu xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx zamítnuta (dosud x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), byly – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zbývající xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx předmětné nemovitosti“.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání x navrhli, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 62/1996 Xx., xxx v něm xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xx xxxxxx k pozemkům xxxx. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. ve xxxxxx §80 písm. x) x.x.x., xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxx ... xxxxxxxxxxxx“, neboť xx xxxx xx. xx. 7 C 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx xxxxxxx x xxxx sestra xxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx. x. 3081, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x. 3081“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx. č. 6406 v témže xxxxxxxxxxxx xxxxx – tento xxxxxxx v citované xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xxxxx nezmiňují. Druhý xxxxxxxx dále tvrdí, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx soudu v Kroměříži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx vykonané x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx pozemky xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx věcmi xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx – na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – za xx, že xxxxxxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaní xx xxxx dovolání z hlediska xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., i xxxx v něm xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. c) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx sp. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxx vyhovět x xxxxxxx xx této xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx majetkem, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nelze neplatnost xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx privatizace x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, že „jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pozemků parc. x. 1697/6, 1697/8, 6406 x xxxxxxxx xxxxxx parc. x. 3081 a xxxxx xx xxxx postavených, xxx x&xxxx;xxx. xxxxx X.“ Xxxxx se xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx, xx xxxxxx xx pro xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxx – xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx a x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx), xxxxx zastoupenými xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.) a xx xxx x xxxxxxxx, proti němuž xx dovolání podle §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxx – přezkoumal xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Žalovaní nenamítají, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x.x.x.), x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k některé x&xxxx;xxxxxxxxx xxx došlo.
Druhý žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. c/ x.x.x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k pozemkům parc. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 v katastrálním xxxxx X. Xxxx xxxxxx, xx. otázka xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx, xxx xxxxxxx výslovně, xxxxxxxxx soudem vyřešena xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx žalovaných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx parc. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx něm“) xxxxxxxxxx a parc. x. 6406 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx K.
Podle §80 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení uplatnit, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx určení xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. (x proto x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá) xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určení, xxxxxxxx xx xxx tohoto xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxx xxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx žalobce nebo xxxxxxxx mu újmu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx splněna, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jejím cílem xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěje x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nedostatek doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x prvořadým xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloba obstát x který xxx x xxxx xxx xxxxxxx vede k jejímu xxxxxxxxx. Xxxx teze xxxx xxxxx kupříkladu x&xxxx;xxxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxxx xxx č. 35 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx České republiky, xxxxxx 3, xxxxxx 1995 – X. xxx x xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 5 Xx 48/67, xxxxxxxxxxxx xxx x. 115/67 Sbírky xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx ČSSR, sešit x. 10 x&xxxx;xxxx 1967, sp. zn. 2 Cz 8/71, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/72 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx č. 1 x&xxxx;xxxx 1972, xx. xx. 3 Cz 32/74, xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/75 Xxxxxx, xxxxx x. 9-10 x&xxxx;xxxx 1975, xx. xx. 3 Xx 50/81, publikovaném pod x. 19/83 Xxxxxx, xxxxx x. 2-3 x&xxxx;xxxx 1983, xx. xx. 6 Xx 12/83, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/84 Xxxxxx, xxxxx č. 2-3 x&xxxx;xxxx 1984. Xxx xx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 1993, xx. xx. 7 Xxx 63/92, publikovaného x&xxxx;Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx x. 11 x&xxxx;xxxxxx x. 3 x&xxxx;xxxx 1994, xx xxxxxx 42, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1997, xx. xx. 3 Xxxx 1097/96, x xx xxx 27. xxxxxx 1997, sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, které jsou xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx č. 20 a x. 21 x&xxxx;xxxxxx x. 3 z roku 1997, xx xxxxxx 54 x 58.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxx, ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 3081 x xxxxxxx xx nich (xxxxxxx „xx xxx“) postaveným x xxxx. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx území X., není xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži, se xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí – xxxxxxx xxxx. x. „1697/1, 1697/6, 1697/8, 1669 a xxxxx xx. 1705, xxx x&xxxx;x. x. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x. 3081 x&xxxx;xxxxx x. x.“ Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývajícím x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx ve vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx jeho „xxxxxxxxxx xxxxxx xx týkají... xxxxxxx parc. x. 1697/6, 1697/8, 6406 x stavební xxxxxx xxxx. x. 3081 x budov na xxxx postavených, vše x&xxxx;xxx. xxxxx X.“ – tedy i xxxxxx xxxxxxx parc. x. 6406 katastrálního xxxxx X. a xxxxxx vydání xxxxxxx xxxx. č. 3081 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx věcí x&xxxx;xxxxxxx xxxxx smyslu.
Opakovaně xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx“, xxxxx podléhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx - §118 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x pokud to xxxxxx xxxxxx připouští, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty. Podle §118 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů mohou xxx též xxxx xxxx nebytové xxxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 1, 2 obč. xxx. xxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx jsou pozemky x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (x xxxx xxxxxx) xx ve xxxx sp. xx. 7 C 75/92 xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx slova smyslu, xxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozemek xxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx parcelním xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx smyslu x xxxxxx xxxxxxxx /xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx/ x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xx, že xxx x xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx a xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx. x. 3081 xxxxxxxxxxxxx území X., nýbrž xxxxxxxx xx něj jako xx xxxxxxx zastavěný xxxxxxxx finanční náhrady. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx popsaném smyslu xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný.
Jiná je xxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně zbývajících xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxx místě xxxxxx rozhodnutí uvedených xxxxxx, xxxxxxx nemohl.
Posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx (§243b xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx schvalování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxx 23. xxxxxxxx 1992, xxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx dohody xxxx žalovanými, xx. xxx 1. xxxxxxxx 1992, zákon č. 92/1991 Xx. xxxxxx xx znění zákona x. 92/1992 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 1992 (xxxx xxx „xxxxx č. 92/1991 Xx.“). Xxxxx x. 92/1991 Xx. je xxxxxx xx xxxx xxxxx. Vedle částí, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jde x xxxx první pod xxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, část xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxx xxxxx – „Přechod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxx fondů“.
Ustanovením §1 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx pojišťovny a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právnických osob, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právnické nebo xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx privatizaci xx xxxxxx citovaného xxxxxx) xx xxxxx xxxx §2 rozumí xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterým xx podnik xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
X §1 xxxx. 3, §3 a §4 xxxxx x. 92/1991 Xx. vymezil xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xx xxx především xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštních xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§1 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb.). Xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, který na xxxx xxxxxx po 25. únoru 1948 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, řádů x kongregací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 92/1991 Xx.). X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx x majetek, xxxxx xxx navržen xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické osoby xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxx č. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx na xxxx právnické nebo xxxxxxx osoby, xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx č. 92/1991 Xx.). Konečně (x xxx xxxxx xxxx xxxx především) xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (tj. xxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxx však může xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx, xx. pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxx – xxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx druhé („Privatizační xxxxxxxx“) a části xxxxx („Xxxxxxx privatizovaného majetku xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx upraven xxxxxx privatizace majetku, xxxx xxxxx části xxxxx („Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §3 a §4 xxxxxx č. 92/1991 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxxxx a xxxx sestra jako xxxxxxx xxxxx, xxxx xx mohl vzniknout xxxxx na vydání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx), xxx 24. xxxxxx 1992 (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) restitučního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (23. xxxxxxxx 1992) x xxx xx xxx uzavření xxxxxx (1. prosince 1992) xxxxxx xxxxxxxxxx (tudíž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx zamítnut, „x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx tvrdí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx x xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx doby, xxxx xxxxxxxxx xx dne 14. dubna 1993, xx. zn. 7 X 75/92, xxxx xxxxxx pravomocně xx xxx 9. června 1993 přerušeno. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx z důvodů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx první xxxxxx č. 92/1991 Xx., konkrétně x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx privatizaci ve xxxxxx xxxxxx č. 92/1991 Sb., nemohly xxx x ani xxxxxx – xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. X&xxxx;xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx, že byly xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx národního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxx x xxxxx zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxxx ve smyslu §11 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaným, je xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x §14 xxxxxx č. 92/1991 Xx. (xxxxxx xxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 92/1991 Sb.), xxxxx xxxxx žalovaný prodával xxxx, xxxx xx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx privatizovaný xxxxxxx x xxxx xx xxxx šlo x xxxxxxxxxxxxx majetek.
Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx privatizovány, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) restitučního xxxxxx, x navíc xxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx nevydání xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx vydání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx zákona (x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx věci pod xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx žalobce x xxxx xxxxxx účastníky xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu“, xxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxx došlo x&xxxx;xxxx xxxx, tedy x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx se žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx bránit.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 6406 x xxxx. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx xxx“) postaveným x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx K., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x není tedy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. Xxxxxxxx xxxx, xxxx se xx xxxxxx k těmto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, věty za xxxxxxxxxx, x §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx x věc x&xxxx;xxxxx rozsahu vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx dohody xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx parc. x. 1697/6 x 1697/8 katastrálního území X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §243x xxxx. 1, věty před xxxxxxxxxx, o.s.ř. správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx zamítl.