Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §1 odst. 3, §3 a §47 zákona č. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx, nemohla xxx xxxxxx věc xxxxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx uvedena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projektu.
Průběh řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.1994 xxx, xx xxxxxx vyhověl; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x vydání x převodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 1. x 3. – 10. jako xxxxxxx oprávněnými xx xxx 1.12.1992 (xxxx xxx „xxxxxx“) s účinky xxxxxx xxxxx xx 3.3.1993 xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. x 3. – 10. přešly xxxxxxx p. x. 1697/6, 6406, 1697/8, xx. xx. p. x. 3081 a xxxxxx na xxxx (xxxxxxx „na ní“) xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;x. x. K.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 C 75/92, x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx zákon“), xxxxxx xx xxxxxx věci, xxxxxxx nichž xx xxxxxxx v daném xxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x žaloba xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx – xxxxx názoru odvolacího xxxxx – dané xxxx převedeny xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xx xxxxx závěru xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitosti“.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx žalovaný x&xxxx;xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx naposledy publikováno xxx x. 62/1996 Xx., byť x&xxxx;xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k pozemkům xxxx. x. 3081 x xxxxxxx na xxxx (xxxxxxx „na něm“) xxxxxxxxxx x parc. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř., když xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxx ... xxxxxxxxxxxx“, neboť xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx sestra domáhají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3081, xxxxx pouze „přiznání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x. 3081“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6406 x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx v citované xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xxxxx nezmiňují. Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx restituční xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněn xxxx (neposkytnutí náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vykonané x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx platnými xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), zřízenými xx xx převzetí xxxxxxx xxxxxx. Protože x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok „x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ zamítnut, xx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – za xx, xx nemohlo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx takové rozhodnutí xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx přezkumu nepodléhá.
Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání z hlediska xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., x xxxx v něm citují x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx v žalované xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx §39 xxx. xxx. neplatná. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného restitučnímu xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx za této xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx majetkem, který xx nemohl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze neplatnost xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1697/6, 1697/8, 6406 x stavební xxxxxx xxxx. x. 3081 x budov xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxx. území X.“ Xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx je pro xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. zák. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxx oprávněnými xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – první xxxxxxxx x třetí xx xxxxxx žalovaný, xxxx. xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.) a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx němuž xx dovolání podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx – přezkoumal xxx jednání (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx je opodstatněné xxx xxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx odvolacímu soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 1 x.x.x. nebo xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ o.s.ř.), x xxx z obsahu xxxxx nevyplývá, že xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx posouzení existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. c/ x.x.x.) xxxxxxxxxxx dohody xx xxxxxx k pozemkům xxxx. x. 3081 a xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „na xxx“) xxxxxxxxxx x parc. x. 6406 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Tato xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx, xxx xxxxxxx výslovně, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch žalobce. Xxxxxxxx xxxx žádný xx xxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx neplatnosti uvedené xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx parc. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx něm“) xxxxxxxxxx a parc. x. 6406 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx určení xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. (x xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž jeho xxxxxxxxx vyplývá) je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx tohoto xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, na xxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx postavení xxx tohoto určení xxxxx nejistým. Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxx takové chování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx mu xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak podmínka xxxxxxxxxx právního zájmu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezjedná efektivně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx toto xxxx xxxxxxxxx xxxx porušeno, xxxxx jejím xxxxx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxx dospěje x&xxxx;xxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zamítne žalobu, xxxx xx se xxxxxxxx zabýval meritem xxxx. Xxxxxxxxxx doložení xxxxxxxxxx právního zájmu xx tedy samostatným x prvořadým xxxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxx x xxxxx xxx x sobě xxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx oporu kupříkladu x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx 3, ročník 1995 – X. xxx x xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 5 Cz 48/67, xxxxxxxxxxxx pod x. 115/67 Sbírky xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx ČSSR, xxxxx x. 10 x&xxxx;xxxx 1967, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/72 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx x. 1 x&xxxx;xxxx 1972, xx. xx. 3 Xx 32/74, publikovaném xxx x. 33/75 Xxxxxx, xxxxx č. 9-10 x&xxxx;xxxx 1975, xx. xx. 3 Xx 50/81, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/83 Xxxxxx, xxxxx č. 2-3 x&xxxx;xxxx 1983, sp. xx. 6 Xx 12/83, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/84 Xxxxxx, xxxxx č. 2-3 x&xxxx;xxxx 1984. Xxx xx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 1993, xx. zn. 7 Xxx 63/92, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx č. 11 x&xxxx;xxxxxx x. 3 x&xxxx;xxxx 1994, xx xxxxxx 42, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 1997, xx. xx. 3 Xxxx 1097/96, x xx dne 27. xxxxxx 1997, sp. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx x. 20 x č. 21 x&xxxx;xxxxxx x. 3 x&xxxx;xxxx 1997, xx xxxxxx 54 x 58.
Odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. č. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (správně „xx xxx“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 katastrálního xxxxx X., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, se xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 7 C 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx následujících xxxx – xxxxxxx xxxx. x. „1697/1, 1697/6, 1697/8, 1669 a xxxxx xx. 1705, xxx x&xxxx;x. ú. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemek – xxxxxxx x. 3081 x&xxxx;xxxxx x. x.“ Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Kroměříži, nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obsažené xxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx... xxxxxxx xxxx. č. 1697/6, 1697/8, 6406 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x. 3081 x budov na xxxx postavených, xxx x&xxxx;xxx. xxxxx X.“ – tedy x xxxxxx pozemku parc. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3081 xxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxx věcí v právním xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x v restitučním zákoně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx restitučního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xxx xxxxxx teorie xxxxxxxx občanského xxxxx x xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxx x xxxx - §118 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x pokud to xxxxxx xxxxxx připouští, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §118 xxxx. 2 xxx. xxx. předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx též byty xxxx nebytové prostory. Xxxxx §119 odst. 1, 2 obč. xxx. věci xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (x xxxx xxxxxx) xx xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 xxxxxx pozemku xxxx. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx parcelním xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxx x&xxxx;xxxx výměře/ x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx domáhají, nýbrž xxxxxxxxxxx xx, xx xxx o xxx x&xxxx;xxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxx vydání xx xxxxxxx x jeho xxxxxx v citované věci Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Stejně xxx xx nedomáhají xxxxxx xxxxxxx parc. x. 3081 xxxxxxxxxxxxx území X., nýbrž požadují xx něj xxxx xx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. Xx této situace xxxxxxx xxx xx xxxx popsaném xxxxxx xxxxxxxx právní zájem xx určení neplatnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx správně namítá xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxx situace, jde-li x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxx zbývajících xxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx, z již xx jiném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zabývat xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřetelem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř. x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných x&xxxx;xxxxx xxxxxx správný (§243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx je xx xxxxxx k xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovením §3 xxxx. 2 zákona x. 92/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx schvalování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, tj. xxx 23. xxxxxxxx 1992, jakož i x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx 1. xxxxxxxx 1992, xxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 92/1992 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 28. xxxxx 1992 (dále xxx „xxxxx č. 92/1991 Xx.“). Zákon č. 92/1991 Xx. xx xxxxxx xx šest xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx, xxx x xxxx první pod xxxxxx „Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx“, část xxxxxx xxxxxxxx „Privatizační xxxxxxxx“ x část xxxxx – „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku na xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx vymezen xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pojišťovny a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „podnik“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na podnikání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx podnikání, x xx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx české) xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „privatizace“).
Majetkem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxx xxxx §2 xxxxxx xxxxxx věcí x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a závazků xxxxxxx.
X §1 xxxx. 3, §3 x §4 xxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxxxx vyloučen - xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx a tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx.). Xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, který xx xxxx přešel xx 25. xxxxx 1948 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, řádů x kongregací a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 92/1991 Sb.). X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx č. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx předpisů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxx xx byl x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 zákona x. 92/1991 Xx.). Konečně (x xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Takového xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxx xxxx zamítnuty; xxxxx, tj. xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx – xxxxx majetek xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx druhé („Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) a části třetí („Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx fondy x xxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx („Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §3 x §4 xxxxxx č. 92/1991 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry xx xxxx xxxxxxx v dané xxxx. Xxxxxxx x xxxx sestra xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka), xxx 24. března 1992 (tedy v prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx zákona), x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx ve věci xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xxxxxx xx xxxxxx vydání. X této žalobě xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu (23. července 1992) x ani ke xxx xxxxxxxx dohody (1. xxxxxxxx 1992) xxxxxx xxxxxxxxxx (tudíž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx“, xxx tvrdí x&xxxx;xxxxxxxx druhý xxxxxxxx) x xxxx o xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. dubna 1993, xx. zn. 7 X 75/92, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 9. června 1993 přerušeno. Xxxxxx-xx xxxxxx věci x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxxx v ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 92/1991 Sb., nemohly xxx x ani xxxxxx – logicky xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxx x třetí xxxxxx x. 92/1991 Sb. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 1992. Nedošlo-li x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxx xxxxx druhé x xxxxx zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxxx xx smyslu §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx. Prodal-li xxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v tomto ohledu xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovením §11 xxxx. 3 x §14 zákona č. 92/1991 Xx. (xxxxxx xxxx §3 odst. 2 zákona č. 92/1991 Xx.), neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx něj tyto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přešly xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aniž by xxxx šlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxx sporné xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx dán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) restitučního xxxxxx, a navíc xxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. k) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx otázku xxxxxxxxxx věci xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §8 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxx xxxx xxx xx. xx. 7 X 75/92 Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu“, xxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxx došlo x&xxxx;xxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx nijak xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 6406 x xxxx. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (správně „xx xxx“) xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx v této xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. Dovolací xxxx, xxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx zabýval dalšími x&xxxx;xxxxxxxx vznesenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx v této části xxxxx §243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, a §243x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 1697/6 x 1697/8 xxxxxxxxxxxxx území X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. a xxxx xxxxxxxx konkretizace ve xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaných v této xxxxx podle téhož xxxxxxxxxx xxxxxx.