Právní xxxx
Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §3 x §47 xxxxxx x. 92/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x privatizace xxxxx xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx věc xxxxx xxxxx druhé x třetí xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, privatizována; xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx privatizačním projektu.
Průběh řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.1994 xxx, xx žalobě vyhověl; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x vydání x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx 2. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 3. – 10. xxxx xxxxxxx oprávněnými xx xxx 1.12.1992 (xxxx xxx „dohoda“) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xx 3.3.1993 podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx xx spoluvlastnictví žalovaných 1. x 3. – 10. přešly xxxxxxx x. x. 1697/6, 6406, 1697/8, xx. xx. x. x. 3081 a xxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „na ní“) xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;x. x. K.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxx neplatnost xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx podle §39 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „občanský zákoník“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovením §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 7 X 75/92, x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. k) zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx zákon“), xxxxxx xx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx, x žaloba xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx – xxxxx názoru odvolacího xxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tomto xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx privatizační xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx úplné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 62/1996 Xx., byť x&xxxx;xxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. V rámci xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xx xxxxxx k pozemkům xxxx. x. 3081 a xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx něm“) xxxxxxxxxx x parc. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx K. xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxx, xx takové xxxxxx „není ... xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx. x. 3081, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x. 3081“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x stejně tak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6406 x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 C 75/92 Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx (neposkytnutí náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vykonané x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx pozemky nelze xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbami (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx až xx převzetí pozemků xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx byl uplatněný xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx zpracování privatizačního xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx – xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx, xx nemohlo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx takové rozhodnutí xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání x&xxxx;xxxxxxxx xxxx obsahu xx xxxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., i xxxx x&xxxx;xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem vyslovený xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx v žalované xxxxx xxx xxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx. Byly-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xxxxxxxxxx (xxxx zřízeny xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxx xxxxxx prvního x třetího xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx nemohl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neplatnost xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukazem na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v procesu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření k dovolání xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1697/6, 1697/8, 6406 a xxxxxxxx xxxxxx parc. č. 3081 x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx v kat. území X.“ Xxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx pro xxxxxx se zákonem (xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. zák. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx a x&xxxx;xxxx oprávněnými xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx zastoupenými xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx x třetí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (člena) s právnickým xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx – přezkoumal xxx jednání (§243a xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x.x.x. a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxx xxxxxx a xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxx xx xxxxxx bylo postiženo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ o.s.ř.), x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxxxxxxx dohody xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 3081 a xxxxxxx na xxxx (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx x parc. x. 6406 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx na určení xxxxxxxxxxx dohody, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxxx výslovně, xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx žalovaných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 3081 x xxxxxxx na nich (xxxxxxx „xx něm“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx K.
Podle §80 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo je xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Existence naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určení podle §80 písm. x) x.x.x. (x proto x x&xxxx;xxxxxxxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxx určení, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo ohroženo xxxx právo na xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx zúčastněn, xxxx jestliže xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxx takové chování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx žalobce nebo xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v dotčeném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx zásadně poskytnutí xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zamítne žalobu, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx doložení xxxxxxxxxx právního xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx k jejímu xxxxxxxxx. Xxxx teze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 20. června 1995, xx. xx. XXX. ÚS 17/95, xxxxxxxxxxxx xxx č. 35 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxxx 1995 – X. xxx a xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 5 Xx 48/67, xxxxxxxxxxxx pod x. 115/67 Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx XXXX, sešit x. 10 z roku 1967, xx. zn. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxxxx xxx č. 17/72 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx č. 1 x&xxxx;xxxx 1972, sp. xx. 3 Cz 32/74, publikovaném pod x. 33/75 Xxxxxx, xxxxx x. 9-10 x&xxxx;xxxx 1975, xx. xx. 3 Cz 50/81, publikovaném xxx x. 19/83 Xxxxxx, xxxxx x. 2-3 x&xxxx;xxxx 1983, xx. xx. 6 Xx 12/83, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/84 Xxxxxx, xxxxx x. 2-3 x&xxxx;xxxx 1984. Lze xx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 1993, xx. xx. 7 Xxx 63/92, publikovaného x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx pod č. 11 x&xxxx;xxxxxx č. 3 x&xxxx;xxxx 1994, xx xxxxxx 42, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. února 1997, xx. xx. 3 Xxxx 1097/96, a xx xxx 27. xxxxxx 1997, sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v časopisu „Xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx č. 20 x x. 21 v sešitu x. 3 z roku 1997, xx xxxxxx 54 x 58.
Odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (správně „xx xxx“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 katastrálního xxxxx X., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ze spisu xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxx xxxxxx domáhají xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx následujících xxxx – pozemků xxxx. x. „1697/1, 1697/6, 1697/8, 1669 x xxxxx xx. 1705, xxx x&xxxx;x. x. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx pozemek – xxxxxxx x. 3081 x&xxxx;xxxxx x. x.“ Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obsažené xxxxxxx, xx xxxx „restituční xxxxxx xx xxxxxx... xxxxxxx xxxx. x. 1697/6, 1697/8, 6406 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. č. 3081 x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxx. xxxxx X.“ – xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxx vydání pozemku xxxx. č. 3081 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevymezený pojem „xxxx“, která xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxx - §118 x xxxx. obč. xxx. Podle §118 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci, x xxxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §118 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxx též byty xxxx nebytové xxxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 1, 2 obč. xxx. xxxx jsou xxxxxx xxxx nemovité; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx spojené xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (a xxxx xxxxxx) se ve xxxx xx. xx. 7 C 75/92 xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6406 katastrálního xxxxx K., xxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx parcelním číslem xxxx xxx v právním xxxxx smyslu i xxxxxx xxxxxxxx /byť x&xxxx;xxxx výměře/ a xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je, že xxx o xxx x&xxxx;xxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Kroměříži xxxxxxxxxx). Stejně tak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 3081 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xx xxx jako xx xxxxxxx zastavěný xxxxxxxx finanční xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxx popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx věcí, xxx x&xxxx;xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxx žalovaný.
Jiná xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně zbývajících xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zabývat xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodu podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. x s přihlédnutím k dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx správný (§243b xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx je xx xxxxxx x xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx ustanovením §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx schvalování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci, xx. xxx 23. července 1992, jakož x x&xxxx;xxxx uzavření dohody xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx 1. xxxxxxxx 1992, zákon x. 92/1991 Xx. platil xx znění zákona x. 92/1992 Xx., xxxxx nabyl účinnosti xxx 28. února 1992 (xxxx jen „xxxxx č. 92/1991 Xx.“). Xxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Vedle xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jde x xxxx xxxxx pod xxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxx úpravy“, část xxxxxx nazvanou „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a xxxx xxxxx – „Přechod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x užití xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx vymezen xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ústavy, xxxxxx pojišťovny a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx, xxxxx i úprava xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx podnikání, a xx xx československé (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxx xxxxxxx osoby (dále xxx „xxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx x. 92/1991 Sb. (xxxxxxxx podléhajícím privatizaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx §2 xxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
X §1 xxxx. 3, §3 x §4 zákon x. 92/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx x tudíž xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx především xxxxxxx, který podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx.). Xxxx xxx x majetek, xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx.). X&xxxx;xxxxxxxxxx řadě xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx vlastnictví xx xxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx vlastnictví státu x&xxxx;xxxxxxxx věcem xx xxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx č. 92/1991 Xx.). Xxxxxxx (x pro xxxxx xxxx xxxx především) xxx x xxxxxxx, xx xxxxx vydání xxxx vzniknout xxxxx xxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx však může xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxx nároky (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxx zamítnuty; xxxxx, xx. xxxxx xxxxx ustanovením charakterizované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnily a xxxxxx nároky xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx majetku pro xxxxx privatizace podle xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx – xxxxx majetek xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx druhé („Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxx xxxxx („Xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx upraven xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx („Předmět a xxxxxx xxxxxx“) privatizaci xx xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx ustanovením §1 xxxx. 3, §3 a §4 xxxxxx č. 92/1991 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx sestra xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx mohl vzniknout xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx), xxx 24. března 1992 (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx), z důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Okresního xxxxx v Kroměříži žalobu xx xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu (23. července 1992) x xxx ke xxx uzavření dohody (1. prosince 1992) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx, „v xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx tvrdí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx x xx rozhodnuto do xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dne 14. xxxxx 1993, xx. zn. 7 X 75/92, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9. června 1993 xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v části xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx., xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx privatizaci xx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxx x ani xxxxxx – xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé x třetí xxxxxx x. 92/1991 Xx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že byly xxxxxxx v privatizačním projektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23. července 1992. Xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. přejít xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx. Prodal-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v tomto ohledu xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x §14 xxxxxx č. 92/1991 Sb. (nikoli xxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 92/1991 Xx.), xxxxx xxxxx žalovaný prodával xxxx, xxxx xx xx něj xxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aniž by xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxx sestry xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) restitučního xxxxxx, x xxxxx xxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx a xxxx sestra včas x soudu xxxxxx xx xxxxxx věcí xx xxxxxx restitučního xxxxxx, lze otázku xxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxx otázku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného x §8 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x&xxxx;xxxxxx uvedených x §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx.) totiž xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxx xxxx pod xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, v němž xxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx“, xxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx sporné dohody xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 6406 x xxxx. x. 3081 a budovám xx xxxx (xxxxxxx „xx něm“) xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x&xxxx;xxxx části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. Dovolací xxxx, aniž xx xx vztahu x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx části xxxxx §243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x §243x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx x věc x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx dohody xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 1697/6 a 1697/8 katastrálního xxxxx X. je rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. a jeho xxxxxxxx konkretizace ve xxxxxx §243b odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalovaných x&xxxx;xxxx xxxxx podle téhož xxxxxxxxxx zamítl.