Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxx potřeby státní xxxxx (§261 odst. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 20.11.1996, xx xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 30.9.1997, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 137&xxxx;063 Xx x 15,5% xxxxxx od 22.12.1993 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1992 xxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx dodal xxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 137&xxxx;063 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 1993 od xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx ceny. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxx, xx xxxxx je xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§428 odst. 1 xxxx. x/ obch. xxx.) x tak xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§441 odst. 1 xxxx. zák.).
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 16.2.1998 změnil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v odvolacím řízení xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 137 063 Xx x&xxxx;3% úrokem xx 22.12.1993 do 14.7.1994 x x 15,5% xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. 90 výr. x. 911699 x 911528, xxxxx obsahuje xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, čidlo xxxxx, požární xxxxx, xxxxxxx ovladač x xxxxxxxxx xxxxxxxx typu XX-117 X., xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxx xxxxx od 22.12.1993 xx 14.7.1994) xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní závazkový xxxxx xx xxxxxx xxx. §261 odst. 1 xxxx. xxx., xxx o xxxxxxxxx xx fakultativní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 odst. 3, xxxx. §262 xxxx. 1 xxxx. zák. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §588 x násl. xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v šestiměsíční xxxxx podle §620 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxx xx xxxxxx, xxxx. xx dodávce xxxx telefonní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxx. §623, věta druhá, xxx. zák. x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §626 x §627 xxx. xxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhému vše, xx xxxxx ní xxxxxx (§48 x §451 x xxxx. xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitu. X&xxxx;xxxxxxx požadovaných vyšších xxxxx xx 22.12.1993 xx 14.7.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxx. x. 45/1964 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxx 6.5.1998 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxx v něm xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nefunkčnost xxxxxxxx xxxxxxxxx z neodborné xxxxxxxxxx žalobcem. Rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx telefonní ústředna xxxx xxxxx a xx tedy bylo xxxxxxxxxxx xxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přístroje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx.
Xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 o.s.ř.). X xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §121 xxxx. 3 xxx. xxx. x x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxxx samostatně. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k náhradě úroků x&xxxx;xxxxxxxx je odvozenou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxxxxxxx, xxx x v jakém xxxxxxx xxx prokázán xxxxx žalobce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx proto pouze x xxxxx závislý xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx vyhověno a xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xx příslušenství pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x.x.x., x xxxxx xx i x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx dovolací xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243b xxxx. 1 o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu řízení.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxx hodnotí xxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, co vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx xx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx logického myšlení, xxxxxxxxxxx xx logických xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x jeho xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx pravdivosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zbývajících xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, které xxxxxx v tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xx xxxxxx stránce x xxxxx nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxx oporu v provedeném xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. Tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx vzal x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, které x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v hodnocení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými zjištěními xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že x xxxx dodaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. K těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx buduje x své xxxxxxx x od odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věci. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx neodstoupil platně, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx x xxx xxxx vady xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x jejich xxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx pak z konstatované xxxxxx „dostatečného xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx nevyplývají x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř.).
Dovolací xxxx xx neztotožňuje xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxx účastníky posuzovat xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.) a xxxx xxxxx dále nelze xxxxxxxx xxx absolutní (§261 odst. 3 xxxx. zák. ) xx fakultativní (§262 xxxx. 1 obch. xxx.) obchodní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx režim xxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx straně. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§21 obč. zák.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx za xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx, x xx xxx xxxxxx, zda jde x xxxxx společnost xxxx pouze o xxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podnikatele xxxxxxx v §2 xxxx. 2 písm. x) obch. zák. x založený xxxxx – prodej bezpečnostního xxxxxxxx – xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxx 30. xxxxxx 1994, x. x. xx/0021368/92/Xxx/01 (x. x. xxxxx 10), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxx 2 x 3 zák. č. 455/1991 Xx.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není podnikatelem, xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, z jejichž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx školství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx, xx xxxxx na xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku, xxxxx se xxxxx x relativní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z argumentu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ o.s.ř.), byly xxxxx xxxxxxxxx důvodně. Xxxxx-xx dospět x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správný, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.) x xxx vrátí xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.