Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x vztah x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 2 xxxx. zák.).
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xx xxx 20.11.1996, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 30.9.1997, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 137 063 Xx x 15,5% xxxxxx xx 22.12.1993 xx xxxxxxxxx oproti xxxxxx věci a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1992 kupní xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxx 137&xxxx;063 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 1993 od xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazkový vztah, xx který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x včas (§428 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.) x tak xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od smlouvy (§441 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.1998 xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 137 063 Xx x&xxxx;3% úrokem xx 22.12.1993 xx 14.7.1994 x x 15,5% úrokem xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu X. 90 výr. x. 911699 a 911528, xxxxx obsahuje xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx čidlo, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX-117 X., jinak xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x rozsahu xxxxxxx xxxxx xx 22.12.1993 xx 14.7.1994) xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §261 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxx §261 xxxx. 3, xxxx. §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §588 x násl. xxx. xxx. Žalobkyně odstoupila xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx se vadu xxxxxxxxxxx včas v šestiměsíční xxxxx podle §620 xxx. zák. a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx. xx dodávce xxxx xxxxxxxxx ústředny, xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xx xxxxxx ust. §623, věta druhá, xxx. xxx. x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx ust. §626 x §627 xxx. xxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle ní xxxxxx (§48 x §451 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx požadovaných vyšších xxxxx od 22.12.1993 xx 14.7.1994 xxxxxxxx xxxx zamítavý xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x. 45/1964 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxx 6.5.1998 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx části xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reklamované xxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx včas, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx vady jiné xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x odpovědnost xx vady. Navrhl, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení. Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx.
Xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
Dovolání xx přípustné (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jedná x výrok xxxxxx, xxxxx úroky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §121 xxxx. 3 obč. xxx. x x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx byla pohledávka. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinností, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx a v jakém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxx x výše, xxxxx i splatnosti xxxxxxxxx xxxxxx. V důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyhověno x xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odlišný xxxxxx xxxxx, xxxx xx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x.x.x., x xxxxx xx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. Po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu řízení.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxx hodnotí xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x to každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci. Zákon x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx za xxxxxxxxx, x které xxx xxxxx zjištěný skutkový xxxx. Základem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zkušeností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tak xxxx jiné xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby každé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůvodněno. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkrétního poznatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx význam x&xxxx;xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xx nepravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx získanými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx tak xxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže výsledek xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. Tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, které x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v hodnocení xxxxxx, xxxx. poznatků, které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx které vyšly xxxxxx jinak, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústředna xxxx xxxxx. K těmto skutkovým xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx vycházel x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x od xxxxxxxxxx xxxxx odlišné, xxxxxx xxxxxxxxx věci. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně výslovně xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx neodstoupil xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx pak x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx nevyplývají x&xxxx;xxxxxxxxxxx dokazování (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vztah xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx není podnikatelem xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. a xxxxxx tak být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.) x xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§261 odst. 3 xxxx. xxx. ) xx fakultativní (§262 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §261 odst. 2 xxxx. xxx. i xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxxx jenom xx xxxxx xxxxxx. Jedná xx x závazkové xxxxxx xxxx xxxxxx (§21 xxx. xxx.) xx samosprávnou územní xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx za xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že jejich xxxxxxx je uspokojování xxxxxxxxx potřeb. Musí xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počtu lidí, x xx bez xxxxxx, xxx jde x xxxxx společnost xxxx pouze o xxxx část.
V posuzovaném vztahu xxxxxxxx, fyzická xxxxx, xxxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podnikatele xxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. x založený xxxxx – xxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx – xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx živnostenského listu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxx 30. xxxxxx 1994, x. x. žo/0021368/92/Han/01 (x. x. xxxxx 10), xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x prodej (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 2 x 3 xxx. x. 455/1991 Sb.). Xx xxxxx straně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx podnikatelem, xx xxxxxxxxx státu x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, z jejichž xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxx sloužit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z argumentu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241 odst. 3 xxxx. c/, x/ x.x.x.), byly xxxxx uplatněny důvodně. Xxxxx-xx dospět x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (§243b odst. 1, 2 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.