Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx xxxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx potřeby státní xxxxx (§261 odst. 2 xxxx. zák.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 20.11.1996, ve znění xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.9.1997, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 137 063 Xx x 15,5% xxxxxx xx 22.12.1993 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1992 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 137&xxxx;063 Xx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem x&xxxx;xxxxxxxxx 1993 od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x požadovala vrácení xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah, xx xxxxx je xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx předmětné smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§428 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.) x xxx xxxxxxx xxx práva x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx vady xxx, že vyloučila xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxxxxxxxx od xxxxxxx (§441 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.2.1998 změnil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 137&xxxx;063 Xx x&xxxx;3% úrokem xx 22.12.1993 xx 14.7.1994 a x 15,5% xxxxxx xx 15.7.1994 xx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu A. 90 xxx. x. 911699 x 911528, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, čidlo xxxxx, xxxxxxx čidlo, xxxxxxx ovladač x xxxxxxxxx ústřednu xxxx XX-117 X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx úroků xx 22.12.1993 do 14.7.1994) xxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx stupně, dospěl xxxx k odlišným právním xxxxxxx. Xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §261 xxxx. 1 obch. xxx., xxx o xxxxxxxxx xx fakultativní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 3, xxxx. §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu uplatněné xxxxx z odpovědnosti xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §588 x xxxx. obč. xxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětné xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx po xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústředny, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xx smyslu ust. §623, věta xxxxx, xxx. xxx. x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §626 x §627 obč. xxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx došlo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhému vše, xx podle xx xxxxxx (§48 x §451 x xxxx. xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx upřesněného xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšších xxxxx od 22.12.1993 xx 14.7.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok xxxxx prvního stupně xx smyslu vyhl. x. 45/1964 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.1998 xxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil xxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dodané xxxxx vykazovalo xxxxxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkaz x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústředna xxxx vadná x xx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx vady xxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §261 xxxx. 2 obch. zák. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřena kupní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x odpovědnost xx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx.
Xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 odst. 1 x.x.x.). I xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxxxxx potvrzujícím, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx měnící, xxxxx úroky jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §121 xxxx. 3 xxx. xxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávka. Xxxxxxxxx k náhradě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxxxxxxx, xxx a x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byl prokázán xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxx xxxxx x výrok xxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxx xxxx odlišný xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxx xx x x způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x x) x.x.x. Po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx proto napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx každý xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx souvislosti, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxx za xxxxxxxxx, x které xxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx hodnotícího xxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tak xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedením určitého xxxxxx, x tedy x jeho xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepravdivosti skutkových xxxxxxx, soud hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zbývajících důkazů. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. pak míří xxxxx na xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx zjištění, které xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xx vadné. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx čehož tak xxxx nesprávné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxxxxx ustanovení §132 x.x.x. Xxx xxxx xxxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxx vzal x&xxxx;xxxxx skutečnosti, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků nevyplynuly x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. poznatků, které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyšly xxxxxx jinak, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a že x nově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pak buduje x xxx vlastní x od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že z provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx neodstoupil xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx x xxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr x xxx, xx dodaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx dokazování (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožňuje xxx x&xxxx;xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx třeba vztah xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.) x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx (§261 odst. 3 xxxx. zák. ) xx fakultativní (§262 xxxx. 1 xxxx. xxx.) obchodní závazkové xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx pominul, že xxxxxxxx režim xxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx straně. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§21 xxx. zák.) xx samosprávnou územní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomuto xxxxx xx xx stát xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, z jejichž xxxxxx xxxxxxx, že jejich xxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxx potřeb. Musí xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejných potřeb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx, zda jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxx část.
V posuzovaném vztahu xxxxxxxx, fyzická osoba, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podnikatele xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxxxxx vztah – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – souvisí x&xxxx;xxxx podnikáním. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx živnostenského listu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xx xxx 30. xxxxxx 1994, x. x. xx/0021368/92/Xxx/01 (x. x. spisu 10), xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxx 2 x 3 xxx. x. 455/1991 Sb.). Xx xxxxx xxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Státní organizace, xxx není podnikatelem, xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx smlouvách, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxx. Nákup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, xxx x&xxxx;xxxxxxx školství zabezpečuje xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx důvody, které xxxxxxxxx z argumentu, xx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ o.s.ř.), xxxx xxxxx uplatněny xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (§243x odst. 1, 2 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.