Xxxxxx věta
Vztahem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x vztah z xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 2 obch. xxx.).
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze dne 20.11.1996, xx xxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx dne 30.9.1997, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 137&xxxx;063 Xx s 15,5% xxxxxx xx 22.12.1993 xx xxxxxxxxx oproti xxxxxx věci x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1992 kupní xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní zařízení xx kupní xxxx 137&xxxx;063 Kč. Xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamované xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem x&xxxx;xxxxxxxxx 1993 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx ceny. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně neprokázala, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxxxxxxx xxxxx x včas (§428 odst. 1 xxxx. a/ obch. xxx.) x xxx xxxxxxx xxx práva x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§441 odst. 1 xxxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 16.2.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxx, xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 137&xxxx;063 Xx x&xxxx;3% xxxxxx xx 22.12.1993 xx 14.7.1994 a x 15,5% xxxxxx xx 15.7.1994 xx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxx A. 90 xxx. x. 911699 x 911528, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ústřednu, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx ústřednu typu XX-117 J., jinak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 22.12.1993 xx 14.7.1994) xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx závazkový xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §261 odst. 1 xxxx. xxx., xxx o xxxxxxxxx xx fakultativní obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 3, xxxx. §262 odst. 1 xxxx. zák. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §588 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx včas x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §620 xxx. zák. a xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxx xx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústředny, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §623, xxxx xxxxx, xxx. zák. x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §626 x §627 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x každý x&xxxx;xxxxxxxxx xx povinen xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx ní xxxxxx (§48 x §451 x násl. xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitu. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 22.12.1993 xx 14.7.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x. 45/1964 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.1998 xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reklamované xxxx, xxxxxx nefunkčnost xxxxxxxx vyplývala x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ústředna xxxx vadná x xx xxxx bylo xxxxxxxxxxx včas, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx vady xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx pokládá závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxxx o xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §261 odst. 2 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x věc byla xxxxxx xxxxx vrácena x&xxxx;xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx navrhl odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx.
Xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
Dovolání xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 odst. 1 x.x.x.). I xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se jedná x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxx. §121 xxxx. 3 obč. xxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k náhradě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx odvozenou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx x v jakém xxxxxxx xxx prokázán xxxxx žalobce z hlediska xxxxxxx x xxxx. Xxx proto xxxxx x xxxxx závislý xx xxxxxxxx otázek xxxxxxx a výše, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V důsledku xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 o.s.ř., a xxxxx se x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 2 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné (§243b xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxx hodnotí důkazy xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx jednotlivě a xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věrohodnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx za xxxxxxxxx, x které xxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Lze xxx xxxx xxxx xxxxxx x zásadu tzv. xxxxxxxxxxxx důvodu, která xxxxxxxx, xxx každé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx důkazu pravdivosti xx nepravdivosti skutkových xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx izolovaně, jednak xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zbývajících xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxx xxxxx xx pochybení xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci, které xxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx. V takovém xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování, x&xxxx;xxxxxxxx čehož xxx xxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §132 x.x.x. Xxx tomu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxx x&xxxx;xxxxx skutečnosti, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxx důkazů a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení trpělo xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že x xxxx dodaná xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx. K těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx nedospěl. Okresní xxxx vycházel x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx buduje x své xxxxxxx x xx odvolacího xxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxx věci. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx z provedeného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxxx neodstoupil platně, x x&xxxx;xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx má xxxx x xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx hodnocení xxx respektování principů xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx pak x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx dokazování (§241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř.).
Dovolací soud xx xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §2 odst. 2 xxxx. zák. x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.) x xxxx xxxxx dále xxxxx xxxxxxxx pod absolutní (§261 odst. 3 xxxx. zák. ) xx xxxxxxxxxxxx (§262 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx pominul, xx xxxxxxxx režim přiznává §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx státem (§21 obč. zák.) xx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx za xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx jít x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx počtu lidí, x xx bez xxxxxx, xxx xxx x xxxxx společnost xxxx pouze x xxxx část.
V posuzovaném xxxxxx xxxxxxxx, fyzická xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) obch. xxx. x založený xxxxx – prodej xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx živnostenského listu Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxx 30. xxxxxx 1994, č. x. žo/0021368/92/Han/01 (x. x. xxxxx 10), xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 2 x 3 zák. x. 455/1991 Sb.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx státem xxxxxxxxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx organizace, xxx xxxx podnikatelem, xx xxxxxxxxx státu x&xxxx;xxxx smlouvách, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx sloužit veřejným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se zajištěním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx zabezpečuje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx, xx xxxxx xx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 písm. c/, x/ o.s.ř.), byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx je správný, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (§243x odst. 1, 2 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.