Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Krajský soud x&xxxx;Xxxx xxx Labem xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx xxx 17.2.1997 x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 70/2 x xxxxxxx x. x. 71/3 x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx území X. X., xxxx X. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadu a Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 1949 xxx xxxx žalobce X. U. xxxxxxxx xx vlastnictví xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx roku 1949 xxxx xxxx x celá rodina, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, opravovali xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx, který xxx 11. xxxxxx 1991 xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přesvědčeni, xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 1991 žalobce zjistil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. p. 70 a x. x. 71 x xxxxxxxxx 250 x2 x 350 x2, xxxxxxx vlastníky xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx domáhal xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x uváděl, xx xxxxxxxxxxx k nim xxxxxxx, xxxx xxx xxxx otec, tak x on xx xx xxxx 1991 xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx víře, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx 733 x2, xxxx k pozemkům, xxxxx xxxxxxxxxxx 85 % xxxxxx těch xxxxxxx, xxxxx xxxx původně xxxxxxxxx jeho xxxx. X&xxxx;xxxxxxx na velký xxxxxx xxxxxx přidělených x fakticky xxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxx xxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx žalobcovu xxxx přiděleny, dospěly xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxx otec xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xx xxx xxxx pozemky xxxxx. Xxxxx názoru xxxxx v případě, že xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx x přídělu byla xxxxxxx jejich xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjistit xx základě xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxx. xxxxxxx xx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, tedy x xxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx x odkaz xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.3.1993, sp. xx. 3 Cdo 53/92, ze kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x vydržení xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx pozemek, xxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx dovolání, když „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k části xxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx včasné dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Dovolatel polemizuje x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ani xxxx xxxx nedrželi xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx vlastníky. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl X. X. x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odsunuti xx Xxxxxxx. Xx jeho xxxx sdělili, xx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ani nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx přiděleny. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx xxx xxxxxxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v dobré xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx podle dovolatele xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx vydržet xxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xx xx uplatněn dovolací xxxxx, xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx „část xxxxxxx“ (xx xxxxxx, xx xx tím xxxx xxxx pozemku, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nazývaného xxxxxxxx xxxxxxxx „parcela“), xxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nemovité; xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx (§26 xxx. zák. x&xxxx;xxxx 1950, xxxx. též §119 platného xxx. xxx.). Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 177/1927 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 1.9.1971, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 46/1971 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemského, xxxxx xxxx oddělena xx xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx od xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx bylo možno xxxxxxx. (Xxx poznamenat, xx s ohledem xx xxxxxxxx úpravu v §27 písm. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stejná zásada x v platném právu; xx xxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx geometricky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí x označené xxxxxxxxxxxx xxxxxx.) Xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx i v rozsudcích xx dne 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 279/96, x xx xxx 26.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1231/96.

X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxx nelze „xxxx pozemku“ vydržet, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Dovolací xxxx xx zabýval x právním xxxxxxx, xxxxx kterého x&xxxx;xxxxxxx, xx otci žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx způsobem, xxxx. xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx být x&xxxx;xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxx, které xx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx; proto nemohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tyto xxxxxxx xxx vydržet. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx možná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxx v bývalé pozemkové xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx právní xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx držby xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1949, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanský z roku 1811. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxx práva, která xx xxxxxxxx xx xxxx veřejných, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx x vydržení xxxx k nemovitostem „xxxxxx xxxxxxx“, tedy x&xxxx;xxxxxxx xx zápisem xx xxxxxxxxx knih (Krčmář, X.: Xxxxx věcná, Xxxxx 1930, str. 95 x xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozlohu přidělených xxxxxxx, která nebyla x&xxxx;xxxxxxxxxx x přídělu xxxxxxx, xxxxx z tehdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx držby xxx x&xxxx;xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v jiné xxxxxxx knize, x xxxxxxx xx držitel xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxx uchopena. Tento xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxx. č. 141/1950 Xx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx právní xxxxx xxxxx x konkrétní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxx části xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxx dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.

X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.); vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí s výjimkou xxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxx X. x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 o.s.ř.).