Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx x pozemek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.1997 x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx x. p. 70/2 x xxxxxxx x. p. 71/3 x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxx Č. X., xxxx X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxx národní xxxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13. xxxxx 1949 xxx xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx Č. X. Xxxxxxx uváděl, xx xx xxxx 1949 jeho xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x žalobce xxxx pozemky xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, opravovali xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxx, xxxxx dne 11. března 1991 xxxxxx, tak x xxxxxxx, který xx xxxx právním nástupcem, xxxx přesvědčeni, xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx, jsou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 70 x x. x. 71 o xxxxxxxxx 250 x2 x 350 x2, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce se xxx xxxxxxx určení, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k nim xxxxxxx, když xxx xxxx xxxx, xxx x on xx xx roku 1991 xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx delší xxx xxxxxxxx let.
Soudy xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxxxx nenabyl. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx kterým xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx 733 m2, xxxx k pozemkům, xxxxx xxxxxxxxxxx 85 % xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx velký xxxxxx výměry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx užívaných xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx velké xxxxxxx byly žalobcovu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx žalobce ani xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, že xxx tyto xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx v případě, xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich výměra, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výměru zjistit xx základě výpisu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přídělu. Pokud xxx neučinil, xxxxxx xxx v dobré xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx pozemků, xxxxx xxxxx, tedy x xxxx, xxxxx xx xx skutečnosti přiděleny xxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 30.3.1993, sp. xx. 3 Cdo 53/92, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx být zásadně xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx část. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxx též xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx opírá x xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx nedrželi xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X. x jeho xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx odsunuti xx Xxxxxxx. Ti xxxx xxxx xxxxxxx, že x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x pozemky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dodává, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx přiděleny. Za xxxxx dobu jeho xxxxxx se nikdy xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx otec xxxxx xxxxxxx v dobré xxxx, že xx xxxxxx vlastníkem, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědci. Dovolatel xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, je přípustné xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, uvedený x §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx není možno xxxxxxx jen „část xxxxxxx“ (je xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zobrazeného x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nazývaného xxxxxxxx předpisy „parcela“), xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxx věci xxxxxxxx; xxxxxxxx věcmi xxxx x xxxxxxx (§26 xxx. xxx. x&xxxx;xxxx 1950, srov. xxx §119 xxxxxxxx xxx. xxx.). Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 177/1927 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vedení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.9.1971, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 46/1971 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, „pozemkem podle xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxx přirozeného xxxxxxx zemského, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, hranicí xxxxxxx xxxx držebnostní xxxx se xx xxxx liší vzděláváním xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se tudíž xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx bylo možno xxxxxxx. (Xxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu x §27 xxxx. a/ xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, platí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx; xx ovšem xxx xxxxxx na skutečnosti, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určené, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označené xxxxxxxxxxxx xxxxxx.) Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v rozsudcích xx xxx 27.3.1997, xx. zn. 3 Xxxx 279/96, x xx xxx 26.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1231/96.
X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx názoru, xxxxx kterého nelze „xxxx pozemku“ xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx se zabýval x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemky, xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedena xxxxxx xxxxxx, bylo jeho xxxxxxxxxx tuto výměru xxxxxxx xx základě xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí xxxx jiným xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx v dobré xxxx, xx je xxxxxxxxxx všech pozemků, xxxxx xxxxx, tedy xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx přiděleny xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx držba pozemku, xxxxx xx v rozporu x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v bývalé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1949, xxx xxxxxx obecný xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1811. Xxxxxxx literatura x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx zapisují do xxxx veřejných, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo je xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxxx v rozporu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxx, X.: Práva xxxxx, Xxxxx 1930, xxx. 95 a xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přidělených xxxxxxx, která xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx o přídělu xxxxxxx, xxxxx z tehdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx vycházet xxx xx skutečnosti xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx držby xxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v pozemkové xxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx knize, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx brát do xxxxx všechny okolnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxx. x. 141/1950 Sb. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí i x&xxxx;xxxx části xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx a xx xxx xxx dovolací xxxxx, uvedený v §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.); xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem I. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x.x.x.).