Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx, xxx xx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx s xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxx, xxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx stupně a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vystupovat x odvolacím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.1996 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.2.1996, který Xxxxxxx xxxx v Sokolově xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxx. X., statutární xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx k 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx xxxxx xx společnosti. X 15. únoru 1996 xxxxx Xxx. X. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx jednat x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podané xxxxxx neoprávněnou, a xxxxx xx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx x&xxxx;xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx Xxx. J. xx xxxxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx. Xx xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx k provedení likvidace. Xx úkon xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pak nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx k rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx za xx, xx vypovězení xxxx moci a xxxxxxxxx žaloby žalovanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Ing. X. 15. xxxxx 1996, xxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně soudu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a zápisu xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. zák. Soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx §76 x §88 odst. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 existuje xxx x jednom xxxxxxxxxxxx; xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, aby napadené xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společníka xx společnosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx účast Xxx. X. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dni, xxx výpověď nabyla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx pak xx 1. xxxxx 1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §68 odst. 5, §70 a §72 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxx. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, uvedených x §241 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) o.s.ř.; xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zamítl.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxx xxxxxxx x) až x) x.,x.x., po xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podřaditelné xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., kterým lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx v rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx, kdo x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvíjející xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx XXXx. X., k zastupování xxxxxxxxx Xxx. X.) neústí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx v postup směřující – xxxxx §104 xxxx. 2 x.x.x. – x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněná xxx xxxxx 48/1998 x 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 495/97, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 5, ročník 1998, xxx xxxxxx 40).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx moci, x&xxxx;xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx věc posouditelná xxxxx obchodního xxxxxxxx xx znění účinném x 15. únoru 1996, xx jest xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Sb., x. 156/1994 Sb. x x. 84/1995 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx ni jedná xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxx xxxxxx statutární xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 odst. 2 obch. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx xx jiného orgánu xxxxxxxxxxx xxxx společníkem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx mandatář xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx to xxxxxx (xxxx. §566 xxxx. 1 obch. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu x xxx, xx ke xxx xxxxxx žaloby xxxx Xxx. X. x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně – v intencích §85 xxxx. xxx. – xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednajících xxxxxx společnosti každý xxxxxxxxxx. Shoda xxxxxx – x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – x xxxxx, xx Xxx. J. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vypověděl x 31. xxxxxxxx 1995; x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (a xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxx-xx xxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. §88 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxx. xxx.), čímž xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxx xxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx XXXx. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx statutární orgán xxxxxxxxxxx i xx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
Xxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx s touto právnickou xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx zastoupeného xxxx xxxxxx xxxx) navenek xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx rys má x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 obch. xxx. (xxxxxx-xx, že xxxxxxxxx xxxxx – podnikatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx kategorii subjektů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xx – jsou-li v postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. §66 xxxx. 2 a §566 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx např. xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxx xx spory, xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx) stanoví xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx naplnění zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §131 xxxx. 2 xxxx. xxx.)
Xxx proto uzavřít, xx xxxxxxxx ani xxxx, xx druhému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx kterou xx xx xxxxxx §85 xxxx. xxx. xxxxxx x jeho postavení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x 31. xxxxxxxx 1995), xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu vedeném (xx 16. xxxxx 1995) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx není, že Xxx. X. již xx 1. xxxxx 1996 nemohl udělit xxxxx xxx k zastupování xxxxxxxxxxx XXXx. F., xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. č. X. 5 p.v.) xxx vypovědět xxxxx xxx, kterou Ing. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. dne 6. xxxxx 1995 (xxxx. x. l. 3) x xxxxx xxxxxxxx xxx, že Xxx. X. xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupcem společnosti xxxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx zastoupení xx základě plné xxxx ze xxx 6. října 1995 x nadále xxxx.
Xxxx xxx není xxxxxxx xxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x věcné xxxxxxx, xxxxx xxxxx postihuje xxxxxxxxxx §28 odst. 2, xxxx xxxxx, xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, x.x.x., xxxxx x omezení xxxxxx), xxxx xxxxxxxx x zmocnění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxx xxx odvolání, xxx dovolání patří (xxxx. též xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ČSR ze xxx 18. xxxxx 1981, sp. xx. Xxx 159/79, uveřejněného xxx xxxxxx 21/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx bylo právo XXXx. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx X, vložky 2500) xxxxxxx též xxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx, xx ani x&xxxx;xxxx funkci xxxx xxxxxxxxx činit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx sobě xxxx (xxxx. §70 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx, xx xx společnost vůči XXXx. X. (xx xxxxxx zastoupený – xxxxxxxx) nemá x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx jednat.
Tuto xxxxxxx nezbývá xxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx/ i xxxxxxxxxx xxxxxxxx /Xxx. X./). Xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §131 xxxx. 2 (xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v ustanovení §29 xxxx. 1 x.x.x. Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx – xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxx postupů – xxxxxxxxxx jak x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilost (srov. §20 o.s.ř.), xxx x tehdy, jde-li x xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, xx jde (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx) o xxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx názor – xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx fyzických xxxx – v textu xxxxxx oporu nemá.