Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx, xxx xx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx osoby - podnikatele (§13 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxx právo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx s xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxx, soud xx xxxx xxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxx advokátu, xxxxxxx xxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx zmocnění x xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xx tím prokázáno xxxxx xxxxxxxx vystupovat x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.1996 odmítl xxxxxxxx advokáta JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.1996, xxxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx zastavil xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxx. X., statutární xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X 15. xxxxx 1996 xxxxx Ing. X. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx jednat x xxxxxx tudíž účinně xxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx xxxx podané xxxxxx neoprávněnou, a xxxxx je xxxxx §218 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X., včasné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx Xxx. J. xx xxxxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přichází x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. Do xxxx doby je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 5 xxxx. xxx., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx úkon xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x&xxxx;xxxxxx vedeném x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xx xx xxxxxxxxx xx xx, xx vypovězení xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxx. X. 15. února 1996, xxx xxx zapsán x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán žalobkyně, xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zpětvzetí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx v řízení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx však nebyl xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx výroky žalované. Xxxxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx zápis xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. xxx. Soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx z nesprávného – xxxxxxxxxxx §76 x §88 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx po 31. xxxxxxxx 1995 existuje xxx x jednom xxxxxxxxxxxx; xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze společnosti, xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. Ztotožňuje xx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxx výpověď nabyla xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx statutárním xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xx 1. ledna 1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §68 odst. 5, §70 x §72 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxx. J. x xxxxxxx jeho xxxxxxx. Argumentuje x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxxx x §241 xxxx. 2 (správně odst. 3) x.x.x.; xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx soud zamítl.
Dovolání xx přípustné xxxxx §238x odst. 1 xxxx. e) o.s.ř. x je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 pod xxxxxxx x) xx d) x.,x.x., po obsahové xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxx podřaditelné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnosti“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx napaden, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Protože xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx a z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx oprávněn.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx neúčinnosti xxxx xxxx, xxxxxxx JUDr. X., x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J.) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou neoprávněnou (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx x&xxxx;xxxxxx směřující – xxxxx §104 xxxx. 2 o.s.ř. – k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 48/1998 x 64/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 495/97, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxx 1998, xxx číslem 40).
S přihlédnutím x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, k níž xx váží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 15. xxxxx 1996, to xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 xx., x. 600/1992 Sb., x. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Sb. x č. 84/1995 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx ni xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 ustanovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určují xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxx mezi společností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného orgánu xxxxxxxxxxx xxxx společníkem, xxx zařizování záležitostí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x mandant xx xxxxxxxx zaplatit xx za xx xxxxxx (xxxx. §566 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx sporu x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ing. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx – v intencích §85 xxxx. xxx. – xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx – a xxxxx xxxxx tomu xxxxxxxx – x xxxxx, xx Xxx. J. xxxxx ve společnosti xxxxx xxxxxxxxx x 31. prosinci 1995; x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx se mýlí, xxxxxxxx-xx xxxx) společníkem (xxxx. §88 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxx. xxx.), xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx XXXx. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konstruované xxxx), xxxxxxx osobě, xxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx, z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zastoupeným xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že zástupce xxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx zastoupeného xxxx xxxxxx svým) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 obch. xxx. (xxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem) xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xx – jsou-li x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Této charakteristice xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxx ustanoveními x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. §66 odst. 2 x §566 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podtrhuje xxxxxxxx, že xxxx. xx sporech x xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx typově míti xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx) stanoví xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx naplnění zvláštní xxxxxxxx xxx zastoupení xxxxxxxxxxx (xxxx. §131 xxxx. 2 xxxx. xxx.)
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx, xx druhému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx kterou xx xx xxxxxx §85 xxxx. xxx. vázáno x xxxx postavení xxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxx) zanikla xxxxxxxx (x 31. xxxxxxxx 1995), nebyla oprávněna xx xxxxx xxxxxxx (xx 16. října 1995) touto společnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx není, xx Xxx. J. xxx xx 1. xxxxx 1996 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k zastupování xxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinně žalobu xxxx (xxxx. x. X. 5 x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kterou Ing. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. xxx 6. xxxxx 1995 (srov. x. x. 3) x xxxxx xxxxxxxx xxx, že Xxx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, dotčena xxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx označeným advokátem xxxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx zastoupení xx xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 6. xxxxx 1995 x nadále xxxx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx řízení xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx omezení xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx celé řízení xxxxx, neboť xxxxx x xxxxx omezení, xxxxx xxxxx postihuje xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, xxxx první, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, o.s.ř., xxxxx o xxxxxxx xxxxxx), xxxx obsahuje x zmocnění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx odvolání, xxx dovolání patří (xxxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx bývalým Xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 18. xxxxx 1981, sp. zn. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx bylo právo XXXx. X. xxxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x posléze x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx JUDr. F. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx spočívá, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. byl uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx v současné xxxx (xxxxx aktuálního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx krajským soudem, xxxxxx X, xxxxxx 2500) zastává též xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti; xxxxxxxx, xx ani x&xxxx;xxxx funkci není xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxx společnosti xx xxxxx proti xxxx xxxx (xxxx. §70 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. (ve xxxxxx zastoupený – xxxxxxxx) nemá x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ustanoví xxxxxxxx opatrovníka pro xxxxxx (přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyzvat x&xxxx;xxxxxx návrhů xx xxxxx osoby xxxxxx xxx výkon této xxxxxx stávající xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx/ x společníka xxxxxxxx /Xxx. X./). Xxxxxxx ustanovit opatrovníka xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §131 xxxx. 2 (xxxx ustanovení xxx analogicky xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx) a xxxxx xxx učinit xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx je – xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx jak x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx nemá plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §20 o.s.ř.), tak x tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jedna xxxx. xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx vykonávaly xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx osobou xxxx. Xxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxx, xx xxxxxxx ustanovení se xxxx xxx fyzických xxxx – x&xxxx;xxxxx xxxxxx oporu xxxx.