Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx, xxx xx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - podnikatele (§13 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxx jménem xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx s xx xxxx.
Xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx stanovit opatrovníka xxx řízení.
Není-li xxxx xxx, udělená xxxxxxxx, xxxxxxx jen na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stupně a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx opravných prostředků, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx advokáta vystupovat x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 10.10.1996 odmítl xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.1996, který Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, že Xxx. X., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx. X 15. xxxxx 1996 xxxxx Ing. X. xxxxx v postavení xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. F. xxxxxxxx xxxxx moc x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx advokátem JUDr. X., xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx výpovědi společníka Xxx. X. se xxxxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přichází x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. Do xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx k provedení xxxxxxxxx. Xx xxxx směřující x&xxxx;xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx zpětvzetí žaloby x&xxxx;xxxxxx vedeném x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Ing. J. 15. xxxxx 1996, xxx byl xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán žalobkyně, xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné a xxxxxxxx, aby x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx výroky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx x krajského xxxxx řízení xx xxxx jmenování likvidátora xxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx z nesprávného – xxxxxxxxxxx §76 x §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalovaná ve xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx zaměřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxx, xxx výpověď xxxxxx xxxxxxxxx, zůstala její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx statutárním orgánem; xxxx xxxxxx xxx xx 1. xxxxx 1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, §70 x §72 obch. xxx. Xxxxxxx žalovaná označuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxx. X. x hodnotí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx z důvodů, xxxxxxxxx x §241 xxxx. 2 (správně xxxx. 3) x.x.x.; xxxxx xxxx, aby je xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu řízení.
Z odůvodnění
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxx písmeny x) až x) x.,x.x., po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxx“), a (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v rozsahu, xx kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyplývají, xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx závěru, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx, xxx k němu xxxx oprávněn.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx XXXx. X., x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou (§218 odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxx x&xxxx;xxxxxx směřující – xxxxx §104 xxxx. 2 x.x.x. – x&xxxx;xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx čísly 48/1998 x 64/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. xxxxxxxx 1997, xx. xx. 2 Cdon 495/97, uveřejněné v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročník 1998, xxx číslem 40).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx vydání napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx moci, x&xxxx;xxx xx váží úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx posouditelná xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx x 15. únoru 1996, xx jest xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Sb., x. 591/1992 xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Sb., x. 156/1994 Xx. x x. 84/1995 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx tento orgán xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x členem statutárního xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx smlouvě, pokud x&xxxx;xxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxxxxx jiné určení xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx mandatář xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uskutečněním jiné xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx za xx xxxxxx (xxxx. §566 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx podání xxxxxx xxxx Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a současně – v intencích §85 xxxx. xxx. – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx – x obsah xxxxx xxxx xxxxxxxx – x xxxxx, xx Xxx. X. xxxxx ve společnosti xxxxx vypověděl x 31. xxxxxxxx 1995; x&xxxx;xxxxxxxxx datu proto xxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx-xx opak) xxxxxxxxxxx (xxxx. §88 odst. 1 písm. x/ xxxx. xxx.), xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxx xxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx XXXx. X., může xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx ve sporu, xxxxx x&xxxx;xxxxx právnickou xxxxxx vede (xxxxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxx konstruované xxxx), xxxxxxx xxxxx, xxx xx statutárním orgánem xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojmovým xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx rys má x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxxxx-xx, že xxxxxxxxx xxxxx – podnikatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xx – jsou-li v postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §13 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že vztah xxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxx ustanoveními o xxxxxxxx smlouvě (xxxx. xxx. §66 odst. 2 x §566 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx společnosti (xxx xxx xxxxxx xxxx xx spory, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §131 xxxx. 2 xxxx. xxx.)
Xxx proto xxxxxxx, xx žalovaná xxx xxxx, co druhému (xxxxxxxx xxxxxxx) společníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx kterou je xx smyslu §85 xxxx. xxx. vázáno x xxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) zanikla xxxxxxxx (x 31. xxxxxxxx 1995), nebyla oprávněna xx xxxxx vedeném (xx 16. xxxxx 1995) xxxxx společnosti xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx není, xx Xxx. X. xxx xx 1. lednu 1996 xxxxxx xxxxxx xxxxx moc x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x. X. 5 x.x.) xxx xxxxxxxxx plnou xxx, xxxxxx Xxx. X. udělil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx společnosti XXXx. X. xxx 6. xxxxx 1995 (srov. x. l. 3) x xxxxx platnost xxx, že Xxx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcně x xxx xxxxxxx, xxxxx má za xx, xx zastoupení xx základě xxxx xxxx xx xxx 6. xxxxx 1995 x xxxxxx xxxx.
Xxxx xxx není xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx soudem určitého xxxxxx (xxxxxx omezení xx x xxxx xxxx udělené advokátu xxx celé řízení xxxxx, neboť xxxxx x xxxxx omezení, xxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, věta první, xx spojení s ustanovením §25 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, x.x.x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, mezi xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 18. xxxxx 1981, xx. zn. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 21/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx touto xxxxx xxxx bylo xxxxx XXXx. X. vystupovat xxxx zástupce xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx JUDr. X. xxxxxx xxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx posouzení věci, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxx A, vložky 2500) xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx proti sobě xxxx (srov. §70 xxxx. 3 xxxx. xxx.), způsobuje, xx xx společnost vůči XXXx. X. (xx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx) xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx kdo jednat.
Tuto xxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx (xxxxxx neponechá xxxxxxx xxxxxxx vyzvat x&xxxx;xxxxxx návrhů xx xxxxx xxxxx vhodné xxx výkon xxxx xxxxxx stávající xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx/ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx /Ing. J./). Xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx i xxxxxxxxx osobě ostatně xxxxxxxx obchodní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §131 xxxx. 2 (xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx) x právo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §29 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx – xxx absenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx není řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §20 x.x.x.), tak x xxxxx, xxx-xx x právnickou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx jejího statutárního xxxxxx, tato funkce xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx jde (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci) o xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx – xxxxx ten, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx – x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.