Xxxxxx xxxx
Xx vzniku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost), xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx důsledky zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx projevily u xxxxxxxxxxx, xxx vyjádřit x penězích. Pro xxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxxx vzniku xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně se xxxxxxxx (žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 117&xxxx;479 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x aby xx xx 1.7.1993 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3604 Xx. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx u xx xxxx xxxxxxxx xxx 7.2.1985 xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx – virová xxxxxxxxxx xxxx X.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem ze xxx 30.3.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx OÚNZ x&xxxx;X., xxx xxxxxxxxx zaplatil 127&xxxx;229 Xxx, xxx xx xx 1.3.1990 „xxxxxxxxx xxxxxxx částku 2418 Kčs xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 15. xxx v měsíci“, x xxx xx xxxxxxxx 20 295 Kčs xx xxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx znalečného xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §190 odst. 3 xxx. práce x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §193 x xxxx. xxx. xxxxx“. Při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx „xxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxx, xxxxxxxx listů xxxxxxxxx, rozhodnutí XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxx žalobkyni zaplatil xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 31 907,45 Xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.1.1991 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z povolání xx xxxxxx xxx. §190 xxxx. 3 xxx. práce“. Vytkl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný x xx z něj „xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx škody xxxx xxxxxxxxx vzniknout“ x „xxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx o důvodnosti xxxxxxxxxxxx nároků“. Xxxxxxxx xxxx xxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx „nebude xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx“, xxxxx, jakým xxxxxxxx má být xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, ztížení společenského xxxxxxxxx x ohledně xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1.1.1989, xx „xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je v tomto xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 (xxxx, xx „připustil xxxxx xxxxx“ na X. a. x. x&xxxx;X., a poté, xx na xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx „přibral xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ P. x. x. z. x&xxxx;X.) xxxxxxxxx xx xxx 4.7.1994 uložil xxxxxxxxxx X. a. x. x&xxxx;X., aby xxxxxxxxx xxxxxxxx 117&xxxx;479 Kč, xxx xx xx 1.7.1993 xxxxxx 3604 Xx xxxxxxx „xxxx xx xxxxxxx 15. xxx x&xxxx;xxxxxx“ a xxx xx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 38&xxxx;345 Xx“; dále xxxxxxx, že vůči 2. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a že 1. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. K věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxxx základu xxxxxx, se xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx částky“. Dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx náleží“ 129&xxxx;820 Xx (xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx 1200 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 41 625 Kč, xx „xxxxxx xxxxxx“ 26&xxxx;220 Kč a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 92&xxxx;682 Xx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx dobrovolně xxxxxxxxxxx 31&xxxx;907 Kč). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 117&xxxx;479 Xx“, xxxx jí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v požadované výši 3604 Xx xxxxxxx, „x xxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X.“.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.1996 xxxxxx 1. žalovanému, xxx xxxxxxxxx zaplatil 3% xxxx z částky 45 287 Xx xx 1.4.1986 xx 30.6.1987, x&xxxx;xxxxxx 47&xxxx;258 Xx xx 1.7.1987 do 30.9.1989, x&xxxx;xxxxxx 96 820 Xx xx 1.10.1989 xx 30.6.1994, x&xxxx;xxxxxx 117&xxxx;479 xx 1.7.1994 do xxxxxxxxx, „ a xx xxx do 15-xx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx“, „xx xx xxxxxx“ xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx 4.4.1996 v částce 1510 Xx xx 15-xx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx želobkyně“. Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx rozhodnout x&xxxx;xxxxxxxx rozsudku.
K odvolání 1. xxxxxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.12.1996, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.1996, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.1996 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v části, xxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 34&xxxx;678 Xx x 3% xxxxxx xx 28.6.1992 do 31.12.1993“, potvrdil, x xx xxxxxx, xxxx xxxx 1. žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 85 505 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.1993 xxxxxxxxxx měsíční xxxxxxxx xxxxxx 3604 Kč, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx; xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konečně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x „v xxxxx rozsahu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení“. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou 1. xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou, xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx a náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx roky 1983 x 1984. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru nebyly xxxxxxxxx, xx. nároky xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxx – xxxxx“, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx na 1/3, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx řadu xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, ze xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx 1/3“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, ale v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx x literaturou „xxxxxxxx ponechává bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx začátku xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxx bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, „které x&xxxx;xxxxxxxxxxxx položek xxxxxxxxxxx xxxx jsou druhotné, xxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxx“. Proto nelze „xxxxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x začátku xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx x „uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx jednoroční xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx“. Xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxxxxx kauzality xxxxxxxx choroby x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu xxxx „xxxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, „xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §202 zák. xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrokové příslušenství“, xxxx by xxx xxxxx zamítl, x x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx „xx výroku x zamítnutí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx výroku x úrokovém xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx“xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Nevyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, projednal xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u 1. xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 1.2.1982 xx 28.11.1987 jako xxxxxxxxx lékařka. V roce 1982 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx typu A; x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx byla xx 7.4.1982 xx 29.10.1982. Xx 1.7.1983 xxx žalobkyni přiznán xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 121/1975 Xx. částečný xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx pro xx xxxxxx práce xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4 – 6 hodin denně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s možností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx 7.2.1985 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vyhlášena) xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx č. 24 – xxxxxx xxxxxxxxxx typu X xxxxxxxxx xxxx“; xxxxxxxxx xxxxxx z povolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 450 body. Xx 2.3.1987 xxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příhody, xx 19.8.1987 xx byl xxxxxxx podle §25 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 121/1975 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z „xxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x 28.11.1987. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx 7.4.1982 do 29.10.1982, xx 2.3.1983 xx 30.6.1983, od 25.7.1983 xx 5.8.1983, xx 27.2.1984 xx 6.4.1984 x od 4.6.1985 do 9.8.1985 xxxxxx částku 20&xxxx;210 Xx, xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx 450 body, xxxxxx 6750 Xx x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xx 30.5.1985 xx 10.2.1987 xxxxxx 4947,45 Xx.
Xx xxxxxx skutkového stavu xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxxxxx) xx třeba x x&xxxx;xxxxxxxx době posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1988 (xx. přede xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 188/1988 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákoník xxxxx – srov. čl. XX xxxx. 1, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 188/1988 Xx.) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §190 odst. 2 xxx. xxxxx jsou xxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx, xxxxx škody x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xx vzniku nároku xx xxxxxxx škody xx zapotřebí, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §101 odst. 1 x.x.x.) x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 1 x 3 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxx, která xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx) a xx objektivně xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. §189 xxxx. 1, větu xxxxx, zák. práce) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx škodu, x xx v penězích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedením x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovních xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx pracovníka (xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx škody, xxxxx xxxx o xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxx tehdy, jestliže xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu projeví x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx důsledky xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx) dochází xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx složkami xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Tyto složky xx v celkovém xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx praktické xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx nároky xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxx upravuje, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xx xxxx značně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx samostatné, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x&xxxx;xxx dochází x&xxxx;xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1976, xxx č. 10). S touto relativní xxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx x při xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemocí x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx ovlivnila „xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx znalci xxxx xxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx neskýtá xxxxxxx pro xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z povolání x xxxxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx. Z těchto xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (její xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jednoho x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody v důsledku xxxxxx z povolání (xxxxxx xxxxxxxx),xxxxx xxxx xxx xxxx příčinná souvislost xxxxxxx postavena. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podílí xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, neboť xxxxxxxxxxx xx, xxx nemoc x&xxxx;xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx (zda jejím xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zda má xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx; xxxxxxx, jde-li x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x značnou (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1976, xxx x. 211, xxx. 35).
Xxxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx z povolání, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx ztrátě na xxxxxxx xxxxxxx proto, xx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx zanikla, x xxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxxx. Škoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx ve xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx pracovníka xxxx xxxxxxx škody a xxxxxxxx xx poškození, x&xxxx;xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovaný x&xxxx;xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx ztráta xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx stejný xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx. Vznik xxxxx xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx nejméně 1/3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Institutu xxx xxxxx vzdělávání xxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařství x&xxxx;Xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx změnu x&xxxx;xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx možnost „xxxxxxx“ uplatněných xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx „krácení“ xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx určení výše xxxxx, má podle xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx (platná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespojuje), spočívá-li xxxxx poměrů přímo x&xxxx;xxxxx poškozeného a xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx, xxx xxxxx k podstatné xxxxx poměrů xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx náhrady xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity), x xxxx poměry poškozeného.
Při xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by, x kdyby xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxxx k soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. V posuzované xxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k výpovědi MUDr. X. X. při xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 14.4.1993, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxx onemocnění“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx „mozkovou xxxxxxx z ledna 1987“ xxxxxxxx jako podklad xxx „xxxxxxx“ uplatněného xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezkoumal (x xx xxxxxx xxxxxx), xxx uvedená xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, „xxxxxx“ xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názor xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx – xxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx x zjištění xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3 xxx. práce xxxxx xxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X&xxxx;xxxxxx případě xx však xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx, nebyl-li uplatněn xxxxxxxxxx xx xxx xxx a jde-li x xxxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx škoda xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx xxxx neplatí, xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x platí jen xxxxx xxxxxxxxxxx. Aby xxxx začít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx – xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx škoda (x xxxxxxxxx xxxxx) a x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx se doví x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx x orientačně (přibližně) x xxxx rozsah (xxx, aby xxxx xxxxx případně též xxxxx přibližně výši xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx); není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku). X xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxx, když zjistí xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx se poškozený xxxxxxx o škodě x o xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; pouhá xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti nepostačuje.
Okolnost, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx ještě xxxx x xxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx z povolání, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 zák. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x&xxxx;xxxxxxx jemu známými xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxx. x xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx pracoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx vzniká xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx o xxx, xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxx x okolnostech, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poškozeného o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rovněž x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovníka xx xxxxxxx xxxxx – xxx xxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx uvedeno xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx složkami xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), x&xxxx;xxxxx celkový xxxxx sestává, xxxx – jak xxxxx x xxxxxxxxxx §193 xxxx. 1 zák. xxxxx – xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, náhrady xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z určitého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx pracovní neschopnosti, x až s časovým xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx. Důsledkem této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxxxx běžet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx každého x&xxxx;xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ví, xxx xx odpovědným xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xxx. práce) xx „xxxx o xxxxx“ xx v závislosti xx xxxxxx jednotlivých dílčích xxxxxx.
Xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx při xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxx xxx xxxxxxxx této xxxxxx, nýbrž xxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx vznikla (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1976, pod x. 9). Z povahy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §190 xxxx. 2 x xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x poškozený xx o tomto xxxxxxxx dověděl. Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx vytknout, xx xxxx závěr, že xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 21.2.1984 xxxxxxxxx“, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.1989, tj. xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 188/1988 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx vychází, xx xx nepromlčují (kromě xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu za xxxxxx na xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§194 a 195) x že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxx dalšího.
Odvolací xxxx xxxxxx v úvahu, že xxxxx ustanovení xx. XX xxxxxxxx 6 xxxxxx x. 188/1988 xx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx pracovního xxxxx nebo xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§194 x 195) xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx (§187) x xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§199) xx vztahuje x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1989 jen xxxxx, xxxxxxxx před xxxxx xxxxx neskončila xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skončil (xxx. „a xxxxxxxxx“), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxx promlčení podle „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xx rozdíl od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx x xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx celého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 84, ročník 1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k tomuto dílčímu xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx lze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 32/1965 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx) xx posouzení xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx k ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 3 xxx. práce x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx škodné xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx dobou a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vycházet x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx doba x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná xxxx běžet xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti poškozeného (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 9, xxxxxx 1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) anebo xx xxxxxxxx (vyhlášení) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx těchto nároků xx v posuzované věci, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dověděla xxx 7.2.1985 o xxx, xxx xx xxxxxxxx ze (xxxxxxxxx) xxxxx (x xxxxx xxxxxx odvolací soud x který xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §127 o.s.ř.), xxx xxxx následně xxxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx poprvé xxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v rozdílu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z povolání XXXx. X., XXx. xxx 7.2.1985 (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil) x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. X., XxXx. x XXXx. X. V., XXx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejde xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x představuje-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto napadený xxxxxxxx v rozsahu uvedeném xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx postižen x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).