Právní věta
Ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nedochází xxx xxx, že xx xxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxx. xxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemoc z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; rozhodné je, xxx následky xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx škody.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 117&xxxx;479 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x aby xx xx 1.7.1993 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod 3604 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx u xx xxxx xxxxxxxx xxx 7.2.1985 xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx typu X.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6 xxxxxxxxx xx xxx 30.3.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x&xxxx;X., xxx xxxxxxxxx zaplatil 127&xxxx;229 Kčs, xxx xx od 1.3.1990 „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2418 Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 15. dne v měsíci“, x xxx xx xxxxxxxx 20&xxxx;295 Xxx xx nákladech řízení; xxxx xxxxxxx, xx „x nákladech xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podle ustanovení §190 xxxx. 3 xxx. xxxxx x „xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §193 x xxxx. zák. xxxxx“. Xxx rozhodování x xxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mzdových xxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxx zaplatil xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx částku 31 907,45 Xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.1991 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx byla v řízení „xxxxxxxxx prokázána existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §190 xxxx. 3 xxx. xxxxx“. Vytkl xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxx x že x&xxxx;xxx „xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx možno x&xxxx;xxxxxx postupu vyjít x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx“, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §261 xxxx. 2, věty xxxxx, xxx. xxxxx, xxxxx vstoupilo v účinnost 1.1.1989, xx „xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx přiznat“.
Obvodní soud xxx Xxxxx 6 (xxxx, co „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ xx X. x. x. x&xxxx;X., x xxxx, xx na základě „xxxxxxxxx žaloby“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ X. x. x. x. v P.) xxxxxxxxx xx dne 4.7.1994 xxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x&xxxx;X., aby xxxxxxxxx xxxxxxxx 117&xxxx;479 Xx, xxx xx xx 1.7.1993 xxxxxx 3604 Xx xxxxxxx „xxxx xx každého 15. xxx x&xxxx;xxxxxx“ a xxx xx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 38&xxxx;345 Kč“; xxxx xxxxxxx, xx xxxx 2. xxxxxxxxxx se xxxxxx v celém rozsahu xxxxxx, x xx 1. žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bude xxxxxxx v samostatném xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx 15 dnů xx právní moci xxxxxx rozhodnutí. K věci xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx stanovisku Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxxx základu xxxxxx, xx xxxxxxx xxx jen xxxx xxxxxxxx částky“. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx „celkově x&xxxx;xxxxxx žalobkyni xxxxxx“ 129&xxxx;820 Xx (tato xxxxxx v sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1200 Kč, xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx 41&xxxx;625 Xx, xx „hotové xxxxxx“ 26&xxxx;220 Kč a xx ušlý xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 92&xxxx;682 Kč; xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxx odečteno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 31&xxxx;907 Xx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „uplatnila xxxxx xxxxxx 117 479 Xx“, byla jí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a obdobně xx byla přiznána xxxxx v požadované xxxx 3604 Xx xxxxxxx, „x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx stanovil znalec XXXx. X.“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx rozsudkem xx xxx 4.4.1996 xxxxxx 1. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3% xxxx x&xxxx;xxxxxx 45&xxxx;287 Xx xx 1.4.1986 xx 30.6.1987, z částky 47&xxxx;258 Xx xx 1.7.1987 do 30.9.1989, x&xxxx;xxxxxx 96&xxxx;820 Kč xx 1.10.1989 do 30.6.1994, z částky 117 479 xx 1.7.1994 do xxxxxxxxx, „ x xx xxx xx 15-xx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx“, „co xx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx 4.4.1996 x&xxxx;xxxxxx 1510 Xx xx 15-xx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnil xxxxx xxxxxxxxxx §166 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx rozhodnout x&xxxx;xxxxxxxx rozsudku.
K odvolání 1. xxxxxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.12.1996, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.1996, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.1996 x&xxxx;xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxxx výroku, x&xxxx;xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;678 Xx x 3% xxxxxx xx 28.6.1992 do 31.12.1993“, xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxx xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 85&xxxx;505 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.1993 xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitý xxxxxx 3604 Kč, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konečně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x „x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx“. Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou, xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxx xx roky 1983 x 1984. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx x „hotové xxxxxx – diety“, xxx odvolací soud xxxxxx xx 1/3, xxxxxxxxx ze zjištění, xx „xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsoben xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx řadu dalších xxxxxx“. Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxx x&xxxx;xxxx výši, xxx „adekvátním podílem, xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se zjištěními xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ohodnotil 1/3“.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx „sice správně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x literaturou „xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx a vědomí xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxxx xxxxx odškodnění „x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx kauzálně xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „které x&xxxx;xxxxxxxxxxxx položek xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se tyto xxxxx změny stabilizovaly x kdy xx xxxxx součástí vědomí xxxxxxxxx“. Proto nelze „xxxxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxx x povolání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx x „xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx“, xxxx jednoroční xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxx měsíc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí doby“. Xxxxx názoru žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nároků xxxxxx, „xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z povolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, „xxxxx x xxxxx nároku xx vyrovnání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx strany“ a „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §202 zák. xxxxx“. Nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx vypustil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxx xxxxx zamítl, a x&xxxx;xxx, xxx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx x zamítnutí xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xx xxxxxx x úrokovém xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Nevyšší xxxx Xxxxx republiky jakou xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxx přípustné, projednal xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 1.2.1982 xx 28.11.1987 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V roce 1982 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X; x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx byla xx 7.4.1982 do 29.10.1982. Xx 1.7.1983 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx č. 121/1975 Xx. částečný xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx xx xxxxxx práce lékařky „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4 – 6 hodin xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx 7.2.1985 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vyhlášena) xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx 1 xxxxx z povolání x. 24 – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx A xxxxxxxxx xxxx“; vyhlášení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přítomna. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx 450 xxxx. Xx 2.3.1987 byla xxxxxxxxx xxxxx neschopná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příhody, od 19.8.1987 jí byl xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 121/1975 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z „xxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xxxxx byl rozvázán x 28.11.1987. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku po xxxx xxxxxxxx neschopnosti xx 7.4.1982 xx 29.10.1982, xx 2.3.1983 xx 30.6.1983, od 25.7.1983 xx 5.8.1983, xx 27.2.1984 xx 6.4.1984 a xx 4.6.1985 xx 9.8.1985 xxxxxx částku 20&xxxx;210 Xx, xx náhradě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx 450 body, xxxxxx 6750 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 30.5.1985 xx 10.2.1987 xxxxxx 4947,45 Xx.
Xx xxxxxx skutkového stavu xx xxx xxxxxxxxx xxxx vzhledem k námitkám xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx především xxxxxxxxx, jaký význam xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx nemoci x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx (její xxxxxx) xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x předpisů xxx provádějících ve xxxxx xxxxxxx od 31.12.1988 (tj. xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 188/1988 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákoník práce – srov. čl. XX odst. 1, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx č. 188/1988 Sb.) – xxxx xxx „zák. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx odpovědnosti organizace xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §190 odst. 2 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, nárok xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §101 odst. 1 x.x.x.) a xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 1 x 3 x.x.x.) xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx rozumí xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) v majetkové xxxxx poškozeného (tj. xxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná x&xxxx;xxxxxxxx. Organizace xx xxxxxxx (xxxx. §189 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zák. xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx a xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilosti) xxxxx ještě neznamená xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projeví x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx tyto důsledky xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx škody je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nároky xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx odpovědnostního xxxxxx. Xxxxxx existence xx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx nároky (xxxx. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxx upravuje, také xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1976, xxx č. 10). X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx významné, xxxxx způsobem nemoc x&xxxx;xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxx z povolání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Z těchto xxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění, zda xxxxx z povolání (xxxx xxxxxxxx) byla příčinou xxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody).
O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx z povolání xx xxxxx nevznikla xxx, xxx xxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx),xxxxx musí být xxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx současně několik xxxxxx, xxxxx ovlivňují xxxx celkový xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx v posuzovaném xxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xxxxx se nemoc x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxxxx xxxxx“, neboť xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx jejím xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxx podklad x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx z povolání xxxxxxxxxxxxxxx. Nemoc x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx jedinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx z příčin, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podstatnou x xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1976, xxx x. 211, xxx. 35).
Škoda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx invalidity). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx zanikla, x účelem xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který není xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxxxx z povolání xxxxxxxxx takový výdělek, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx spočívající xx ztrátě na xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx poškození, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případný xxxxxxxxx xxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení (xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti poškozeného x xxxx neschopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxx. Z výše uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx rozumět „xxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx“, xxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovozuje znalecký xxxxxxx Institutu xxx xxxxx xxxxxxxxxx lékařů x farmaceutů – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx.
Xxxxxx-xx pracovníku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx), xxx nová xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po vzniku xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx „krácení“ xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v okolnostech, xxxxx byly rozhodující xxx xxxxxx výše xxxxx, má podle xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxx poměrů, která xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx závěr, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx poměry poškozeného.
Při xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx především xxxxxxx, zda xx xxxxx o takovou xxxxxxxx, xxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (jejích xxxxxxxx), sama x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx v uváděném xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx MUDr. X. Z. xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 14.4.1993, x&xxxx;xxx xx vyjadřuje x&xxxx;xxxxxxxxx, které xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodů je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 1987“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nezkoumal (x za xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx vyloženy xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s postupem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s nemocí x&xxxx;xxxxxxxx, „krátil“ také xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento názor xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxx xx následek úpravu (xxxxxxxx) rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s léčením xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s posouzením uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který – xxx xx naznačuje x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí – xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxx xxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x o xxx, xxx za xx xxxxxxxx (subjektivní xxxxxxxx). V každém případě xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx uplatněn xxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxx xx deseti xxx ode xxx, xxx škoda xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx xxxx neplatí, jde-li x škodu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxx být – xxx xxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx – dána zároveň xxxxxxxx poškozeného x xxx, že xx xxxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxx škody) a x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx subjektu). Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx tehdy, xxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x její rozsah (xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx); není xxxxxxxx, xxx znal xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx (např. na xxxxxxx odborného xxxxxxx). X xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vymezení odpovědného xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; pouhá možnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx není xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx rozhodující. Vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z povolání, xxxx xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xx skutečností, která xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx známými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kupř. x xxx, ve xxxxx organizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) vytváří skutkový xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxx, xxx xx (případnou) xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx – xxx xxx xxxx x&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx – xx xxxxxxx jednotlivými složkami xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx z povolání (xxxxxxxxxx xxxxx), x&xxxx;xxxxx celkový xxxxx xxxxxxx, xxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §193 xxxx. 1 zák. xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x náhrady xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud, xxx xxxxx z odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, opomíjí, že xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx odpovědnostního xxxxxx, neboť předpoklady xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx. vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx neschopnosti, x xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx zvlášť, xxxxx xxxxxxxxx (xx předpokladu, xx xxxxxx ví, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z hledisek stanovených §190 odst. 2 xxx. xxxxx) xx „xxxx x škodě“ xx v závislosti xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zjištění této xxxxxx, xxxxx ode xxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1976, xxx č. 9). X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 x xxxx. xxx. práce xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx začít xxxxx xxxxx, než xxxx zjištěna xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a poškozený xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 21.2.1984 xxxxxxxxx“, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 zák. práce xx xxxxx účinném xx 1.1.1989, xx. xxxx, xx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 188/1988 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx zákoník xxxxx. Xxxxxx, z níž toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nepromlčují (xxxxx xxxxxx) nároky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§194 x 195) x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx uvedeného zákona xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v úvahu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxx 6 xxxxxx x. 188/1988 xx. xxxxxxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx xx náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§194 x 195) nebo xxxx xxxxx xx xxxxxx (§187) a nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§199) xx vztahuje x xx nároky xxxxxxx před 1. xxxxxx 1989 xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, kdy běh xxxxxxxxx doby před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx. „x contrario“), xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění; xxxxx x xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 84, xxxxxx 1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se poškozený xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věci x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X škodě spočívající x&xxxx;xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx poškozený xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx poškozený x&xxxx;xxxxxxxxx skutkové okolnosti, x&xxxx;xxxxx xxx škodu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 32/1965 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede, xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx době, xxxx x každého x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3 xxx. xxxxx v jiném xxxxxxxx. Poškozenému xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu i xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxx xxxxx je třeba x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx začátkem jejího xxxx. Nelze xx xxxxxxxx vycházet z toho, xx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx práva na xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná xxxx xxxxx prvního xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 9, xxxxxx 1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx po xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxx 7.2.1985 x xxx, xxx jí xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx (x němuž xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), rovněž xxxxxxxx zjištění (x xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §127 x.x.x.), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx provést poprvé xxxxxxxxx bolestného x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx poprvé xxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařem xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx XXXx. X., XXx. xxx 7.2.1985 (kde xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenému xxxxxxxxxx xxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx, které xxxxxxxx xxxx. MUDr. X., XxXx. x XXXx. X. V., CSc. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx v posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x představuje-li toto xxxxx hodnocení vznik xxxxxx xxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu uvedeném xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).