Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, že xx odmítá odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1995, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx - venkov xxxxxx návrh xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobců XXXx. X., xxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxx 8. xxxxx 1991, xxxx platné. Xx xx, xx xxxxxxxxx sporu xxxx xxx, kterou by xxxx možno podřadit xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 209/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x advokátů, xxxxxxxx obecného xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byli xxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem, xxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1995, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx. Žalobci, xx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1995 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx 24. xxxxxxxx 1995) xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx jim xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. považováno za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx (zastoupeni xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx ně XXXx. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 1 o.s.ř. Xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x 30. xxxxxx 1995 xxxxxxx xxxxx moc XXXx. X. xxxxxxxx (přípisem x 12. července 1995) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadují xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zrušeno x věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx procesní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx nějž odvolací xxxx xxxxxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxx). Xx-xx ovšem xxx x mezích dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jsou (xxxx) xxxxxxxxxx (žalobci), xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) x xxx. Objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xx rovněž důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolatelé xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx (xxxx. x. x. 14) xxxxxxx, že xxx 8. xxxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx x činění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „XXXx. O. X., xxxxxxxxxx právníkovi“. X uvedenému datu xxxxx x. 209/1990 Xx., x komerčních xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx jimi poskytované (xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1996 xxxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 určoval, xx komerční xxxxxxx xxxxxxxxx právní pomoc xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxx platilo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx - xxx rozvedeno níže - nevylučovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 x 2 x.x.x. v xxxxxxxxx xxxxx, ani xx xxxxx xxxxxx x. 519/1991 Sb., účinného xx 1. xxxxx 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. „xxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod číslem 18/1992 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/1995 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 a 2 x.x.x. v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx právník xxxx xxxxx vymezený xxxxxxx x. 209/1990 Xx. zastupoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 x.x.x. přitom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 odst. 2 x.x.x., ve xxxxx xx 31. xxxxxxxx 1991, požadavek, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx zřejmě nezpůsobilý x řádnému zastupování x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právníků byl x v tom, xx obecnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x ani xxxx nepřísluší) odměna xx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx obecný xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 43/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); dokud xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x právní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolání, xxxxx JUDr. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x 8. xxxxx 1991, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx nesprávné x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) neústí x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.), xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x.x.x. - x odstranění nedostatku xxxxxxxx řízení (shodně xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1996, xx. xx. 2 Xxxx 137/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 32, jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 1997, xx. zn. 2 Xxxx 495/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 40).
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxx xxxxxxxx právem; Xxxxxxxx soud proto, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.).