Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezpůsobilý x xxxxxxx zastupování xxxx xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx věcech opětovně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x právní xxxx, xxxx xxxxxxxx úkony, xxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx právníka XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xx dne 7. xxxxx 1995, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx - venkov xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníky xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. K., xxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxx 8. xxxxx 1991, xxxx xxxxxx. Xx xx, xx xxxxxxxxx sporu xxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 209/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x advokátů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx komerčního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem, xxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1995, xxxxx xx dále v xxxxxxxx. Xxxxxxx, ač xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X., xxxxxxxx doručený xxx 7. xxxxxxxx 1995 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (do 24. xxxxxxxx 1995) xxxxxxxxx; xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx podané XXXx. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou (§218 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx XXXx. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §27 xxxx. 1 o.s.ř. Na xxxxxxx výzvy odvolacího xxxxx x 30. xxxxxx 1995 žalobci xxxxx moc XXXx. X. odvolali (xxxxxxxx x 12. xxxxxxxx 1995) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení

K podání xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 písm. b) x.x.x., xx subjektivně (x xxxxxxxx procesní xxxx, xxxxx mu xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve shodě x xxxxxxxxxx xxxx) x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Dovolání xx xxxxxx důvodné.

Nejvyšší xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

X odůvodnění

Dovolatelé xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxx, uplatňují xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X obsahu xxxxx (xxxx. č. x. 14) vyplývá, xx xxx 8. xxxxx 1991 xxxxxxx udělili xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „JUDr. X. X., xxxxxxxxxx právníkovi“. X xxxxxxxxx datu xxxxx č. 209/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ke dni 1. července 1996 xxxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 určoval, xx xxxxxxxx právník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx platilo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx jen xxxxx xxxxxx zákona. Xxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 x 2 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx zákona x. 519/1991 Xx., xxxxxxxx xx 1. ledna 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilým x xxxxxxx úkonům (xxx. „xxxxxxx xxxxxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 18/1992 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x důvody rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx číslem 20/1995 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek daných xxxxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 x 2 x.x.x. v rozhodném xxxxx) xxxxxxxx právník xxxx xxxxx vymezený xxxxxxx x. 209/1990 Xx. xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zmocněnec. Xxxx xxxxxxxxxx podle §27 o.s.ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 odst. 1 x.x.x.), xxxxxxx u xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 x.x.x., ve xxxxx xx 31. xxxxxxxx 1991, požadavek, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxxxxxxxx, xx zástupce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastupování x že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opětovně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právníků byl x v tom, xx obecnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezpůsobilý x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x řízení rozhodnutím, xxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 43/1994 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxx, xxxx procesní xxxxx, xxx xxxxx zmocněnec xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odmítl xxxxxxxx, xxxxx XXXx. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx z 8. xxxxx 1991, je xxxx xxxxxx posouzení xxxx nesprávné.

Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. b/ o.s.ř.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §104 odst. 2 o.s.ř. - x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx řízení (shodně xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. 2 Xxxx 137/96, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 32, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 1997, xx. zn. 2 Xxxx 495/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 40).

Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx uplatněn xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 o.s.ř.).