Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, ve xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, skupiny xxxxxxx X, x xxxx, xx usnesení xxxxx XXXX x. 26/1983 xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.7.1993 x. 387/1993 xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalovaný svým xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.1996, x.x. XX/1765/1996, xxxxxx odvolání společnosti X., s.r.o., X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. - xxxxxx hospodářsko správního - xx dne 10.6.1996, č.j. XXX/140/1996, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx půdy ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxxx 289980 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xx postupu prvostupňového xxxxxx xxxxx pochybení, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x. 334/1992 Sb. x xxxxxxxx x. 13/1994 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx odnětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, x to xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx realizoval. Xxxxx xxx x stanovenou xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xx při xxxxx xxxxxxx prvostupňový orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx x xxxxxx x. 334/1992 Sb. xxxxxx xx desetinásobek x xxxxxx vyšší ekologické xxxx vlivu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 334/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx vládní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx používat. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vládní xxxxxxxx xx přílohou xxxxxx x. 334/1992 Sb. x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde x xxxxxx, xxx xx zákon na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx čarou či xxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá, xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 26/1983, xx xxxxx xxxxx x. 334/1992 Sb. odkazuje, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České republiky x. 387 xx xxx 14.7.1993 Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx shodný xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x obsahově xxxxxx xxxx, x xx x rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.8.1995. Xxxxxxx dále vyjádřil xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stavby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dnes nacházející. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, které xx xxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxx žalobce navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x věc vrácena xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxx 22.7.1998 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx společnosti X., a.s., se xxxxxx ve X., x jehož xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Q., x.x.x., X., xxxxxxxxx xx dni 14.8.1996 xxx likvidace. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxx xxx 14.7.1998, pod x. 4034/98, který xxx x kopii xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx X.- xxxxx hospodářské xxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.1996, x.x. XXX/140/96, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslu §11 odst. 2 xxxxxx č. 334/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 289980 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 2245/5, x xxxxxx 1611 x2, x x.x. X. Lhůta xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx prvostupňový orgán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany zemědělského xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx odnětím xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx na xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.1996, xxxxxxx xx napadl odvoláním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 26.6.1996. Xxx xxxx x originálu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 334/1992 Xx. x části B, xxxx C, xxxxx xxxxxxxx vlády, na xxxxx xxxx příloha xxxxxxxx, bylo xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx změněno tak, xx xxxxxxxxxx částka x xxxxxx se xxxx xx 96660 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx též xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x doručenkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xx 201/94 soud xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V rozsudku xx dne 16.8.1995 xxxx zaujal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxx xxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxx usnesení, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sídelních xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxx zrušeno.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx napadeno (§249 xxxx. 2 x.x.x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx účastníci s xxxxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx skutečností mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx v době xxxxxxxxxxx již zrušeno. X xxxx otázce xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx následující xxxxxxxxxx.
Xxx posuzování rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx z xxx. xxxxxxxx legality. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (ať xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx vycházet xx xxxxxx, tj. xxxxx xx zákona xx x xxxxx x něj xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb. (Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx vyjádřena xxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx 2 odst. 2 x 3, xxxxxx 4). Xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 a 2 xxxxxx č. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx znění (dále xxx zákon). Xxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou přílohu (§11 xxxx. 2, xxxx první, zákona x. 334/1992 Sb.). Xxxxxxx výpočet xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx X - skupina xxxxxxx X, xxxxx xx odvolává xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČSSR.
Základní xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx zhodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx pramen xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 78 Xxxxxx Xxxxx republiky, x něhož xxxxxxx, xx xxxxx je x provedení xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydávala xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx předpisy, než xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx sluší xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx terminologické xxxxxxxx xxxxxx aktů xxxx „xxxxxxxx“, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx správní xxx (xxxxxxxxxx), a xx xxxx xxxx xxxxx, že individuální xxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x cílem xxxxxxx jeho právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost. Usnesení xxxxx, kterým se xxxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx aglomerací, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x logiky xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navenek, xxxx vně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy zákon xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx součástí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx normě, xxxxxxxxxxx (již xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxx diskreční pravomoci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx znaky xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tak zákon xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx názoru xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx usnesení tak, xxx v xxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxx půdy xx zemědělského xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, rozsudkem xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, xxxxxxx mu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx.