Xxxxxx věta
Ustanovení §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x oprávněných xxxx xxxxx povinnou xxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxx osobou x xxxxxx oprávněnou podle §5 odst. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx uzavřela xx žalobkyněmi dohodu, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx 1/9 xxxx xx. 889 xxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxx parc. x. 1680 x kat. xxxxx Ž., xxxxxx xxx žalobkyním uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí - každý 1/3 xxxxx, x zamítl xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vydávající xxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxx věcí ze xxx 19.11.1991, pokud xx xxxx 2/9 x xxxxx, xxxxx xxxxx této dohody xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x vydání xxxx xx xxx 19.11.1991 xx xxxxxx pouze x xxxx II., XXX., XX., X. xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3. května 1993 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2/9 xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx 1/9 x xxxxx, xxxxx patřily, xxxxx xxxxxx o xxxxxx věcí xx xxx 19.11.1991 xxx x.x. Reh 728/91, xxxxxxxxxx xx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném vyhovujícím xxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x upřesněném znění, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx návrh v xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxx vyslovil, xx x xxxxxxxxxx výrocích xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dílčích xxxxxxxx závěrů učiněných xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx shrnout xxxxx:
Xxx xx. 889 xxxxx se staveb. xxxxxxxx x. xxxx. 1680 x xxx. xxxxx X. xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx 25. xxxxxx 1948, z xxxxx xxxxxxxx Ing. J. X. a x xxxxx xxxxxxxx komanditní xxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxx. Posledními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli Ing. X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx. Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „x xxxx úřední xxxxx §4 xxxxxx x. 22/1948 Xx.“, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 16. XXXX. 1952. Xxx. J. X. xxxxxx 30. září 1963, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pro Xxxxx 8 pod xx. xx. 8 X 1522/63. Jako dědičky xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pozůstalá xxxxxxxx - xxxxxxxxx X/ x xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx B/ x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx všichni xxxxxx dědictví odmítli. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 24.7.1964 sp. xx. 8 D 1522/63 xxx xxxx xxxxxxxxx, xx čsl. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u povinné xxxxx - Bytového xxxxxxx v P. 3 - xxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx podíl xx nich. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx x P. 3. Xxxxx této xxxxxx registrované Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Prahu 3 pod xx. xx. 3 Xxx 728/91 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx by xxx xxxx nemovitosti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydány. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. X., X. X. a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X.X., xxxxxxxx Ch., xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2/9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a X. Xx. - žalované xxxxxxxxx 5/9 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že zanikla xx dni 16.8.1952 x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx každé xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vydána ideální 1/3 předmětných xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vydala xxxxx 1/9 xxxxx x nich.
Odvolací xxxx xxxxxx právní závěr, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx Xxx. X. „Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx x komanditní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 19.1.1991. Xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx jednotlivých oprávněných xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neexistující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx zanikla x xxxx 1952.“ Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx nárok žalobkyň xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xx výzvě x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnily xxxxx xx xxxxxx xxxx xx větším xxxxxxx, než byly xxxxxx, vydané xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx 1/9 pro každou xxxxxx uspokojeny x xxxxxx žaloba xx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxx skutečnost, že xxxxxx oprávněné osoby xxxxxx uspokojeny, xxxx, xx povinná xxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Protože věcí xx nutno rozumět x podíl xx xx, xxxxx xxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 restitučního xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Za xxxxxx xxxxxxxxx procesního významu, xxx jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, považuje to „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx (po xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx situace, xx ve skutkových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxx změně, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, podle xxxxxxx „pro xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směřovala k xxxxxx věci nejméně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx vyhověno. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x. (xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. - xxxx xxx „o.s.ř.“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx dohoda s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx celé xxxxxxxx xxxx x oprávněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 5 restitučního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx x nějakého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx náležitostí či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxx nedopadá - sporná xxxxxx xxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx jí xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno xxxx majetkové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §563 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxx 1950 x §507 xxx. xxx. z roku 1964 x původním xxxxx. Xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (Xxxx 50/93) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx polovina nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx komanditní xxxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. Č. přešly xx xxxx xxx xxxxxxx 4/6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx, aby soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 restitučního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx, kde xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx dohody nové“. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx Ing. X. X. včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx čsl. xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx §10x x.x.x. xx xxxxx po novele xxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1. xxxxx 1996 Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx XX. odst. 4 xxxxxx č. 238/1995 Xx. xxxx 1. xxxxxx 1996 zahájená xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tohoto data, xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. Xx xx týká x dané xxxx.
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x že xx xxxxxxxxx, přezkoumal rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x §237 x.x.x., xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x jiné xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x ani xxxxxxxx xxxx tyto xxxx neshledal. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx pak zabýval xxxxxxx posouzením věci xxxxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxx výkladu §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x z hlediska xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx Xxx. J. X. x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x části, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx komanditní společnosti xxx. J. Č. x xxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 1996, sp. xx. XXX.XX 253/96, xxxxxxxxxxx pod x. 19 xx xxxxxx 7 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx dále x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx-xx věc xxxxxx, xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx uvedené v xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx vydána.
Dovolací xxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 1996, x.x. 3 Xxxx 177/96-35, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 5/1996 xx xxx. 221, xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 5 restitučního xxxxxx xxx, že řeší xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx formou uzavření xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxx šesti měsíců, xxxx xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxxxx osobám), xxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx věci x uvedla xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxx táž věc (xxxx část) byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx v této xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx vydání xxxx některé x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx vůbec, xxx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx x logický xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx ad xxxxxx x xxxxx. Samozřejmým xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx je, xx oprávněná xxxxx, xxx byla xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxx uzavřenou s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxxxxxxxx zákona uplatnila xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx má xxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obě žalobkyně xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx)xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zúčastněné oprávněné xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx pro uplatnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou.
Námitka xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx (xxxx části) xx xxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání věci, xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx povinnou xxxxxx x osobou oprávněnou xxxxx §5 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, může xxxxx této dohody xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřít xxxxx dohodu podle §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx vlastník xxxx (xxxx xxxxx) s xxxxx xxxx právem xxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx disponovat.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 restitučního xxxxxx xxxxxxx správně. Odvolací xxxx však xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxx, xxx se xxxxx žalobkyním na xxxxxxx dohody x xxxxxx věcí x 19.11.1991 xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přešly xx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. Č., xx xxxx sporná. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x této xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxx. x. 14 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxx 1992, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx dědictví xxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví k xxxx xxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxxx x případě xxxxxxx. Nabytí vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx třetím xxxxxx, xx vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x jiném řízení xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxx soud vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx odúmrť xx Ing. Č. xxxx a mohly xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx podíly xx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, nikoli xxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxx směru zaujal xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatuře a xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Soudy obou xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru: x xxxx xxxx - xxx xxxxx xxxx jen xxxxxx x x jaké - byl Xxx. X. x xxxx xxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, zda x x jakému majetkovému xxxxxxxxxx xxxxxxx komanditní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx především xxxxxxxx §563 xxxx. 2 xxx. xxx. č. 141/1950 Sb., xxxx. §863 - xxxxx §507 - obč. xxx. č. 40/1964 Xx., podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dnem 1. xxxxx 1951 a xxxxxx majetkové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxx §243b xxxx. 1 x 2 x.x.x. zrušeny a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.