Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxx dříve xxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx nedošlo.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Trutnově xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 1995 xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xx. 36 xx xxxx. xxxx. č. 170 x xxxxxxxx xx xxxx. x. 191/2 x xxx. xxxxx X., vše zapsáno xx XX x. 266 xxx kat. xxxxx P., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu v X., uzavřená dne 30.8.1994 xxxx X. x. X. se xxxxxx x X. x X. a xxxxxxx M. x X. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, jako xxxxxxxx, x první xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 15.6.1993 kupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nemovitosti xxx první xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.1994 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx předcházející kupní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxx xxx 30.8.1994 Katastrálnímu xxxxx x T. x návrhem xx xxxxxxxxx zápisu xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.10.1994, x.x. VI-2131/94, xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx 6.10.1994 x právní účinky xxxxxx xxxxxxx xxxx 30.8.1994. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.1994 xx xxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxx uzavření xxx xxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx kupní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nebyl tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxxx vyhověl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Králové xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 1997 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud převzal xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x odlišným xxxxxxx xxxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, uzavřenou mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.8.1994, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodující pro xxxxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinků xxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxxx dne 15.6.1993. Xxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy k xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 265/1992 Sb. Xxxx xxxxx však xxxxx ze smluvních xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pak nemohlo xxxxx k přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx návrh, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vklad vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stávají xx xxxx vlastníky. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx považovat xx neplatnou. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx xxx 21. března 1997 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 30. xxxxx 1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx a xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §39, 3 x 43 xxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 15. června 1993, xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx jsou totožné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxx upozorňovali. Xx rozdíl xx xxxxxxx x třetího xxxxxxxxxx, kteří xxxxx xx vile xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účelům, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x třetí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zamítnuto.
Dovolání xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§238 odst. 1 o.s.ř.). Xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení (§240 x.x.x.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Ve xxxxxx xxx. §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjmenované x §237 x.x.x., xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx vymezili Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx namítány x xxx x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xx dovolací xxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 1994, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x třetím xxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx převod vlastnictví xx ve smyslu xxx. §133 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx je právním xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxx x nemovitostem xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 264/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vkladu xx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx nastávají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx návrh xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§575 xxx. xxx.) xxxxxxx k xxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Ten, xxx xxx xxxxxx zcizením xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§420 xxx. xxx. a xxxx.).
X xxxxxxxxxxx případě xx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nemovitosti xx základě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx vklad druhému x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat jen xxxxx, xxxxx její xxxx xxxxxxxxx účastníky (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xx xx příčil xxxxxx xxxxxx - §39 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx prodej a xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx žalovaný přistupoval x xxxxxxx x xxxxxxx záměrného poškození xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx obcházel xxxx xxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
V xxxxxxx s dobrými xxxxx xx xxxxxx xxxx, který se xxxxxxx zákonu, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx mravních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nežádoucí.
Kupní xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, nemá účinek xxxxxxxx, ale pouze xxxxxx obligační. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dalším xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx vlastnictví, převedl. Xxxxx xxxx x xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx smyslu §4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxx návrh xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxx jednali x xxxxxxx xx xxxxxxx „práva náležejí xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §39 xxx. xxx., xxx neplatnost smlouvy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx případě vést xx druhé xxxxxx x oslabení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx s odedávna xxxxxxxxx zásadou „ochrany xxxxx poctivého nabyvatele“, xxx. nabyvatele, který xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Porušení kupní xxxxxxx ze dne 15. června 1993 xxxxxx x účastníků xxxxxx mít samo x xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx zcizitele x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na odlišném xxxxxxx hodnocení xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x.