Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Smlouva x xxxxxxx nemovitostí není xxxxxxxx xxx xxxxx, xx převodce dříve xxxxxxx stejné nemovitosti xx xxxxx osobu, xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 1995 xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx čp. 36 xx stav. xxxx. x. 170 x xxxxxxxx na xxxx. x. 191/2 x xxx. xxxxx X., xxx zapsáno xx XX x. 266 pro kat. xxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X., uzavřená dne 30.8.1994 mezi O. x. X. xx xxxxxx x X. x X. a xxxxxxx X. a X. X. je xxxxxxxx. Současně rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, jako xxxxxxxx, x první žalovaný, xxxx prodávající, xxxxxxxx xxx 15.6.1993 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nemovitosti xxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 30.8.1994 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx předcházející xxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxx smlouva xxxxx xxxxxxxxx stranami předložena xxx 30.8.1994 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisu vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 5.10.1994, x.x. XX-2131/94, xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx práva xxx xxxxxx 6.10.1994 x právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 30.8.1994. Soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx a třetím xxxxxxxxx xx xxx 30.8.1994 je neplatná, xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 1997 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx žalobu zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx, dospěl xxxx x odlišným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx stupně posoudil xxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxx 30.8.1994, xxxx smlouvu platnou. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxx žalovaným a xxxxxxx dne 15.6.1993. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců x předmětným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neuplatnila. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx zavázal xxxxxxx na druhého x třetího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx základě byl xxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tito xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx pouze xxxxx na náhradu xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxxx 1997 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx závěrům odvolacího xxxxx x něm xxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx dne 30. xxxxx 1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon a xx x rozporu x dobrými xxxxx xxxxx ust. §39, 3 x 43 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 1993, xxxxx tedy uzavřel xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx z platné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx xx xxxx se xxxxx rodiči x xxxxxxxxxxx hodlají rekonstruovat x xxxxxxxxxxxxxx účelům, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx lo xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx přípustné (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§238 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 x.x.x.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.

Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx pro zrušení xxxxxx rozsudku x xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění

Ve xxxxxx xxx. §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x., jiné xxxx řízení, pokud xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx vymezili Uvedené xxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 1994, uzavřená xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx. Xxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §133 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx právní důvod x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho převodu. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx nepůsobí. Xxxxxxx-xx xx smlouvou xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxx x nemovitostem xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 264/1992 Sb., došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx xxxxxxxx xxxx vkladu xx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona právní xxxxxx vkladu nastávají xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx nemovitost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx doručil xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx nemožnosti xxxxxx (§575 xxx. xxx.) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxx smlouvy, x xxxxx xxx podán xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Ten, kdo xxx dvojím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx (§420 xxx. zák. a xxxx.).

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy převedl x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx x tito se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, kdyby její xxxx xxxxxxxxx účastníky (xxxxxxx však nevyslovená xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - §39 obč. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx soudy xxxxxxxxx x nezjistily, xx xx účelem smlouvy xxxx xxxx xxxxxx xxx prodej x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx x prodeji x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že účel xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx obcházel xxxx xxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx.

X xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx xxxx, který se xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx mravních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx věci xx nabyvatele xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxx i xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxx xxxxx xx vklad xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx „xxxxx náležejí xxxxxx“.

Xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x §39 xxx. xxx., xxx neplatnost xxxxxxx xx deklarovaná xxxxxxxxx, xxxxxx nemůže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně x oslabení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx domníval, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 15. června 1993 xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx mít samo x sobě xxxx xx xxxxxx postavení xxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx zcizitele x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem. Vlastnickému xxxxx je xxxxx xxxxx dát xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx správné. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx na odlišném xxxxxxx hodnocení věci, xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1 x.x.x.