Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxx, xxx xxx xxx výkonu xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že neuvádí xxxxx nebo podlaží, x němž xxx xx.
Xxxxxxxx, xx nedostatečné xxxxxxxx bytu xxxxx xxxxxx rozhodnutí (že xxxxx xxx nelze xxxxxxxx konkrétní xxx), xx zpravidla spolehlivě xxxxxxxxxxx až xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x lze xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x §268 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkonu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx z xxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xx Frýdku - Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx povinné x xxxx v xxxx xx X. ulici xx. 15, xx X. - X., x prvním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x příslušenstvím. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 1993) vyklizovaný xxx xxxxxxxxxx neidentifikuje (xxxx v xxx xxxxxxx, xx xxx x byt xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ve smyslu §251x x.x.x. xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx - nezajistili xxxxxxxxx xxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx §340 odst. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx x xxxxxx 3, 4 x 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tak, že xxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bytová xxxxxxx xxxx zajištěna x xxxx xxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávanému xxxxxxxxxx, xxxxxx exekuci xxxxxxxx s přestěhováním xx xxxx náhrady xxxx xxxxxxx nařídí x dodatkem, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodatečně. V xxxxxxx případě by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinné xx xxxx odejmuta xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxx, druhé xxxxxxxxx“, xxxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxx rozsudku Okresního xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 11. května 1993 výkon rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x domě xx X. xxxxx xx. 15, ve X. - M., x třech pokojích x kuchyni s xxxxxxxxxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxx vyhovět xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx bytu x xxxx xx X. xxxxx xx. 15, xx X. - X., o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „x xxxxxx patře, xxxxx xxxxxxxxx“ x x tomto xxxxxx xxx xxxxx bytu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx - uvedl xxxx - xxxxxxx-xx xxxxxxxxx tzv. materiální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx vymezení práv x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §161 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx x xxxxxx xx provedení xxxxxx rozhodnutí xxxxx §340 xxxx. 2, xxxx druhá, x.x.x. Xxxx - xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 62/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx; xxxxxxxxxx, xx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx irelevantní.
Povinná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním, vytýkajíc xx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx mají ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x když x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejde xxx o to, xx xxxx uvedeno xxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterém xxx xx, ale xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxx xxx je x podkladovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxx“, xx xxxx xxx xxxx (xxx xx xx společném xxxxx xxxxxxx X.). Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí (xxx xx uvedena xxxxxxxxx x xxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx „vykonatelného“ xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx x xxxxxxxx - ustanovení §340 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx §251 x.x.x., x xxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx povinný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, nýbrž s xxxxxx Xxxxxx, xx xxx odkázal již xxxx prvního xxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §270 odst. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx namítají, že xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxxxx tituly, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; tvrzení, xx podkladový rozsudek xxxx vykonatelný xxx xxxxxxxxxx označení xxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že x xxxx xx xxxxx xxxxx xxx. Xx důvodné nepokládají xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx námitky.
Povinná xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsahu, xxxx xxxxxx výroku, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xx xxxxx nevedlo xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx ji v xxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243b xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx v §241 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx zbývajícím rozsahu xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, xxxxx podle §242 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx vyjmenované x §237 odst. 1 x.x.x. - xxx. xxxxxxxxxxx - x xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx nevyplývají. Xxxxxxx jinak je xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx kterém xxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce.
Výklad xxxxxxxx xxxxxx praxí xx xxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bytovou náhradu, xxx - v xxxxxxxxx §340 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxx x bez xxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 62/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx rozpor x Xxxxxxx, xxx xxxxxx x ustanovením §251 x.x.x. Xxx přiléhavě xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, x xxxx xxxx exekučního xxxxxx xx zkoumána xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx této úpravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně (před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekučního xxxxxx (§270 x.x.x.), xxxxxx xxx xxxxxx xxxx na správnost xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 x.x.x.; xxxxxxx, není nikterak xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx neuvádí patro xxxx xxxxxxx, v xxxx byt xx, xxxxxxxx jinak xx xxx identifikován dostatečně xxxxxx tak, aby xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx xxxxx; povinná v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx označení xxxx (jen) uvedením xxxxxx xxxx, xx xxxxxx byt xx („X. čp. 15, X. - X.“) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx („kuchyně a xxx pokojů x xxxxxxxxxxxxxx“) xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, a oprávnění xxxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx XXX, xxx 1 xxxxxxxx - č. x. 15), xx x xxxx xxx jiný xxx není. Xxxxxxxx, xx nedostatečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnímu xxxxxx rozhodnutí (že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx a xxx xx xx zabývat x xxxxxx úvah x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §268 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx vykonávaném xxxxxxxx xxxx identifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelné, jelikož xxxxxxxxxxx xxx označuje xxxx „xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx...“ vystihuje ve xxxxxxxxxxx rozsudku (co xx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx x xxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx vlastnost xxxx x hlediska jeho xxxxx identifikace; to, xx x xxxx xx případně xxxxxxx xxxxx jiná xxxxx, xxxx xx xxx x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x hlediska vykonatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx bytu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx byt xx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů. Uvedenou xxxxxxx se zabývá xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x 5. xxxxx 1994, sp. zn. 7 Xx 872/92, xxxxxxxxxx xxx č. 12/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx byl vysloven xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx xxxx možné, xxx xx soudní xxxxx rozhodnutí vyklizením xxxx týkal xxx xxxxxxx x nich. Xxxxxx-xx vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyklizení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nájemců xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx nájmu xxxx manžely, xxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx jednak xxxxxx xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx, aby jako xxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxx (společného) xxxxx xxxx manžely, xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx x povinností xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx o xxxxxx) xx následovat x xxxxxxxxxxxxx bytu, na xxxxx straně xxx xxxxxx xxxx povinnou xxxxx potud, xx xxxxxx xxx přinucena x vyklizení xxxx, x němž bydlí (x xxxxxxxxx §18 xxxxxx o xxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem bytu. X xxxxxxxxxxx případě xxxx o xxxxxxxxxx xxx. materiální vykonatelnosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nejde. Jak xxxxx z xxxxxx xxxxx a jak xxxxxxxxx již dříve xxxxxx (srov. xxxxxxxx x. x. 15-16 x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení), xxxx xxxxxxx povinné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx x výpovědi x xxxxx vyklizovaného xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 1995 (usnesením xx xxx 28. xxxxxx 1996 soud xxxxxxx xxxxxx obě xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx této xxxxxxx xx teze xxxxxxxxx x uveřejněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xx xxx xxxxxxx x tomu, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx existovalo - xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx poměr zanikl (xxx x xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx nebránil. Napadené xxxxxxxxxx je tedy x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).