Xxxxxx věta
Při posuzování xxxxxx, xxx xxx x neoprávněnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx platné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx stavba xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 8. července 1996 xxxxxxxxxx uložil, aby xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro autobusy XXX xxxxxxxx na xxxxxxxxx parcele žalobce x. 1764 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X.X. na XX x. 2365 xxx xxx. území X.X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx daný xxxx xxxxxxxxxx §135c obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x velké části xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx §135x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřihlížel, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx označeným rozsudkem xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zaplatili xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 1575 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postavena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zapotřebí. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx taková, xxx xxxxxxxxxx chybělo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx titul) xx xxxxxx xx xxxxxxx. X dané xxxx se ale x neoprávněnou xxxxxx xx smyslu §135x xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx 1961 xxx zapsán x pozemkové xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx - X. x. města X. X. Xxxx - X. b. x. xxx vydává v xxxx 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přístřešku, xxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx majetku vykonával X. x. města X.X. Investorem výstavby xxxxxxxx přístřešku byl XxXX x X. X., xxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxx v xxxx Z. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou Xxxxxxxx národním xxxxxxx x X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. x. xxxxx X. X. Pozemek, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx umístěn, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §135x obč. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx pozemek xxxx. x. 1764 x xxx. xxxxx X. X. byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx autobusové xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - ve xxxxxx P. b. x. x&xxxx;X. B. Xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx výbor x X. X., xxxxx xx prováděl x „xxxx X“, xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxx totiž v xxxx totalitního režimu xxxxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x §64 xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetku jsou xx správě státních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx též xxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx majetku“. X §66 pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx majetek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx ... x xxxxxxxx xxxxxxx opatření k xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx“. Xxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx B. x. xxxxx X. X., xxxxxxx jej xxxxxx jiná organizace, xxxx by xxxxx x uzavření hospodářské xxxxxxx o převodu xxxxxx národního xxxxxxx xxxxx §347 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxx . Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx písemnou xxxxx a jejich xxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx majetku. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že došlo xxx x xxxxxxx xxxxxx administrativní dohodou - xxxxxxx však x xxxxxxx správy xxxxxxx. Tehdejší stavebník xxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx x stavbu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §135c xxx. xxx. Spoluvlastníky xxxxxxx xxxx. č. 1764 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx. Podáním xx xxx 16. xxxxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatňují dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Žalobci xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xx podle §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx.
X odůvodnění
Žalobci xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxx tzv. neoprávněné xxxxxx (xxxx stavby xxxxxxx na pozemku xxx xxxx, že xx stavebník xxx x tomuto xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxxxxx x §135x obč. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx cizím pozemku, xx xx to xxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavbu je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (vlastníka xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx poměry mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx stavby x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx této xxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x osoba xxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992, xxx xxx byla xxxxxxxx x §221 obč. xxx., xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx 31.12.1991 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xx stavba xx xxxxxxxxxxx té xxxxxxxxxxxxx organizace (xx 1.5.1990 xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlavě páté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx. Podle §868 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dále xxxx uvedeno jinak, xxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1. lednem 1992; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992 xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1983 xxxxxxx x. 131/1982 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx x právní xxxxxx vzniklé v xxxx xx 1. xxxxx 1964 do 1. xxxxx 1983 (§865 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx jeho pozdějších xxxx x xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxx právních předpisů, xxxxx xxxxxxx v xxxx vzniku xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda jde x neoprávněnou stavbu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném případě xxxxx xx zřízení xxxxxx před 1. xxxxxx 1992, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné stavby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1992 a xxx xx xxxxxxxx x §135x xxx. xxx. Protože xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1992 mohl xxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxx xxxxx x x daném případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1983 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /§14 x xxxx. xxxx. zák. x xxxxx xxxxxxx znění/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §221 xxx. xxx., ve xxxxx xxxx 1.1.1992. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací xx xx zákona xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxx §221 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.1992 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §868, věty xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X neoprávněnou xxxxxx tudíž nemůže xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 tzv. xxxxxxxxxxxxxx organizací (§14 x xxxx. xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.1990). Xxxxx odvolacího xxxxx, xx se v xxxxx případě nejedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. dovolání zamítl.