Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx platné x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxx stavba zřízena xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. července 1996 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro autobusy XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1764 xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X.X. xx XX č. 2365 xxx xxx. xxxxx X.X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx spor xxxxxxxxxx §135x xxx. xxx. x neoprávněné xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §120 odst. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx postavena xxx stavebního povolení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xx smyslu §135x xxxx. 1 xxx. xxx., když xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx důvody. X xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx zamítl x xxxxxxxx uložil, xxx žalovanému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 1575 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx důležité x xxxx věci zkoumat, xxx stavba xxxx xxxxxxxx postavena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zapotřebí. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neoprávněná xxxxxx je xxxxxx, xxx stavebníku chybělo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx titul) xx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §135x xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přešla xx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx v xxxx 1961 byl zapsán x xxxxxxxxx knize xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx - D. x. xxxxx Č. X. Stát - X. b. x. xxx xxxxxx v xxxx 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restituentům. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx majetku xxxxxxxxx X. p. xxxxx X.X. Xxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XxXX v X. X., xxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxx x xxxx X. Xxxx xxx přístřešek bezplatně xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx výborem x X. B. xx správy xxxxxxxxxx X. p. xxxxx X. B. Pozemek, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx umístěn, byl xxxx stále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxx. Podmínky §135x obč. zák. xxxx nebyly naplněny, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. č. 1764 x xxx. území X. X. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx X. b. x. x&xxxx;X. B. Xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. B., xxxxx ji prováděl x „xxxx X“, xxxxx x době xxxxxx x předmětnému xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dočasného xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx typům xxxxxxxxxxxx xxxx, výkon xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnictvím xxx xxxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten x §64 xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetku jsou xx xxxxxx státních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jménem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx též xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx národního majetku“. X §66 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „organizace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx oprávněna využívat xxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ... a xxxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxx ochraně. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej má xxxxxxxxxxx x xxxx“. Xxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. x. města Č. X., nemohla jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x převodu xxxxxx národního majetku xxxxx §347 hosp. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxx . Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx písemnou xxxxx x jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a prováděcí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že došlo xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dohodou - nedošlo však x převodu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx a xxx x stavbu xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx §135c xxx. xxx. Spoluvlastníky xxxxxxx xxxx. x. 1764 xxxxxxx xxxxx přístřešek xxxxx xxxxxxx omezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxx na tomto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 16. xxxxxx 1997 xxxxxxx upřesnili, xx uplatňují xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x.x.x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx.
X odůvodnění
Žalobci nenamítají, xx xx řízení xxxxxx vadami xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx vady se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx.
Xxxxxx xxx. neoprávněné xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx, xx xx stavebník xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx by byla xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx) je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb. xxxxxxxx x §135x obč. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxxx-xx xxxxx stavbu xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxx zřídil (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx, pokud x xxx vlastník pozemku xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx stavby i xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx břemeno, které xx nezbytné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx osoba xxxxxxx, xxx x osoba xxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxx před 1. xxxxxx 1992, tak xxx xxxx xxxxxxxx x §221 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Do 31.12.1991 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. xxx., podle xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizace (xx 1.5.1990 xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxxx x úpravám xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxx §868 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxx i právní xxxxxx xxxxxxx před 1. lednem 1992; xxxxx těchto právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 1992 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1983 xxxxxxx x. 131/1982 Xx. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx xx xxxx i právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx 1964 xx 1. xxxxx 1983 (§865 odst. 1 xxx. zák.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx právního vztahu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx., ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků, xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxxxx stavbu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1992 a xxx je obsažena x §135x xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1992 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x roce 1983 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx předpisů /§14 x xxxx. xxxx. xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace), xxxxx aplikovat xxx xxxxxxxxxx §221 xxx. xxx., xx xxxxx xxxx 1.1.1992. X xxxxxx postavená na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. socialistickou xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §221 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.1992 nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx ve smyslu §868, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž nemůže xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx stavba zřízena xxxx 1.1.1992 tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§14 x xxxx. hosp. xxx., xx znění xxxxxxx xx 30.4.1990). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxx případě nejedná x neoprávněnou xxxxxx, xx tedy správný. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx proto xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. dovolání xxxxxx.