Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x neoprávněnou stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxx x xxxxxxx smyslu. O xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX umístěný na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1764 zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X.X. xx XX č. 2365 xxx xxx. území X.X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §135x xxx. xxx. o neoprávněné xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x ohledem xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxx. Xxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx ve smyslu §135x xxxx. 1 xxx. zák., když xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx důvody. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydržení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu zamítl x xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1575 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xx důležité x xxxx věci xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zapotřebí. Xxxx xxxxxx totiž spadá xx kompetence xxxxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou x xxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (občanskoprávní xxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §135x xxx. xxx. nejedná. Xxxxxxxxxx přešla xx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x roce 1961 xxx xxxxxx x pozemkové xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxxxxx xxxx - X. x. xxxxx Č. X. Stát - X. x. x. xxx vydává v xxxx 1991 předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. p. xxxxx X.X. Investorem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XxXX v X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx X. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx národním výborem x Č. B. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. p. xxxxx X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx umístěn, xxx xxxx stále ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu x xxxx xxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxx. Podmínky §135x xxx. xxx. xxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, že pozemek xxxx. x. 1764 x xxx. xxxxx X. X. byl x xxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx československého xxxxx - xx xxxxxx P. x. x. x&xxxx;X. X. Xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. B., xxxxx xx xxxxxxxx x „xxxx X“, xxxxx v xxxx xxxxxx k předmětnému xxxxxxx žádný právní xxxxx, xx. právo xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx dočasného xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx stavebněprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxx totiž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten x §64 stanovil, xx „jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx správě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jménem správu xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx organizace xxxxxxxxx; svým xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X §66 pak xxxxx xxxxx stanovil, xx „organizace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetek, xx oprávněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úkolů ... x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Může xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx jej xx xxxxxxxxxxx x xxxx“. Xxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. x. xxxxx X. X., nemohla jej xxxxxx jiná organizace, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx národního majetku xxxxx §347 hosp. xxx., nebo xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx . Xxxx xxxxxxxxxxx smlouy xxxxxx xxx písemnou xxxxx a jejich xxxxx xxxxxx schvalovacího xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářský xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx k převodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx platných předpisů xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxx x stavbu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy o xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx §135c obč. xxx. Spoluvlastníky xxxxxxx xxxx. x. 1764 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 1997 žalobci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x.x.x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx důvodné, x xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx nenamítají, xx xx řízení xxxxxx xxxxxx uvedenými x §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx.
Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx stavby xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxx x tomuto xxxxxxx xxxxxx právo, jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx. obsažena x §135x xxx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx někdo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx na xx xxxx právo, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, xx stavbu xx xxxxx odstranit na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxx, přikáže xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud s xxx vlastník pozemku xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx tedy neoprávněným xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx osoba xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992, xxx xxx byla xxxxxxxx x §221 obč. xxx., mohl být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, tedy osoba xxxxxxx. Xx 31.12.1991 xxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx té xxxxxxxxxxxxx organizace (xx 1.5.1990 organizace), xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xx vlastnictví státu, xxx-xx o státní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 1992, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Podle §868 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x nich xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1983 xxxxxxx x. 131/1982 Xx. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx x právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 1. xxxxx 1964 xx 1. xxxxx 1983 (§865 xxxx. 1 xxx. zák.).
Z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Sb., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx platily v xxxx vzniku xxxxxx xxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx stavbu, xx tedy nutno xxxxxxxx z právní xxxxxx platné x xxxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxx x xxxxxxx smyslu. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992, nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1992 a xxx je obsažena x §135c obč. xxx. Protože xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1992 xxxx xxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxx občan x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1983 Xxxxxxx národní výbor x X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /§14 x násl. xxxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §221 obč. xxx., xx znění xxxx 1.1.1992. I xxxxxx postavená na xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zákona xxxxx xxxxx vlastnictvím, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx) náhrada xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §221 xxx. xxx. Jestliže xxxx xxxx 1.1.1992 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §868, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O neoprávněnou xxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx stavba xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací (§14 x xxxx. xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.1990). Xxxxx odvolacího xxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavbu, xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. dovolání xxxxxx.