Právní věta
Mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn zkoumat xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxx, vždy xxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxx (xxx xxxxx x xxxxx), xxx je xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jemuž by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx plné apelace, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 1993 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xx nově vzniklou xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx totožná xx Xxxxxxx V. X. X. (dále xxx „Xxxxxx“), rozpuštěným x xxxx 1956. Právní xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx minulé xx xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxx xxxx platné x xxxxx v xxxxxxx x xxxxx právním xxxxx xxxxxxx. Tzv. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx některé křivdy. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 o.s.ř. soud xxxx uvedl, xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x zrušení Xxxxxx, xxxx rozpuštění (xxxxxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxx xxx xxx „XXX“ - xx dne 3. března 1956) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vnitřní xxxx XXX z 6. xxxxxxxx 1961. Oprávnění XXX Spolek xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. (xxxx xxx xxx „vyhláška“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx pak xxxx xx, xx xxxxxxxxxx neobsahovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí (§5 odst. 3, xxxx xxxxx, vyhlášky). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx Spolku xxxxxxxxxx kultury xx 6. xxxxxx 1956 - xx který xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x rozpuštění - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx Xxxxxx xx xxxx 1956 xxx xxxxxxxxxxx, žalobce xx xxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx patřily Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházeje xx xxxxxxxxxx zjištění obvodního xxxxx x xxxxxxx, xx věc byla xxxxxxx správně xxxxxxxxx x po stránce xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx byl-li x xxxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxx §5 xxxx. 3 vyhlášky - oprávněn xxxxxxx xxxxxxx výbor, xxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx) i xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx x rozpuštění Xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provedených xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx, že x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxx reagováno. Xxxxxx byl tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo zrušeno xxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxxx“ či jiných xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovit jeho xxxxxxxxxx - xx xxxxxx obnovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx než xxxx, xx Xxxxxx xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxx x znovu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx až v xxxx 1990, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx, x xxxxxxxxxx občanů (xxxx xxx jen „zákon“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Spolku.
Žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 - xxxx xxx xxx „x.x.x.“) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx především uvádí, xx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx nabylo právní xxxx. Xxxx též xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx majetek Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxx majetek xxx xxxxxx rozkraden a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatel x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx XXX - dle §5 odst. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - nebyl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx., xxxxxxxxxx zákona, ministru xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx x den xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx zákona x. 150/1948 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx zaručovalo právo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxx x řád. Xxxx dovolatel - xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 68/1951 Xx., x dobrovolných xxxxxxxxxxxx x shromážděních, x xxxxxxxx č. 320/1951 X.x. - xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxxxx x. 68/1951 Xx.; xxxxxxx tento xxxxx xx x xxxxxxx x ústavou, xxx xxxx řízení xxx §109 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. přerušit a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx, že xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX neplatnost xxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxxx, xx XXX nebyl xxxxx xxxxxxxxx v otázkách xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx platnost xxxxxxxx x. 320/1951 X. x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xx rozporu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx 1948 - 1989 xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x podzákonných xxxxx nejrůznější „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx II xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Sb., Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího řízení xxxx ke xxx 15. prosinci 1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x X. 1 - xxx xxxxxxx xxxxxx úřadu - xxxxxxxxxxxxxx nadace pod xxxxxx „X. X. x. u.“ xx xxxxxx v X.1; xxxxx xxxxxxx xx xxxx podle ustanovení §1 xxxx. 3 x 4 zákona x. 318/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kulturních xxxxx x xxxx xxxxx x. 35/1965 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 89/1990 Sb., Xx. x zákona x. 468/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx (x xx i x xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, x xxx xxx v xxxxx xxxxxx) ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. x. u. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 o.s.ř. x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxx xxx - za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není rozsudkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x rozsudek xx xxx 18. října 1993 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, přípustnost xxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx xxx (x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ovšem je xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce; xxx odvolací xxxx xxxxxxxx v řešení xxxxxx, zda při xxxxxxxxxx Spolku xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx vyhlášky, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 1990), byla xxxxxxxxx právní kontinuita xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx zaniklého Xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx odůvodnit xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241 xxxx. 2 písm. d) x.x.x. (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 1993 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxx v xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatele, x doložení xxxxxx xxxxxx snesenými, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
Dovolatel, xxxxx v řízení xx počátku xxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x roce 1956 (xxxxxxxx xxxxx, xx xx nově xxxxxx xx v xxxx 1990), xxx, xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx Spolek rozpuštěn, xx neplatný (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; uplatnil xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přezkumu v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacího xxxxx proto je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., pro xxxxxx zákona č. 68/1951 Sb. x Xxxxxxx.
Xxxxxxx, „xxxxx xx xxx použito xxx xxxxxx xxxx“ (srov. xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xx rozumí xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odstranění (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx vyloučeno, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a předložit xxx Ústavnímu soudu xxxx; naopak, pozbyl-li xxxxx, xxxxx zrušení xx navrhováno, platnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (srov. §66 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Xxxxx č. 68/1951 Sb. xxx xxxxxx zrušen již xxxxxxx č. 83/1990 Xx. (xxxx. §21 xxx 1), x xx x účinností xx xxx 1. xxxxxx 1991 (§22).
X xxxxxxxxxx §71 odst. 4 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají (x xxxxxxxxx vymezenými x xxxxxxxxxx 1 xx 3) nedotčena. Xxx xxxxx, xx xxxxx x. 68/1951 Xx., xxx v době, xxx xxxxx účinnosti (xxxxx svého §13 x 1. říjnu 1951), x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx-xx zrušení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 83/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 320/1951 X. x. (xxxx. §21 bod 2), xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů (xxx xxxxxxxxxx ÚNV x xxxxxxxxxx Xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. listopadu 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1393/97,1) xxxxx, že obecné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxx nicotné (xxxxxxx) - tedy x akty, xxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxxx (xx xx “xxxxxxx kvality“ xxxx), xx xx neuplatňuje xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx akty nevyžadují xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx jich xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předkládaný xxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxx aktem (xxx xxxx xxxxxxx) x xxx xxx x xxx vydaný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxx akt xxxxx xxxxxx moci xxxx xxx je xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 220/1950 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudů). X xxxxxxxxx aktu, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx bezvadné x xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx soud xxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx x xxxx formulovanými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx rozpustit xxxxx vyššího stupně (XXX), připouštěje, xx xxxxxxx orgánu vyššího xxxxxx xxxxx postupovat xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jež xxxx xxxxxxx xxx nicotným, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxx byl - a x x xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydaný x tomu „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx orgánem, přičemž xx xxxxxx se xxxxxx pokládá xxxxxxx xxxxx, který podle xxxxx zákonného xxxxxxxx xxxx oprávněn (xxxx x xxxx pravomoci) x xxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) nebo proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je přičítána xxxxxxx správnímu xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx nepříslušným xxxxxxx, xx jest xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X dobové xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx názoru hlásí xxxx. Hoetzel, X. xx: Československé xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x.x. x Xxxxx, Praha 1937, xxx. 289 - 290, xxxx Půlpán, X. in: Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxx. 73 - 81; xxx xxxxxxxx období xxx xxx poukázat xxxx. xx dílo Hendrych, X.: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx C. H. XXXX/XXXX, Praha 1994, xxx. 65. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmiňována jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1457/1922, 10303/1933 x 627/1941; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 1995, sp. xx. 6 X 28/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 5, ročník 1996, pod číslem 126 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31. března 1995, xx. zn. 7 X 129/1994, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 7, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 239.
Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prameny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nečiní xx xxx ani x xxxxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxxx xxxxxx řadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx správního aktu xxxxx X. Půlpán; xxxxx závěr však xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx vyšší xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxx x zmíněný xxxxx xxxxx, xxxx zabraňuje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. cit. xxxx, xxx. 84 - 85). Nedostatek funkční (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nicotnosti, xxxxxxxxx aktu xxxx. x rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx administrativních xxx čísly CCCXCIV/1930, 10313/1933, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21. xxxx 1998, xx. xx. 6 X 86/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 16, xxxxxx 1998, xxx číslem 347.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx vydán x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx správním xxxxxx v prvním xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušelo xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdit), xx xxxxxxxx ÚNV xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §1 odst. 3, xxxx xxxxx, vládního xxxxxxxx x. 23/1954 Xx., x organizaci xxxxxxxxx xxxxxx národních xxxxxx (že xxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se souhlasem xxxxx xxxxx xxxx xx, které z xxxxxx jednotného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxx, xxx xx vykonával xxxxxxxx národní výbor x xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxx národních xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 zákona x. 13/1954 Xx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (okresní xxxxxxx výbor); xxxxx xx odvíjelo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru, který xxxx, x xxxx xxxxx nebo xxxxx (xxxx. §12 zákona x. 13/1954 Xx.). Xxxxxxx zásady xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx národního xxxxxx - xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxxx výboru, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyššího stupně x vládě, a xx vyšší xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx podřízeny, a xxxxx xxxx rušit xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §25 zákona x. 13/1954 Sb.). O xxxxx odvolacího správního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vypovídá xxx ustanovení §36 xxxxxxxx xxxxxxxx č. 20/1955 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - že o xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 320/1951 X. x.) XXX - tedy xx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3. března 1956 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxx) xxxxxx x nepřezkoumatelnosti správního xxxx - ponechal xxxxxxx námitku, xx XXX xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, neboť pravomoc xxxxxxxxxx x dni, xx kterému xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, č. x. 37). Xxxxxxxx xx již proto xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx argumentaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jako přezkumná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxx nicotnost, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohla xxx xxx xxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxx právně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nahradit xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxx 1990 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx zákona x. 83/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dopisem z 20. xxxxxxxxx 1990 xxxxx ministerstvo xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx 1954, x xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 x 22 xxxxxxxx členů Spolku x xxxxx shromáždění xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx dle xxxxxxx na stanovách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 1990, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx x roku 1935.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1. xxxxx 1951 považují za xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 1990 oznámit xxxxxxxxxxxx uvedenému v §7 xxxx. 1, xxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx xxxxx x xxxxx. Pokud xxxx neučiní, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost podle xxxx druhé xxx xx 31. prosince 1990, xxxx xx xxx xx to, xx tímto xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 zákona xx xxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vznikajícího xxxxxxxx (xxxx. §6 a xxxx. xxxxxx), xxxxx x od xxxxxxx, xxxx se xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §11 xxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x oznámením xxxxx §19 odst. 2 zákona (xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx) případně (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx otázce xxxx xxx eventuální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) naložilo xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx), ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že právně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, o.s.ř.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.