Xxxxxx věta
Mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vždy xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx (xxx xxxxx x xxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelný.
Správní xxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem je xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušelo xxxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx apelace, xxxxxxxxxxx nicotnost aktu.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 1993 xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxx vzniklou xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxx X. U. X. (dále jen „Xxxxxx“), xxxxxxxxxxx v xxxx 1956. Xxxxxx xxxxxxxx a právní xxx doby minulé xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx platné i xxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx některé křivdy. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 o.s.ř. xxxx xxxx uvedl, xx x když xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxx rozpuštění (rozhodnutím xxxxxx vnitřních xxxx xxxx Xxxxxxxxxx národního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxx xxx jen „ÚNV“ - xx dne 3. xxxxxx 1956) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vnitřní xxxx XXX z 6. xxxxxxxx 1961. Xxxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx pak xxxx xx, že xxxxxxxxxx neobsahovalo označení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3, xxxx druhá, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxxxx x xxx, jak xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 6. xxxxxx 1956 - na xxxxx xxx pohlížet jako xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozpuštění - xxxxx odtud xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx 1956 již xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitosti, xxx xxxxxxx Spolku, xxxxx nevlastní.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx věc byla xxxxxxx správně xxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx Spolku - xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx) i xxxxx vyššího stupně. Xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozpuštění Xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovodit, že xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx Spolek xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Dopis xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, upozorňuje, že x xxxx fotokopie xxxx xxxxxx, xxx x xxx byl xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx nebylo zrušeno xxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxxx“ či xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx nemůže xxxxxx xxxx vyslovit xxxx xxxxxxxxxx - za xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx než xxxx, že Spolek xxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a znovu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx 1990, xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 83/1990 Sb, x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx jen „zákon“), xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Spolku.
Žalobce (zastoupen xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 písm. c/ xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 1995 - xxxx xxx xxx „o.s.ř.“) x xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Soud xxx xxxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx, xx likvidace Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx majetek Xxxxxx xxx zaknihován xx žalovaného, xxxx xxx likvidátorem, xxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx x vyhláškou, xxxxx XXX - xxx §5 odst. 1 xxxxxx č. 13/1954 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - nebyl x xxxx vydání xxxxxxxxx; tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxx, jenž měl xxxxxxxx x den xxxxxx Spolku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxxx x ustanovením §24 ústavního xxxxxx x. 150/1948 Sb., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx zaručovalo xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxx a xxx. Xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 68/1951 Sb., x dobrovolných xxxxxxxxxxxx x shromážděních, a xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. - xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ústavou. Xxx xxxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx XXX pak odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 68/1951 Xx.; jelikož xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx, xxx soud řízení xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přerušit x xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Proto dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx XXX namítá, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti XXX xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxxx, že XXX nebyl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, udávaje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 320/1951 X. x. xxxxxxxxxxx xxx neomezoval. Xx xx xxxxxxx zákona x vyhlášky s xxxxxxx argumentuje, xx xxx stěží určit, xx x xxxxxx 1948 - 1989 xxxxx být v xxxxxxx x xxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x podzákonných xxxxx xxxxxxxxxxx „nesocialistické xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx článku II xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Sb., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k témuž xxxx xxxxxxxxxx skončeno.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke dni 15. xxxxxxxx 1994 x Xxxxxxxxx úřadu x X. 1 - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx nadace xxx xxxxxx „X. X. x. x.“ xx xxxxxx v P.1; xxxxx subjekt se xxxx podle ustanovení §1 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 318/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x. 35/1965 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx, vědeckých x xxxxxxxxxx (autorský xxxxx), xx znění xxxxxx x. 89/1990 Xx., Xx. x xxxxxx x. 468/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxxxxxxx žalovaného). Nejvyšší xxxx proto jako x účastníkem řízení (xxxxxxxxx) nadále xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §237 x.x.x. x xxxx xxxx řízení, xxxxxxxx měly - xx smyslu xxxxx xxx - xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx oprávněn rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx nevyplývají.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x rozsudek ze xxx 18. xxxxx 1993 byl prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, přípustnost xxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.) může xxx (a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx potvrzujícího rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxx předpokladem xx ovšem xx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx Spolku rozhodnutím XXX xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx 1990), byla xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx x zda xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnických xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx ovšem plyne, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x. (srov. xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28. ledna 1993 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx argumenty xxxxxxxxxx, x doložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx tvrdí, xx xx totožný xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1956 (xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx vznikl xx x xxxx 1990), xxx, že xxxxxxx xxx, xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx neplatný (pro xxxxxxxxxx pravomoci a xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx vydal, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda napadaný xxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxx xxxxxx xxxxxx x. 68/1951 Sb. s Xxxxxxx.
Xxxxxxx, „xxxxx xx xxx použito xxx xxxxxx věci“ (xxxx. xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), se rozumí xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odstranění (zrušení) Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx již xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přerušit xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. §66 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Zákon č. 68/1951 Xx. xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x. 83/1990 Xx. (xxxx. §21 xxx 1), a xx s xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 1991 (§22).
Z xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 3) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že zákon x. 68/1951 Xx., xxx x době, xxx xxxxx účinnosti (xxxxx xxxxx §13 x 1. xxxxx 1951), x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx není. Xxxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx x. 320/1951 X. l. (srov. §21 xxx 2), xxx xxx xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx ÚNV x xxxxxxxxxx Xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxxx 1997, sp. zn. 2 Xxxx 1393/97,1) xxxxx, že obecné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx jedná x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - xxxx x akty, jejichž xxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx do “xxxxxxx xxxxxxx“ vady), xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad (xxxx xxxx samotných), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x od xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx jako xx akty xxxxxxxxxxxx. Xxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) x xxx xxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxx xxx xxxxx právní xxxx xxxx zda xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 220/1950 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X kategorie xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich správnosti (xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (XXX), xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx je xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx právo. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxx - x x x nyní - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x tomu „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn (není x jeho pravomoci) x xxxxxx věci xxxxxxxxxx, buď xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxxx (soudnímu xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xxx jinému orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx přičítána xxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem, xx xxxx orgánem, xx jehož kompetence xxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxxxxxx. X dobové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx hlásí xxxx. Xxxxxxx, X. xx: Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, část xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x.x. x Xxxxx, Praha 1937, xxx. 289 - 290, nebo Xxxxxx, X. xx: Poměr xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, str. 73 - 81; pro xxxxxxxx období xxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx dílo Hendrych, X.: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx část, Xxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXX/XXXX, Xxxxx 1994, xxx. 65. X xxxxxx soudní praxi xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxxxxxx uveřejněných ve Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx administrativních pod xxxxx 1457/1922, 10303/1933 x 627/1941; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 1995, sp. xx. 6 A 28/94, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 5, ročník 1996, xxx číslem 126 x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 31. března 1995, xx. xx. 7 X 129/1994, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 239.
Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x poměrech, xxx x věci xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prameny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx ani x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řadí xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxx xxxxx X. Xxxxxx; xxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit xxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx akt xxxxxxx (xxxx. cit. xxxx, xxx. 84 - 85). Nedostatek xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxxx, nikoli nicotnosti, xxxxxxxxx xxxx např. x rozhodnutích uveřejněných xx Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXXXXX/1930, 10313/1933, jakož x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 21. xxxx 1998, sp. xx. 6 A 86/96, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 16, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 347.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxx, xxxxx by xxxxx příslušelo xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §1 odst. 3, xxxx druhé, xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23/1954 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxx x xxxxx, xxx ústřední národní xxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxx xxxx xx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §5 odst. 1 xxxxxx č. 13/1954 Sb.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výbor xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx); xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §12 xxxxxx x. 13/1954 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx výboru - xxxxx, xx xxxx podřízena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx radě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xx vyšší orgány xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, které xxxx xxx podřízeny, a xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §25 xxxxxx x. 13/1954 Sb.). O xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx xxx ustanovení §36 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 20/1955 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx řádu).
Okolnost, xx případně nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx postup - xx x xxxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 Ú. x.) XXX - tedy xx xxxxx x xxxx uvedeným nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3. března 1956 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx (xx do xxxx šíře) úvahou x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dni, xx kterému xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx. ministr xxxxxxx (xxxx. odvolání, x. x. 37). Xxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx argumentaci, xxx xxxxxxx opakuje x xxxxxxxx, se dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxx xxx xxx) xxxxx než odvolací xxxx.
Xxxxxxxxx x otázce, xxx Spolek právně xxxxxx, xxxxxxxxx neúplností (xxxxxxxxxxxx) právního posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx úvahou, že xxxxxxx xxx x xxxx 1990 xxxxxxxxxxxxx xxxx právní subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potud, že xxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vzalo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1954, x xxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 x 22 xxxxxxxx xxxxx Spolku x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx změnách xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 1990, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx s xxxxxx x roku 1935.
Podle xxxxxxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx xx xxxxxx vzniklé xxxx xxxxx 1. xxxxx 1951 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1, xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx xxxxx x xxxxx. Pokud xxxx neučiní, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx hodlají nadále xxxxxxx xxxxxxx. Nesplní-li xxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxx xxx xx 31. prosince 1990, bude xx xxx xx xx, xx xxxxx dnem xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdružení (xxxx. §6 x xxxx. xxxxxx), jakož x xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx vědomí změna xxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružení (xxxx. §11 xxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx) případně (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxx xxxx xxx eventuální závěr xxxxxxxx nedovolují) naložilo xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx), xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x před xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 a 2 x.x.x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.