Xxxxxx věta
Mimo rámec xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx, xxxx však xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx akt (xxx nejde o xxxxx), zda je xxxxxxx xxx vydán x mezích pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx nebo vykonatelný.
Správní xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx nepříslušným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušelo xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx apelace, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 18. října 1993 xxxxxx žalobu na xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx specifikovaných nemovitostí. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xx xxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „Xxxxxx“), rozpuštěným x xxxx 1956. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx minulé xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxx právním xxxxx xxxxxxx. Xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zmírňovaly xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ustanovení §134 x.x.x. xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení Spolku, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx - dále xxx xxx „XXX“ - xx xxx 3. xxxxxx 1956) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vnitřní xxxx XXX x 6. xxxxxxxx 1961. Xxxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. (xxxx též xxx „vyhláška“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Spolku pak xxxx xx, že xxxxxxxxxx neobsahovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx xxxx doklady x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Spolku xxxxxxxxxx xxxxxxx ze 6. března 1956 - na který xxx xxxxxxxx xxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Spolek xx xxxx 1956 xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vzniklou právnickou xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx patřily Xxxxxx, xxxxx nevlastní.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 28. xxxxxx 1994 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxxx. Vycházeje ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx a xxxxxxx, xx věc byla xxxxxxx xxxxxxx posouzena x xx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx byl-li x rozpuštění Xxxxxx - xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx - oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mohl xxx xxxxxx (tutéž xxxxxxxx xxx) i xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze mimo xxxxxxxx pochybnost zjistit xxxxxxxxx obsah rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx poučení x xxxxxxxxx opravném prostředku, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda x kdy xxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxx nelze xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. „xxxxxxxxxxxx“ či xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovit xxxx xxxxxxxxxx - za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx, že xx xxxx situace rovněž xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, že Xxxxxx xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx 1990, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Sb, o xxxxxxxxxx občanů (xxxx xxx jen „zákon“), xxxx xxxxx aktem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 1995 - dále xxx jen „o.s.ř.“) x že xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx především xxxxx, xx oporu x xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx majetek Xxxxxx byl zaknihován xx žalovaného, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx spatřuje dovolatel x xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť XXX - xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ministru xxxxxxx, jenž měl xxxxxxxx i xxx xxxxxx Xxxxxx. Předpisy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §24 ústavního zákona x. 150/1948 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx zaručovalo právo xxxxxxxxxxxxx a spolčovací, xxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x řád. Xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 68/1951 Sb., x dobrovolných organizacích x shromážděních, x xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. - xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx ústavou. Xxx xxxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxx musel použít xxxxxx x. 68/1951 Xx.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx, xxx soud řízení xxx §109 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx x co do xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX namítá, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxx předloženo x nedostatek xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx, xx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 320/1951 X. l. xxxxxxxxxxx xxx neomezoval. Co xx xxxxxxx zákona x vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx určit, xx v xxxxxx 1948 - 1989 xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxx x podzákonných xxxxx nejrůznější „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx omezovala.
Nejvyšší xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx článku XX xxxx. 4 zákona x. 238/1995 Xx., Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1995 řízení x dovolání, které xxxxxx k xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dni 15. prosinci 1994 x Obvodního xxxxx x X. 1 - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „X. Č. x. x.“ xx xxxxxx x X.1; xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 x 4 zákona x. 318/1993 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx postavení kulturních xxxxx x mění xxxxx č. 35/1965 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx, vědeckých x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1990 Sb., Xx. a xxxxxx x. 468/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx (a xx i x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x něž xxx v tomto xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx zanikajícího Č. x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto jako x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §237 x.x.x. a xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx měly - xx xxxxxx xxxxx xxx - xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx namítány x z xxxxxx xxxxx nevyplývají.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x rozsudek ze xxx 18. října 1993 byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxx (x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§238 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx; xxx odvolací soud xxxxxxxx v řešení xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx Spolku xxxxxxxxxxx XXX podle tehdy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (v xxxx 1990), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx registrací xxxxxxxx xx vlastnických xxxx xxxxxxxxx Spolku. Xxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx odůvodnit xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxx posouzení věci - §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 1993 xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxx v xxxxxx souvislostech způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx soud se xxxxx argumenty xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx v řízení xx počátku xxxxx, xx xx xxxxxxx xx subjektem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnil x xxxx 1956 (xxxxxxxx takto, xx xx xxxx xxxxxx xx x roce 1990), tím, že xxxxxxx xxx, jímž xxx Xxxxxx rozpuštěn, xx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx pravomoci a xxxxxxxxxxxx orgánu, který xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů s xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxx x Spolkem xxxxxx xxxxxxxxxx není; uplatnil xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, na kterém xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxx xxxxxx xxxxxx x. 68/1951 Xx. x Xxxxxxx.
Xxxxxxx, „xxxxx xx xxx použito při xxxxxx xxxx“ (srov. xxxxx §109 xxxx. 1 písm. b/ x.x.x.), xx rozumí xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odstranění (zrušení) Xxxxxxxx soudem xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud zkoumal xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx přerušit xxxxxx a předložit xxx Xxxxxxxxx soudu xxxx; xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx doručením xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, je xxxxx xx zrušení xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, nepřípustný a xxxxxx musí být xxxxxxxxx (xxxx. §66 xxxx. 1 cit. xxxxxx). Xxxxx č. 68/1951 Sb. byl xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x. 83/1990 Xx. (srov. §21 xxx 1), a xx x xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 1991 (§22).
Z xxxxxxxxxx §71 odst. 4 zákona x Xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 xx 3) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx x. 68/1951 Xx., xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §13 x 1. říjnu 1951), x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by nemohl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx není. Zákonem x. 83/1990 Xx. xxxx derogována také xxxxxxxx x. 320/1951 X. l. (srov. §21 bod 2), xxx niž xxxxxxx xxxxx xxxxx obdobně.
K xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx ÚNV x xxxxxxxxxx Spolku) Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 1393/97,1) xxxxx, xx obecné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - tedy x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx xx “xxxxxxx xxxxxxx“ vady), xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (nebo xxxx xxxxxxxxx), ale xxxxx jich xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx se na xx pohlíží jako xx xxxx neexistující. Xxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx předkládaný správní xxx vůbec je xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) a xxx xxx o xxx vydaný x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 220/1950 Sbírky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx vadné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (správní) rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx a xx je soud xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx xxxxx postupovat xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vymezení xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx nicotným, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx je xxxxxxx ani dnešní xxxxx právo. Xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx však byl - a x x xxxx - xxxxxxxx xx nicotný xxxxxxx akt xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takový xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn (není x xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. absolutně xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem, xx jest xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z dobové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx názoru hlásí xxxx. Xxxxxxx, X. xx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx všeobecná, Xxxxxxxxxx x.x. x Xxxxx, Praha 1937, xxx. 289 - 290, xxxx Xxxxxx, X. xx: Xxxxx xxxxx k správním xxxxx, xxx. 73 - 81; pro xxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxx. xx dílo Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx - obecná xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx C. X. XXXX/XXXX, Xxxxx 1994, xxx. 65. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepříslušnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1457/1922, 10303/1933 x 627/1941; xxx xxxxxxxx xxxxxx lze xx do shodných xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10. xxxxxx 1995, xx. xx. 6 X 28/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 5, ročník 1996, pod xxxxxx 126 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 1995, xx. xx. 7 X 129/1994, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 239.
Xxxxxx xxxx x xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx funkční (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v poměrech, xxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx vyššího stupně, xxxxxx prameny nicotnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nečiní xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx autorů xxxx xxxxxxx nedostatek funkční xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx O. Xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit xxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx instance spatřuje x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx zabraňuje xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. cit. dílo, xxx. 84 - 85). Xxxxxxxxxx funkční (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nicotnosti, xxxxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXXXXX/1930, 10313/1933, xxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21. xxxx 1998, xx. xx. 6 A 86/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 16, xxxxxx 1998, pod číslem 347.
X intencích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx správní xxx, xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (nekompetentním) xxxxxxxx orgánem, nikoli xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx orgánem vyššího xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plné xxxxxxx.
Xxxxxxx x tomu, xx xxxxx vyloučit (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x rozpuštění Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným x §1 xxxx. 3, xxxx druhé, vládního xxxxxxxx č. 23/1954 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx národní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx, které x xxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx je vykonával xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §5 odst. 1 zákona x. 13/1954 Xx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (okresní xxxxxxx xxxxx); xxxxx xx odvíjelo x xxxx právo přezkoumávat xxxxxxxx x opatření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, x tato xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §12 zákona x. 13/1954 Sb.). Xxxxxxx zásady xxxx xxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxx výboru - xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx radě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x vládě, x xx xxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatření xxx, xxxxx xxxx xxx podřízeny, a xxxxx xxxx rušit xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §25 xxxxxx x. 13/1954 Xx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout ve xxxx xxxx vypovídá xxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 20/1955 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - že o xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 3 vyhlášky x. 320/1951 X. l.) XXX - tedy xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3. března 1956 nezpůsobuje.
Odvolací xxxx xxxxx - veden xxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxx - ponechal xxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx spolek xxxxxxx, xxx xxxxx §79 odst. 2 xxxxxx č. 115/1953 Xx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, x. x. 37). Dovolání xx již xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx argumentaci, xxx xxxxxxx opakuje x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx do její xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxx věc xxx) xxxxx xxx odvolací xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Spolek xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) právního xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxx 1990 zaregistrován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 83/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx převzal skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potud, že xxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx další xxxxxxx Xxxxxx, která byla xxxxxxxxx x xxxx 1954, x tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx 20 x 22 xxxxxxxx členů Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx stanov, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx stanovách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 1990, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovy Xxxxxx s xxxxxx x roku 1935.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx před xxxxx 1. října 1951 xxxxxxxx za xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1, xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx název x xxxxx. Xxxxx xxxx neučiní, xxxxxxxxxxxx xx jich xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx 31. xxxxxxxx 1990, bude se xxx xx to, xx tímto xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxx registraci xxxx vznikajícího xxxxxxxx (xxxx. §6 x xxxx. zákona), xxxxx x xx postupu, xxxx xx bere xx xxxxxx změna xxxxxx existujícího sdružení (xxxx. §11 xxxxxx). Xxxxxxxx, že ministerstvo xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx jiný xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx) naložilo xxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení (srov. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx), xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx, xx právně xxxxxxxxx i před xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx právem. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1) Toto xxxxxxxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 9/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.