Právní věta
Účastník xxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obnovu xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nástupců z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; to xxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žalovanému) zastaveno xxxxx §19 a §104 odst. 1, xxxx první, o.s.ř. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx. V xxxxxx x návrhu na xxxxxxxx obnovy řízení xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v původní xxxx a uplatněnému xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx (nezpůsobilému) xxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv (§234 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1996 xxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 9. xxxxx 1996, jímž xxxx proti žalovanému xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“ xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. xx. 9 X 67/92) x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §228 xxxx. 2 o.s.ř. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx patří xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci označili xxxx xxxxxxxxx řízení xx straně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 9, xxx xxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §4 odst. 1), x zákona č. 418/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §27), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx není xxxxxxxxx xxx účastníkem řízení xx smyslu §19 x.x.x. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §103 a §104 odst. 1 x.x.x. a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx žalovaného (již xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxx xx „Xxxxxxxx xxxx Xxxxx 9“ x xxxxxxx xxxxxx xx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx 9“) xx xxxxx a xxxxx xxx u xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xx smyslu §5 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jménem (názvem) x xxxxxxxxx (sídlem), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx řízení xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx - uzavírá odvolací xxxx - xxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx správné; xx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha 9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, §211 x §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. - xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §231 x.x.x. by xxxxxxx nemohli xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx způsobilý xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dovoláním, v xxxx (xxxxx obsahu) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx město Praha, Xxxxxxx část Praha 9“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx. zn. XX XX 79/94. Ze xxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, že xxxxxxx hodlali změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx na „Xxxxxxx xxxx Praha 9“, xxxxx xx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xx „Hlavní xxxxx Praha, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nemělo být xxx doručeno; xxxxx xxxxxxx xxxx vstoupil xx řízení jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x §231 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatelé - xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx. Jestliže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. V intencích xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x §104 xxxx. 2 o.s.ř. x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §41 xxxx. 2 x.x.x. Žalovaní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 x.x.x. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx“, xxxxxxxx x odkazem xx §228 xxxx. 1 a §231 x.x.x., že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx zamítnout.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. c) x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xx xxxxxxx, nemá oporu x xxxxxx xxxxx; xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx (x. l. 1-3) xxxxx xxx podán xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 9“.
Xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 na x. x. 8) „xxxxxx“ zástupce xxxxxxx xxxxx žalovaného na „Xxxxxxx část Xxxxx 9“, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x změnu xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx pověřenkyně xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „změnil“ xxxxx xxxxxxxxxx xx „Xxxxxx xxxxx Praha, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“, x xxxx tuto „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, x jehož správnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybovat (§40 x.x.x.), se xxxxxxxx, xx by žalobcům xxxx dáno soudem xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx x xxxx provedených xxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 2 o.s.ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obnovy, xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x tom, xx xx návrh xxxxx xxxx, důkazy, xxxxx xx xxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx, čeho xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §234 odst. 1 x.x.x., návrh xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx zamítne, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx 2, xxxxxx-xx soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ... xxx xxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx, ... nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §235 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, soud bez xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx obnovy. Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx změnu. Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xx věci samé xxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 3, x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §228 xxxx. 1 x.x.x.) plyne - x xxxx citovaná xxxxxxxxxx §228, §234 x §235 x.x.x. xxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx podat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx nástupce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 30. xxxxxx 1984, xx. xx. 4 Xx 24/84, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/1986 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx, xxx xxxxxxxxxxx obnovy xxxx xxxxxxxxx označí) xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníků xxxxxx, o jehož xxxxxx jde, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též směrnici xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x soudů xxxxxxx xxxxxx, uveřejněnou pod xxxxxx V/1968 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, str. 49, xxxxx které v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx x nich xxxxx xxxxx na xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 9 C 67/92, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx „Xxxxxxx úřad x Xxxxx 9“, xxxx vůči takto xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx podle §19 x §104 xxxx. 1, xxxx první, x.x.x. pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. projevit nemůže; xxxxxxxxx xx, zda xx zřetelem x xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx povolit či xxxxxxx (§234 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx zásadami xx neřídil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud odvolací. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx označili xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Se “xxxxxx“ v označení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (§92 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxx jako x podáním, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx záměny xx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx byl původně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 9, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx označen xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxx uplatněn xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.).