Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx řízení, xxxxx kterému směřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nemůže být xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx nástupců x xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxx účastníku (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §19 x §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxx nedostatek xxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx nemůže; podstatné xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx a uplatněnému xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (§234 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxx xxxxxx

X odvolání xxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 13. září 1996 zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 9. xxxxx 1996, xxxx xxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx jako „Hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Praha 9“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x téhož soudu xxx xx. xx. 9 C 67/92) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx obnova řízení xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x.x.x.) xxxx obsahovat i xxxxx náležitosti xxxxxxx x §228 xxxx. 2 o.s.ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxx 9, ten xxxx xxxx organizační xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (srov. §4 odst. 1), x xxxxxx x. 418/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §27), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právních xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxxx xxx účastníkem řízení xx smyslu §19 x.x.x. Soud xxxxxxx xxxxxx xx neřídil xxxxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx doplnění xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx uskutečnili při xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx změnou xx „Xxxxxxxx část Xxxxx 9“ a xxxxxxx xxxxxx na „Hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Praha 9“) xx možná a xxxxx xxx u xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx ve xxxxxx §5 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx do obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkonu), nikoliv x případě, xx xxxxxxx označí jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jasně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Praha xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9. Xxxxxxxx soud proto - odkazuje na xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2, §211 x §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. - xxxxxxx tak, xxx xx uvedeno výše. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §231 o.s.ř. by xxxxxxx nemohli se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kdyby byl xxxxxxx způsobilý xxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx (podle xxxxxx) xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v usnesení xxxxxxxxxx xx xxxxx xx žalobou jako „Xxxxxx město Praha, Xxxxxxx xxxx Praha 9“, opíraje povolení xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. II XX 79/94. Xx xxxxxx x jednání (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxx žalovaného na „Xxxxxxx xxxx Praha 9“, avšak na xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xx jeho xxxxxxx xxxxx je „Hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené x xxxxxx. Hlavní město Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nemělo být xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx vstoupil xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx argumenty (xx xxxxx x §231 x.x.x.) xxxx nepřípadné. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatelé - xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx město Xxxxx xxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx „Hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx s xxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxxxxx xxxx xxxxx postupovat xxxxx §43 xxxx. 1 x §104 xxxx. 2 x.x.x. x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxx město Xxxxx“, xxxxxxxx s xxxxxxx xx §228 xxxx. 1 x §231 x.x.x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dovolání xx xxxxx zamítnout.

Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx spisu; xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx (x. x. 1-3) xxxxx xxx xxxxx xxxxx „Obvodnímu xxxxx x Praze 9“.

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xx x. x. 8) „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného na „Xxxxxxx xxxx Praha 9“, zdůrazňuje xxxxxx, xx xxx pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zástupce xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ název xxxxxxxxxx na „Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Městská xxxx Praha 9“, x xxxx xxxx „xxxxx“ usnesením xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 x.x.x.), xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx kterákoli x jimi xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xx poučení xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 2 o.s.ř., návrh xx xxxxxx řízení xx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázána, jakož x xx, čeho xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §234 odst. 1 x.x.x., xxxxx na xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx buď xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx 2, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx proto, xx ... xxx xxxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx, ... xxxxxx nařizovat xxxxxxx.

Xxxxx §235 odst. 1 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, soud bez xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx obnovy. Xxxxx xxxxxxxx 2, shledá-li xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zamítne xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx, nové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3, x xxxxx rozhodnutí x věci rozhodne xxxx x náhradě xxxxxxx původního xxxxxx x řízení o xxxxxx.

X povahy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx - x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228, §234 x §235 x.x.x. xxxxxxxxx - xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx účastník původního xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x 30. xxxxxx 1984, xx. xx. 4 Cz 24/84, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu universální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudů prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X/1968 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 49, xxxxx které x xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x uvedením, xxx x nich xxxxx xxxxx xx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 pod xx. xx. 9 X 67/92, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxx x Praze 9“, xxxx vůči takto xxxxxxxxxx subjektu směřovat x návrh xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Uvedené xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 x §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xx již xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. projevit xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx xx zřetelem k xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxx obnovu řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (§234 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxxxxxxx zásadami xx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx toho, kdo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Se “xxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (§92 xxxx. 2 x.x.x.), nikoli xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxxx xxxxxx provedena xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxx 9, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).