Právní věta
Závazkový vztah xxxx stranami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §262 odst. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mezi těmito xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xx žalovaném, xxx xx zaplatil xxxxxx 40000 Xx xx 17% xxxxxx x prodlení od 1.12.1994 xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xx spolu x J. X. xxxxxxxxxx xxxx v X 6. Na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx opravu vnějšího xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13. xxxxx 1992. Za xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxx 28. května 1992 zaplatil 20000 Xx x xxx 11. xxxxxx 1992 xxxxxx 50000 Xx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx vadně - xxxxxx se xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vady neodstranil x přiměřené lhůtě, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 40000 Kč.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1997 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 3650 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 13. xxxxxx 1992 xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnějšího xxxxxx xxxx. X xxxxxx XXXX bodu 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx práva x povinnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž smlouva x xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx §536 x xxxxxxxxxxxxx obch. xxx. X toho xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx §262 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxxx závazkový vztah xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil xxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x proto xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx xx výši 3650 Xx, x xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx účastníky xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx účastníků xxxxx xxxxx obchodním xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zjištěné xxxx xxxx. Nárok xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za vady xxxxxxxxxxx díla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruční lhůty.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odůvodnil xxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx díla. Obchodní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §428 nestanoví xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §436 xxxx. 2 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx případ xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xx. X., X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vad x xxx i existenci xxxxx nároku. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxx písemně a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jejich xxxxx xxxx není xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolací soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyloveno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx, nebo že xxx xxxx), jestliže xxxx xxxxxx uvedenými x ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxx neuplatňuje x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však není xxxxxxxxx xx. ve xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20000 Xx x x obchodních xxxxxx 50000 Xx (§239 xxxx. 2, 3 x §238 xxxx. 2 písm. a/ x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudit, xxx jde či xxxxx x xxxxxxxx xxx. Pokud xx xxxxx o xxxx xxx šlo, xxxxxxx xx být xxxxx §239 xxxx. 3 x §238 odst. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x dovolání xx tudíž nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx věci xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X ustanoveních §9 xxxx. 3 a 4 x.x.x. xxx xxxxx vymezuje (xxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx), xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx soudy (upravuje xxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx). Co xx xxxx obchodní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxx x §§261 x 262 upravuje, xxxxx závazkové vztahy xx xxxxx xxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx.
X porovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx obchodní xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 x 4 o.s.ř. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx věci xxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nepokryje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx řád x §7 xxxx.1 xxxxxx o tom, xx soudy rozhodují xx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v každém xxxxxxx považovat obchodní xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx je obsažena x §§261 x 262 xxxx. xxx. Xxxxx ustanovení §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. si xxxxxx xxxxx dohodnout, xx xxxxxx závazkový xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §261, xx xxxx xxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxx druhého tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formu. Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. zák., xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodním x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska procesního (x xxxx i x xxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.) xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx mezi účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, neboť žalovaný xx v xxxxxxx xxxxxxx označen xxxx „Xxxxxx. xxxxx B. xxxx. s x.x.“, xx otisku razítka x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „X. xxxxxxxx firma spol. x x.x.“, xxxxxxx xxxxxxxx jméno žalované xxxxxxx zní „X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x.“. Dovolací soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxx x tom, xx xxx x totožný xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxx správně zní „X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x.“ a xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť žalovaný xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx místo xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx slovo „firma“. Xxxxxxxx tedy porušil xxxxxxxxxx §8 xxxx. xxx., xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxx za xxxxxxxx neplatnost smlouvy. Xx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxx. Že jde x totožný subjekt xx. vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx sídla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxx svědčí xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl.