Právní xxxx
Xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx závazkovým xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mezi těmito xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaném, xxx mu zaplatil xxxxxx 40000 Xx xx 17% úrokem x prodlení od 1.12.1994 xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxx v X 6. Na xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domu x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13. srpna 1992. Xx provedení xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxx 28. května 1992 zaplatil 20000 Xx a dne 11. xxxxxx 1992 xxxxxx 50000 Kč. Xxxxxxx o xxxx xxxx sjednána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx stranami xxxx xxxxxxxx záruční doba x xxxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx vadně - xxxxxx se xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neodstranil x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 40000 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx dne 25. srpna 1997 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3650 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx a žalovaný xxxxxxxx xxx 13. xxxxxx 1992 xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V článku XXXX bodu 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ostatní práva x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x dílo byla xxxxxxxxxxx xxxxx §536 x následujících xxxx. xxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx §262 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. sjednaly, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Dovodil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x záruční xxxx, x proto xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3650 Xx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Rovněž xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx společnosti na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zápisem x xxxxxxxxx rejstříku, x xx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, že xx vztahy účastníků xxxxx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx době x xxxxxxx xxxxx zjištěné xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx díla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxx oznámení xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx něho xxxxx x xxxxxxxxxx §428 nestanoví xxxxxxxx xxxxx xxx toto xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §436 xxxx. 2 xxxx. xxx., o xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, lze podle xxxxxx xxxxxxx aplikovat xxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xx. B., X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyloveno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx není), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Kč a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50000 Xx (§239 xxxx. 2, 3 x §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud připustil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxx. Xxxxx by xxxxx x xxxx xxx xxx, xxxxxxx xx být xxxxx §239 odst. 3 x §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx, xx x občanském soudním xxxxxx soudy projednávají x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, družstevních, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx podnikatelských x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx jiné xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x 4 x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxx tam uvedených), xxxxx věci obchodní xxxxxxxxx jako soudy xxxxxxx stupně okresní xxxxx x xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx (upravuje xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxxxx x §§261 x 262 upravuje, xxxxx xxxxxxxxx vztahy xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx závazkové xxxxxx.
X xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx obchodní xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 x 4 x.x.x. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xx xxxx xxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nepokryje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxx x §7 xxxx.1 xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxx xxxxx definice xxxx xxxxxxxxxx nevystačíme xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx je obsažena x §§261 a 262 obch. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx dohodnout, xx xxxxxx závazkový xxxxx, xxxxx nespadá xxx xxxxxx xxxxxxx x §261, xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formu. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx dohodu podle xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx., xx jejich xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx procesního (x tedy i x hlediska §238 xxxx. 2 písm. x/ o.s.ř.) xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podepsána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ujednání xxxxxxxxx o tom, xx jejich xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx označen xxxx „Xxxxxx. xxxxx B. xxxx. s x.x.“, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „X. xxxxxxxx xxxxx xxxx. x x.x.“, xxxxxxx xxxxxxxx jméno xxxxxxxx xxxxxxx xxx „B. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x.“. Xxxxxxxx soud xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jméno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x.“ a xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx je xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xx smlouvě xxxxxxx tak, jak xxxxx žalobce. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx slovo „xxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. xxx., xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx obchodním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však x daném xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jaký xxxxxxx xxx. Že jde x totožný xxxxxxx xx. vyplývá z xxxxxxxxx identifikačního xxxxx x xx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx problémy x identifikací xxxx xxxxxxxxxxx, o čemž xxxx xxxx svědčí xxxxxxxxxx, že x xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. odmítl.