Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx převodu xxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 23/1948 Sb., x xxxxxx trestů xxxxxxxxxxxxx majetek, uložených xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxx věci domáhala, xxx xxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22. října 1992 xxxxxxx nemovitostí – xxxxxxx xxxx. x. 51 s objektem xx. 4 x xxxxxxx xxxx. č. 206 – zahrady x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x&xxxx;xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x.x. X 1-546/93 xx dni 4. xxxxx 1993, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrzení uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v roce 1949 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx z 3.3.1994, x.x. 1 Rt 12/93-10, xxxx vysloveno, xx xxxxxxxxx x X. X. „xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k návratu xxxxx §40 zákona x. 231/1948 Xx. ...“ Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx zákon“). Xxxxx xxxxxxxx měl za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx 5.8.1994.

Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 28. xxxxx 1994, x.x. 16 X 119/95-15, žalobu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platně xxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení §37, xxx i x&xxxx;xxxxxxxx §39 x.x., xxxxx kterého je xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx nebo xxx xxxxxxx nebo xx xxxxx dobrým mravům. X&xxxx;xxxxxxxx citovaného ustanovení xxx xxx x xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx součásti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x 1.10.1991. Xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx uplatněn xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx osoby, mohla xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřena x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně x&xxxx;xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ČSFR.

K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx dne 7. xxxx 1995, č.j. 6 Xx 1685/95-34, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x připustil xxxxx xxxxx rozsudku dovolání. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x&xxxx;xxxx, xx žalobkyně byla x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x §5 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx 1.4.1992) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxx žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedenými x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1665/1950 X. l. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost s jakýmkoliv xxxxxxxx řízením. Proto xxxxxxx začít běžet xxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx stalo xxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx v době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání x&xxxx;xxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxx xx xxxxxx ust. §9 xxxx. 1 xxx. x. 87/1991 Xx. xxx časově xxxxxx“.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxx x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení. Podle xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycházely x&xxxx;xxxx, že zákaz xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx omezen. Xxxxxxxxxx zákon však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s nemovitostí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx, x sice 1.4.1991. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stanoven, neboť xx xx to xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §20 x xxxx. xxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx předpokládá, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx počíná xxxxx xx xxxxxx xxxx rehabilitačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxx podání xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ni xxxxxxxx xxxxx až xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxx. x. 119/1990 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1950. X&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx má xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §13 xxx. x. 23/1948 Xx. – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 11.9.1953, xx. X 265/49-16, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jejich majetek xxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx 1949, nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1665/1950 Ú. x. Xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla zrušena x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §10x x.x.x. xx od 1. ledna 1996 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx. XX. xxxx. 4 zák. x. 238/1995 Sb. před 1. lednem 1996 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx do tohoto xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxx xxxxxxx. To xx xxxx i dané xxxx.

Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §242 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxx k závěru, xx jde o xxxxxxxx včasné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx neopodstatněné, a xxxxx xx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

X&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx x. 18 x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Praze – xxxxxx x. 2 z roku 1994, xxx xxx případy xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z důvodu uvedeného x §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x.“ X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx se dovolací xxxx v dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemají oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx xxxx xxxxxx x &xxxx;xxxxxxxxx řízení nelze xxxxx zpochybňovat x xxxxxxxx soud z nich xxxxxxx.

Xxxx tedy půjde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejíž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud právem xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx ohledu xx xx, xxxx-xx movité xx nemovité) x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx restitučního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx neurčitost xx logicky dána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v níž xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedeného xxxxxx není xxxxxxxxx x tudíž xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx platným a xxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněného. Uplynula-li xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx zákaz převodu xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx osobu xxxxxx být x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 x.x. xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx.

X&xxxx;xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx daného xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx objasnění toho, xxx x xxxxx xx xxxxxxx v restitučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xx xx xx, že k přechodu xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx došlo xxx x&xxxx;xxxx 1949 x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 23/1948, o xxxxxx trestů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx trestním xxxxx xxx. x. 87/1950 Xx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedeného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. x. 23/1948, nadepsaného „Xxxxxxxxx výkonu“, představoval xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxx. Obvinění v takovém xxxxxxx sice ztráceli xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zabaveným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale zůstávali xxxx vlastníky. Kdyby xxxx tak nebylo, xxxxxx xx xxxxx, xxx trestní soud x&xxxx;xxxx 1953, právě xxx xxxxxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, rozhodoval o xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx, které xxx xxxxx z jiného xxxxxx xx xxxx nepřešly. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxx také xxxxx x&xxxx;xxxx 1950 ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx knize.

Z tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatněného x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně sama (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) vychází x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx výzvou xx xxxxxx věci x&xxxx;xxxxx 1991 splňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx publikovaný xxx x. 164/1994 xx Sbírce xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČSFR (XX), se jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 a odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx před xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zák. x. 116/1994 Xx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 x §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x povaze xxxxx xxxxxxx v §5 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx prekluzivní vyslovilo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1998 sp. xx. Pl. XX xx. 7/98 xxx, xx xxxx xxxxx xx lhůtou xxxxxxxxx.) Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x&xxxx;xxxxx 1991, xxxxxxxxx svůj xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxx – žalovanému 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx 1. xxxxx 1991, kdy tato xxxxx uplynula. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx do 1.4.1992, xxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxx v §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx dohody x jejich xxxxxx) x soudu. Xx xxxxxxxx uvedeném xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mohl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx shora uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx, a správný xx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx.