Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx převodu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jen xx xxxxxx práva xx xxxxxx věci.

Zajištěním majetku xxxxxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 23/1948 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uložených xxxxxxxxx xxxxx, nepřecházel xxxxxxx obviněného xx xxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými xxx 22. října 1992 ohledně xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx. x. 51 x&xxxx;xxxxxxxx xx. 4 x xxxxxxx parc. x. 206 – zahrady x&xxxx;xxxxxxxxxxxx území L., x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x.x. V 1-546/93 ke xxx 4. xxxxx 1993, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx převzal stát x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v roce 1949 u Xxxxxxxxx xxxxx v Třeboni. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx x 3.3.1994, x.x. 1 Xx 12/93-10, bylo xxxxxxxxx, xx žalobkyně i X. K. „jsou xxxxxxx xxxxxx rehabilitace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx §40 zákona x. 231/1948 Sb. ...“ Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, že žalobkyně xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxx, x předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx 5.8.1994.

Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28. dubna 1994, č.j. 16 X 119/95-15, xxxxxx xxxxxx x žalobkyni xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena platně xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37, tak x x&xxxx;xxxxxxxx §39 x.x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 restitučního xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxx xxxxxxxx k 1.10.1991. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx uplatněn nárok xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx osoba x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx volně nakládat. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, nebyla kupní xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu na xxxxx xxxxxxxx XXXX.

X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 7. xxxx 1995, č.j. 6 Co 1685/95-34, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x připustil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx ve xxxxx xxxxxxx legitimována. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx byla x&xxxx;xxxx xxxxxx výzvy x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 4 restitučního zákona (xx. xx 1.4.1992) xxxxxx u soudu. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřena x&xxxx;xxxx, xxx xxxxx žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Jindřichově Hradci, xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, že rozhodující xx, xx předmětné xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x. 1665/1950 X. l. x xxxx znárodnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxxxx xxxxx běžet xxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx až dnem, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Kupní xxxxxxx xxxx žalovanými xxxx xxxx uzavřena x&xxxx;xxxx, xxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx o xxxxxx zásadní xxxxxx, „xxx xxxxx xx xxxxxx ust. §9 xxxx. 1 xxx. x. 87/1991 Xx. xxx časově xxxxxx“.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 2 xxxx. c) a x) x.x.x., tedy x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení. Podle xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx zákaz xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se domáhá, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxx s nemovitostí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, x sice 1.4.1991. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxx xx rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §20 x xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx dále nepovažuje xx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx běžet xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 119/1990 Xx., xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1950. X&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxxxx xx další xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zabaven xxxxx §13 xxx. x. 23/1948 Sb. – xxxx. xxxxxxxx Lidového xxxxx v Třeboni xx xxx 11.9.1953, xx. X 265/49-16, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx 1949, xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 1665/1950 Ú. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

Žalovaní se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §10a x.x.x. xx xx 1. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxx xx. II. xxxx. 4 xxx. x. 238/1995 Sb. xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx do tohoto xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxx i dané xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

X&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Praze, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 18 x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze – sešitu x. 2 x&xxxx;xxxx 1994, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx oprávněn napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z důvodu uvedeného x §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.“ X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) soudu. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x &xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud z nich xxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx x posouzení právní xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x&xxxx;xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx §9 odst. 1 restitučního zákona.

Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zákonodárce záměrně xxxxxxxxxx neomezil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx ohledu na xx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx) v držení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinných, ohledně xxxxx by mohl xxx xxxx byl xxxxxx uplatněn nárok xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx časová xxxxxxxxxx xx logicky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedeného xxxxxx xxxx neomezená x tudíž xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx, xx xxxx xxxx končí současně xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. dosud xxxxxxxxxxxxx, ale uplatnitelného) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněného. Uplynula-li xxx taková doba, xxxxxxx xxxxx převodu xxxxxx xxxx a xxxxxxxx převod xxxx xx jinou xxxxx xxxxxx být x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 restitučního zákona xxxxx §39 x.x. xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx.

X&xxxx;xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx řešit povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx v restitučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxxxxx se mýlí, xxxxx má xx xx, že k přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxx 1949 x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zabavením majetku xxxxx §13 xxxxxx x. 23/1948, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx trestním xxxxx xxx. x. 87/1950 Xx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx nim xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx postih podle xxxxxxxxxx §13 zák. x. 23/1948, xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx vlastníky. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 1953, právě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ty xxxx, xxxxx již xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx stát xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podléhaly xxxxxxxxxx x z tohoto xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1950 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v příslušné xxxxxxxxx knize.

Z tohoto závěru xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx jeho třetí xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 tohoto xxxxxx, xxxxx se xxxx oblasti občanskoprávních xxxxxx. Žalobkyně sama (xxxxxx jako soud xxxxxxxx) vychází x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona výzvou xx vydání věci x&xxxx;xxxxx 1991 splňovala xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx v §3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxx znění x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 164/1994 xx Sbírce xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území ČSFR (XX), xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. V jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx před xxxx xxxxxxx, provedenou xxx. x. 116/1994 Xx., xxx xxxx nárok xx vydání xxxx, xxx přešla xx xxxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného x §6 restitučního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x §5 odst. 4 xxxxxxxxxxxx zákona. (Na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx stanovisku xx dne 20. xxxxx 1998 xx. xx. Xx. XX xx. 7/98 tak, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x&xxxx;xxxxx 1991, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx povinné xxxxx – žalovanému 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx 1. xxxxx 1991, xxx xxxx xxxxx uplynula. Xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xx xx 1.4.1992, xxx uplynula xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 4 restitučního xxxxxx, xxxx xx xxxxx ní žalovaná xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, že xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx tak i xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítnuto.