Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x.x.x. xxxx předseda xxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxxx osvobození xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx není důvodem xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx obsahu xx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a vymáhá xxxxxxxxxx soudní xxxxxx. Xx xxxxxxx prostředky xx účtu xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tedy k dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obsahem spisu x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx upřít důvodnost. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xx spisu krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx žalobou xx dne 29.5.1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 60000 Xx s odůvodněním, xx xxxxxxx pronajal žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nájemné xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x květen 1995. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2400 Xx. Xxxxxxx x 24.6.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku x&xxxx;xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku. V rámci xxxxxxxxx vymáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Ostravě v oddílu Xx XXXX. xxxxxx 1208, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) ke xxx 25.11.1971, xx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxx xxxx 29.4.1994, likvidátorem xxx xxxxxxxx Xxx. X. Ch.
Podle ustanovení §138 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxx bránění práva. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu xxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx však xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když dovodil, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx být xxxxxxxxxx xx soudního poplatku. Xxxxx xxxxx však x&xxxx;xxxxxxxxxx ustanovení nevyplývá, xxxxx toto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „poměrů“ xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx majetkové sféry; xxxxxxx xxxx xxxxx x otázku, xxx xxxxx o svévolné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Soud xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxx zrušil x věc xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.