Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolací soud, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx protiústavním; xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s účinky xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 29. xxxxxx 1996, x.x. 18 Xx 33/96-23, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6. října 1995, x.x. 15 X 42/95-11, xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx x zaplacení částky 180000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon“) x xxxxxxx – xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx – x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx nemovitost. Xxxxxxxx xxxx ovšem – xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nároku x §13 xxxx. 3 xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx z 10. října x 15. xxxxxxxxx 1994 xx xxxx opožděné, x kdyby xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx propadnutí xxxxxxx (§20 odst. 3 xxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 8. xxxxxxxx 1991. Lhůta xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x&xxxx;xxxx podání žádosti xxx uplynula x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx soud – xxxxx nárok xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 164/1994 Xx. xx běhu xxxx lhůty nedotýká.
Výrokem xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx (xx xxxxx xx citovaný xxxxx).
Xxxxxxx (x zastoupení xxxxxxxxxx) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx xxx „x.x.x.“). Dovolatel xxxxxxxxxx s podaným xxxxxxxx xxxx xxxxx k uplatnění x xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XXXX. Restriktivní výklad xxxxxx Ústavního soudu xx dne 12. xxxxxxxx 1994, č. 164/1994 Sb., uplatněný xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), neboť xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx XX xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx vrácena soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena výrokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – podle xxxxxxxxxx §239 odst. 14 x.x.x. (odvolací xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 1995).
Xxxx xxxxxx, ke kterým xxxxxxxx soud – xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §242 odst. 3 x.x.x. – xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti (xxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. x x xxxxxxxxxxx dovolání x tzv. „xxxx xxxx“ xxxxxx, jež xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci) v odvolání xxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyplývají, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je vyslovit xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ o.s.ř.).
Námitkou xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx postihuje dovolatel xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx s ním též xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Kritické xxxxxxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxx) znělo xx xxx, kdy x věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx náhradu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx roku ode xxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx roku xxx xxx, kdy xxxxxx xxxx nabyl xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci.“
Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 164/1994 Xx.) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 zákona, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 1997 podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx podal návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx „... xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx...“; xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 1998, xx. zn. Xx. XX 24/97, xxxxxxxxxxx pod x. 153/1998 Xx., xxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxx 1998 (Xxxx xxx xxx „xxxxx“), Xxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cituje ustanovení §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §72 odst. 1) x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1998 Xx. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx (ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx) zrušit xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž nálezu xxxxx xxxxxxx retroaktivitu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – zdůrazňuje xxxxxxxx – xx xxxx zajištěn, jednoroční xxxxx počíná běžet xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §13 odst. 3 zákona x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/1991 Xx. xxxxxxxx xx 8. xxxxxxxx 1999.
Dovoláním namítaná xxxxxxxxxxxxxx omezení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v předchozích xxxxxx řízení z ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxx, je xxxxxxxxx – xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx – xxxxxxxx nálezem x. 153/1998 Sb. X&xxxx;xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se odvíjí xxxxx, xx diskrepanci, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 164/1994 Xx. – xx xx xxxxxxxx oprávněných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxx, xx xxxx xxx nároky xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx – xxxxxx xxx odstranit (xxx požadoval xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx §13 xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx x. 164/1994 Xx.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx vyvodit z toho, xx xxxxxxx ustanovení (xxxx odpovídající xxxx), xx kterém xxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž dovolacímu xxxxx nabízí xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx přesném xxxxxx xxxxxx nálezu x. 153/1998 Xx. Mezi xxxxxxxxxx, z nichž tyto xxxxxx vyplývají, patří xxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx ustanovení ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxx rozsudek xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení) xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x povinnosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
Nelze-li xx xxxxxxx (derogaci) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založenému; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (státní xxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxx xx xxxx použito x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný nárok, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x soudy xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx zvýhodnění, xxx x&xxxx;xxx xx xx xxxx plynula (x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – srov. ustanovení §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx věcné správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx úpravě, xxxxx xxxxxxx po rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 30. xxxxxxxxx 1994, xx. zn. 7 Cdo 81/93, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 5). Tento xxxxx se (jak xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx x&xxxx;xxxxxx, který (ve xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k němu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxx též xxx „Ústava“) xxxx xxxx soudní (xxxx. xxxxx čtvrtou Xxxxxx, xxxxxx 83 xx 89). Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišný, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx ruší zákon xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přičítá xxx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx buď od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změn, jimiž xxxx xxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxx xxxx xxxx předpisy, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na nichž xx závislé) od xxxxxxxx data pozdějšího. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx, xx rozpor xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 10 Ústavy (xxxx. článek 87 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxx), který xx dni rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu (xxxx. §66 x §67 xxxxxx x Ústavním xxxxx) trvá. Jde – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx (jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavním soudem, xxxxx existence xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx; zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx ke ztrátě xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx, že xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx (xxxx. xxxxxx 83 Xxxxxx), xxxxxxx, xx xx obecné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx, že xxxxx ústavnímu pořádku XX xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikuje (xxx xxxx xxxxxx, xx xx pokládá xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x nemá-li xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx, xx xx x xxxxxx námitkami v důvodech xxxxxxxxxx vypořádá (srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 6. června 1995, sp. zn. X. XX 30/94, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 3, xxx. 189 -195, pod xxxxxx 26). Xxxxxxxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §109 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx budou xxxxx x xxxxxx opačný, xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Tomu xxxxxxxxxx x dikce Xxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx-xx xxxx k závěru, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s ústavním zákonem,“ x xxxxxxx: „xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx při řešení xxxx použito, je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem“ x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx – na xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx a xx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx zákona, který xx xxx xxx xxxxxx xxxx použit, xxxxxx (xxxxx xxxx, xx ve xxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x. xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxx Ústavním soudem.
Smysl xxxxxxxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxx spočívá xxxxx v &xxxx;xxx, xxx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxx xxxx v souladu, xxxxx x x&xxxx;xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem postulované x&xxxx;xxxxxx 95 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx na zákoně, x jehož protiústavnosti xxxx přesvědčeny, x xxx xxxxxxxx zasáhnout xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka řízení (xxxx. xxx xxxxxx 87 xxxx. d/ Xxxxxx); jinak by xxxxxxxx, že musí xxx o xxxxx, xxxxx xx xxx „xxxxxxx při xxxxxx xxxx“, xxxxxxxxxx věcný xxxxx. Odtud se xxxxxx závěr, xx xx-xx xxxx, který xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 30/94) a xxxxx xxxxx druhé xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx, xx pak xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx Ústavní soud xxxxx zákon (xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx – xxx řešení xxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx dni rozhodnutí xxxxxxxx a Xxxxxxx x zákony předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxxx protiústavním; xxxxxxx z této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx protiústavnost xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx). Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem (x xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxx – u xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k dotčenému xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. IS 30/94 ze dne 6. xxxxxx 1995; xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x. 94/1963 Xx., v tehdejším xxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 20/94 xx xxx 28. xxxxxx 1995, xxxxxxxxxxx xxx x. 72/1995 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xx x&xxxx;xxxxxxxxx x 1. xxxxx 1995.
„Základ xxxxxx xxxxxxxxxx,“ uvedl Xxxxxxx soud, „xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx zde xxxxxxxx, resp. existoval, xxxxxx napadených xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX či Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx takovým rozporem, xx xxxxx jeho xxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud XX xxxxxxx vykonatelnost xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxx 1. říjnu 1995.“
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx protiústavnost (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a soudu xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxx posouzení xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 153/1998 Sb.), takže x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen může, xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x. byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xx do xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x 10. xxxxx x 15. xxxxxxxxx 1994 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezilo.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx s ním (xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx důvody xxxxxxx xxxxx i pro xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) též xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx §243b xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k dalšímu xxxxxx.