Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 1996, č.j. 18 Xx 33/96-23, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 6. xxxxx 1995, x.x. 15 X 42/95-11, kterým Obvodní xxxx xxx Prahu 1 zamítl žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 180000 Kč. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x xxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx – x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xxxxxx nemovitost. Xxxxxxxx xxxx ovšem – xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nároku x §13 xxxx. 3 zákona. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx žalobce x 10. xxxxx x 15. xxxxxxxxx 1994 xx bylo xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 odst. 3 xxxxxx); poslední xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 8. xxxxxxxx 1991. Xxxxx xxxxxx v ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxx x&xxxx;xxxx podání xxxxxxx xxx uplynula a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolal; xxxxx – uzavřel xxxxxxxx soud – xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x. 164/1994 Xx. se xxxx xxxx xxxxx nedotýká.

Výrokem xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx (xx vazbě xx citovaný xxxxx).

Xxxxxxx (x zastoupení xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu – xxxx též xxx „o.s.ř.“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s podaným výkladem xxxx lhůty x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou – xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxx xx území XXXX. Restriktivní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12. xxxxxxxx 1994, x. 164/1994 Xx., xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx (v rozporu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxx xxxxxxx nerovnost mezi xxxxxx XX xxxxx xxxx, xxx uplatňují xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxx podle §13 odst. 2 xxxxxx. Xxxxx požaduje, xxx napadený xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx zrušen x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správný.

Přípustnost xxxxxxxx xxxx založena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 14 x.x.x. (xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31. prosince 1995).

Vady xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx – xx shodě s ustanovením §242 xxxx. 3 x.x.x. – xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. x x přípustného dovolání x tzv. „jiné xxxx“ xxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx je vyslovit xx x&xxxx;xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, pro niž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx náhradu v §13 xxxx. 3 xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x&xxxx;xxx též xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§13 odst. 3 xxxxxx) znělo xx xxx, xxx x věci rozhodoval xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxx:

„Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náhradu xx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx republiky xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx roku ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.“

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení, xxx xxx xxxxxxxxxx vyplývala (xx účinnosti xxxxxx x. 164/1994 Xx.) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. května 1997 xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxx x x Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „... xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx...“; xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 1998, xx. xx. Xx. XX 24/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 153/1998 Sb., účinným xxxx 8. července 1998 (Dále xxx xxx „xxxxx“), Ústavní xxxx XX tomuto xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxxxx xxxxxxxx jako §72 xxxx. 1) x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1998 Sb. xxxxxx nebyl x xxxxx xxx (ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx) xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxx retroaktivitu, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx zpětně. Zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – zdůrazňuje xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vykonatelnosti nálezu x xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx určeným x&xxxx;xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 231/1991 Xx. xxxxxxxx do 8. xxxxxxxx 1999.

Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx, xx xxxxxxxxx – pro Xxxxxxxx xxxx závazně – xxxxxxxx nálezem x. 153/1998 Xx. X&xxxx;xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 164/1994 Xx. – co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx §13 xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx x. 164/1994 Xx.). Za xxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx vyvodit x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx odpovídající xxxx), xx kterém založil xxx právní závěry xxxxxxxx xxxx, bylo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž dovolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx přesném xxxxxx xxxxxx nálezu x. 153/1998 Xx. Mezi xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx tyto xxxxxx vyplývají, patří xxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení ostatní xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx, xxx xxxxxxxx vydaný xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen (v xxxxxx xxxxx části xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx), zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxx xxxxx i x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx části právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Odstavec xxxxxx xxx stanoví, xx xxxxx xxxxx x povinnosti z právních xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.

Nelze-li xx xxxxxxx (xxxxxxxx) příslušného xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxx ustanovení založenému; xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (státní xxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxx x které protiústavně xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx přihlížejí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx zřetel xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx z něj xx xx xxxx plynula (x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx založeného xx xxxxxxx zrušeném xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).

X&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx úpravě, xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 1994, xx. zn. 7 Xxx 81/93, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 5). Xxxxx xxxxx xx (jak xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) váže x&xxxx;xxxxxx, xxxxx (xx xxxxx s právní xxxxxx) xxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx došlo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx – xxxx též xxx „Ústava“) xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx 83 xx 89). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx, v porovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx ruší zákon xxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx buď xx xxxxxxx jeho vzniku xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změn, xxxxx xxxx dotčeny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx předpisy, x&xxxx;xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xx nichž xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx data pozdějšího. Xxxxx xxxxxxxxxx, coby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx (xxxx. článek 87 xxxx. 1 xxxx. x/ Ústavy), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. §66 x §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) xxxx. Jde – xxxxxxxxxxxx řečeno – x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx (jako xxxxxxx kvalita právního xxxxxxxx) závazně deklarována xxxxx Ústavním soudem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dána x xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx; xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx x xxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxx, xx roli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx (xxxx. xxxxxx 83 Xxxxxx), xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx, závěr, že xxxxx xxxxxxxxx pořádku XX odpovídá, xxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tím xxxx najevo, xx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx – s ústavními xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx) x nemá-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx, xx xx s xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 6. xxxxxx 1995, xx. zn. X. XX 30/94, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 3, xxx. 189 -195, xxx xxxxxx 26). Xxxxxxxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x úsudek xxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx protiústavní xx. Xxxx xxxxxxxxxx x dikce Xxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx-xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx,“ x spojení: „xxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxx k závěru, že xxxxx, xxxxx xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx má přednost xxxx xxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Podstatné xxxx je, že xxxxx z těchto xxxxxx xxxx – na xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem – xxxxxx xxxxxxx x xx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxx toho, xx xx smyslu §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxx Ústavním xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §109 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxx xxxxx x  tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxx xxxx v souladu, xxxxx x x&xxxx;xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 95 odst. 1 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxx 87 xxxx. x/ Xxxxxx); jinak by xxxxxxxx, xx musí xxx x xxxxx, xxxxx má xxx „xxxxxxx při xxxxxx xxxx“, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxx, který xxxxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 30/94) x xxxxx xxxxx druhé hlavy xxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxx vyvodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx zákon (xxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) protiústavním xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx soudy xxxx nemohou – x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxx není xxxxxxxx – xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx a Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nižšího xxxxxx (xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx provádí). Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem (x xxxxxx xx xxxxxxxx) také xxxxxxx, xxxx – x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxxx k dotčenému xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx teze mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrům, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nálezu xx. xx. IS 30/94 xx xxx 6. xxxxxx 1995; xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxxxx č. 94/1963 Xx., v tehdejším xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/94 xx xxx 28. xxxxxx 1995, xxxxxxxxxxx xxx x. 72/1995 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx x 1. xxxxx 1995.

„Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxx Xxxxxxx xxxx, „xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x&xxxx;Xxxxxxx ČR xx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxx xxx bezprostředně aplikován xxxxx tam, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozporem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx ke xxx 1. xxxxx 1995.“

Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx se protiústavnost (xxxx záporná xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx již v době xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx posouzení věci x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx (nálezem x. 153/1998 Xx.), takže x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxx, xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. byl xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x 10. xxxxx x 15. xxxxxxxxx 1994 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx správné xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona, které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu s ním (xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.