Xxxxxx věta
Okolnost, že xxxxxxxxxx xxxx zatížena xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 121/1948 Sb., xxxxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx znárodněného podniku. Xxxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxxxx podstaty znárodněné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 87/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 1993, x. j. 15 X 45/92-42, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x. p. 244 x xxxxxxxxx č. 18, 20/1, 20/2 x 20/3 x xxxx č. x. 261 x xxxxxxxx x. 17 - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 10 pro xxxxxxxxxxx xxxxx X.-X - xx xxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxx xxxxxx, x žalobce solidárně xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30. xxxxxx 1994, č. x. 20 Xx 51/94-89, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1994, x. x. 20 Xx 51/94-95, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx „nahrazuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uzavřením dohody x xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po 1/8 x celku žalobcům X) xx X) x po 1/4 x celku žalobcům X) x X), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - V. X. x X. W., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 264/1992 Sb., x. 267/1992 Xx., č. 133/1993 Xx., x x. 115/1994 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky ze xxx 29. xxxxxxxx 1948 x. 1669 X. l. X. xxxxx §1 xxxx. 1 zákona č. 121/1948 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 cit. xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1951, č. x. 50/23-Xxx.X/1-1951, x ze xxx 14. května 1953, č. x. 115/414-Xxxx.X/Xx-1953, xxx xxxx xx smyslu §4 xxxx. 8 xxxxxx x. 121/1948 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 171/1948 Xx., x. 58/1951 Xx. x x. 90/1951 Xx. (xxxx xxx „zákon x. 121/1948 Xx.“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rovnodílném xxxxxxxxxxxxxxxx X. N. x X. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxx E/, xxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X X. z xxxxxx xxxxxx) přiznaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx povinnou x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1, 2, §4 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Zatímco xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x. x. 244 xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 18 a xx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxx se žalobci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 121/1948 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxx. x/ restitučního xxxxxx), xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zaujal názor xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, neznamenala, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 121/1948 Sb. xxxx xxxx majetkovými hodnotami, xxxxx se znárodnění xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx odvolacího xxxxx - xxxxx x xxxxxx, xx „vlastní xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“. Jestliže xxxx nemovitosti neměly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl žalovaný xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx x xxxx č. p. 244 xxxxxxxx na xxxxxxx x. 18 xxxx sídlo znárodněného xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti „xxxxxxxxx xxxxxx“ odvolacím xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“.Xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx dovolatel x xxx, xx odvolací xxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který o xxxxxxx znárodnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám x odvolacím řízení xxxxxxxxx - aniž xx xxxxxxxx takové xxxxxx konkretizoval - xxxxxxxxxxx tvrzení vad xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxx, že xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x xxxx do xxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx týchž xxxxxxxxxxx, spatřuje dovolatel xxxx xxxxxx („xxxxxxxx xxxx překročil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ... xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx důsledkem xxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobního xxxxxx, xxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb. (x xxxxxxxxxxxx x redakčnímu xxxxxxx x opravě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 v xxxxxx 69/1995 Xx.), xx xxxxxxxxx soudem xx 1. ledna 1996 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx II. xxxx. 4 zákona x. 238/1995 Xx. xxxx 1. lednem 1996 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx., x. 158/1969 Xx., x. 49/1973 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., x. 263/1992 Xx., x. 24/1993 Sb., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Xx., x. 216/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 118/1995 Xx., x x. 160/1995 Xx. To xx xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním dovolání xxx 8. xxxx 1994, avšak xx 1. xxxxx 1996 x xxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxxx nebylo.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx subjektem (xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxxxxxxx advokátkou (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.) x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §236 xxxx. 1 x §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, přezkoumal bez xxxxxxx (§243a odst. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xx xxxxx, kterou xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx se xxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v akcesorickém xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. x), x), c), x), x) x x) x.x.x. nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 odst. 2 xxxx. x), x x) x.x.x. však xxxxxxxx namítá, že x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. x) x.x.x. (žalobcům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx soudem) x že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úspěšní, xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxx xxx jednání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx zástupce), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxxxxxx žalovaný, xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x řízení nedoznal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy.
Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx byla žalobci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§95, §211 x.x.x.) - xx xxxxx xxxxxxxx vadu řízení xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Výrok rozsudku xxxxxxxxxx soudu, kterým xx nahrazuje projev (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx a §43x odst. 1 x. x.), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 o.s.ř, xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx (§211 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxx xxxxx fonémů, jež xxxxx shodný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nimi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx (§161 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx „petit“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx žalobci xxxxxxxx, xxxx změnou xxxxxxxx xxxxx prvního stupně „xxxxxxxx projev vůle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. b) o.s.ř. xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx neuplatní. X obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1951 x xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 - x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzal.
Netrpíl-li řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vadami xxxxx §237 xxxx jinými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x., zbývá posoudit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyvodil xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx zjištěné rozhodné xxxxxxxxxxx subsumoval pod xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx postaveného z xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. - xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx - a x xxxxxxxxxx na právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx dotčeným nemovitostem xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) restitučního xxxxxx - v xxxxxxx s tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x rozporu x ustanovením §4 xxxx. 2 x 3 zákona x. 121/1948 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx 28. xxxxx 1948, xxx xx Ústavodárné Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Československé xxxxxxx xx zákoně x. 121/1948 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx obligačně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx x. x. 244 x xxxxxxxx č. 18 xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závodu znárodněné xxxxxxxx akciové společnosti X. N., vyšlo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx knihovním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 335 pozemkové knihy xxxxxxxxxxxxx území X. (xxx x. x. 244, parcely x. 290 x 125, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 17 x 18) xxxxx kauční xxxxxxxx xx výši 500000 Xxx x 1850000 Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxx znárodněným xxxxxxxx za podnikový xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zapsané xx xxxxxx x. 336 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx území X. (xxx x. x. 261 x xxxxxxx x. 289, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 20/1, 20/2 x 20/3) xxxx zatíženo xxxxxxxxx xxxxxx zajišťujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx x X., xxx xxxxxxxx xxx xxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxxxxxx nemovitostí) nebyli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávek, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (právnická xxxxx). Ze zprávy XXXX xx xxx 27. ledna 1992 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx uhrazeny xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účtu X., x. x., xxxxxxxxx podniku x X.
Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vydat xxx vztahuje xx xxxxxx, kdy v xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxx. xxxxxx) přešla xxx xx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §4 odst. 2 xxxxxx x. 121/1948 Xx. určovalo, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) nemovitostí, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítajíc x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx.), xxxxx, cenné papíry, xxxxxxx knížky, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, c) xxxxxx nemovitostí x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 121/1948 Sb. xxxxxx, sloužil-li xxxx xxx-xx určen provozu xxxxxxxxxxxx podniku, x xxxx náležel někomu xxxxxx xxx vlastníku xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx Xxx. V. X. x L. X. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zástavami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 3 zákona x. 121/1948 Sb. xxxxx „xxxxxx-xx xxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx. Xxxxx argumentu xxxxxxx xxx odvolacím soudem (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx výčtu xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vztahovalo - xxxx. §4 odst. 2 zákona č. 121/1948 Sb.) je xxxxx zohlednit i xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. byla pozitivněprávní xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx dílu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx (§447 xx §470), dílu xxxxxxx, xxxxx xxxxx (§1368 až §1374) x konečně - xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - ustanovení §1446 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx patentem ze xxx 1. června 1811 x. 946 Xx. x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1918 x. 11/1918 Sb. xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx věcným, xxxxx xxxxxxxx věřiteli, aby x xxxx (xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx či xxxxxxxx hypotéky) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx závazek x určený čas xxxxxx (§447, §448 x.x.x.). Základní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx (xx stránce xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxx, xxxxx sloužilo xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x x xxxxxxxxxxxx, která xxx - xxxxxxx xxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx, nebude-li dlužníkem xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, posunovala xx podpůrné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxx zabezpečovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxx v xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x dlužník se xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (realizační), jejímž xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx - xxxxxxx (§461 x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx (xxxxxxxxx ) hypotéky. Xxxxxxx se x x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 95/1871 ř. x., x zavedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen x určitého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx určena. Kauční xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníkem (zástavcem) xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x bez svolení xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxx, xxxx „xxxxx zástavy“, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx č. 121/1948 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. N. (xxxx. §1 xxxx. 1, §4 xxxx. 1 xxx. zákona), xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 121/1920 Xx. (xxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1948 x. 150/1948 Xx., Xxxxxx Československé xxxxxxxxx, xxxxx účinnosti dnem xxxxxxxxx - §170 xxx. ústavního zákona, xxxx xxx 9. xxxxxx 1948, x xx k xxxx xxx xxxxxxx platnosti Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx., xxxxx x její xxxxxxxx - §173 xxxx. 1 ústavního xxxxxx x. 150/1948 Xx.), xxxxx xxxxxx 109 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx představují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 121/1948 Xx. xxxxxxxxxxxxx restriktivně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vlastníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N.). Skutkové xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/1948 Xx. x náležející xxxx osobě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx sloužily xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniku (xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1997, xx. xx. 3 Xxxx 312/96). V xxxxxxx, xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx- xxx x vztahu přímosti xxxx jejich existencí x “xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xx xxxx) objektivně - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů za xxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx X. X. předmětné xxxxxxxxxxx nesloužily x xxx xxxxxx určeny (xxxxxx relevantním úkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky X. banky, xxxx. Xxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx x P. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx). X „službu“ xxxxxxxxxxxx podniku xx xxxxx jít xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx započalo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx, xxx xx xx xxx zajištěné xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právem zajištěné xxxxx xxxx xxxx xxxxx splaceny X. x. z., xxxxxxxx xxxxxxxx x X., xx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znárodněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx přechodem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x. 121/1948 Xx. Znárodnění xxxxxxxxxxx bylo tedy xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx založil rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx x. p. 261 x parcelám x. 17, 20/1, 20/2 x 20/3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx užitým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterou byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx středníkem, x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx ministra xxxxxxxxxx průmyslu, jimiž xx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 8 xxxxxx x. 121/1948 Xx. xxxxxx znárodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx zjevně x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx irelevantní. Jsa xxxxx xxxxxxxx dovolání x dovolacími xxxxxx (xxxxxx obsahovým vymezením), xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx úplně samostatně x nezávisle od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x takového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx soud převzal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v domě x. p. 244 xxxxxxxxxx na xxxxxxx x. 18, xxx xx právně xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx určeny provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx někomu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx bylo základem xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona - v xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx č. 121/1948 Sb. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx jeví xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx č. x. 244 x xxxxxxx x. 18 xxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůle žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxx nemovitostí, x x akcesorickém nákladovém xxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 2, xxxx první, o.s.ř.). X této souvislosti xx xxxxx zdůraznit, xx rozhodujícím z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx místo xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx x xxxxxx listinách, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx zákona x. 121/1948 Sb. (28. xxxxx 1948), kdy xx xxxx stal xx xxxxxx naturálním xxxxxxxxxx znárodněných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).