Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xx stát x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odúmrť.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6. prosince 1995, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx „xxxx xx. 167 xx stavební xxxxxxxx x. 257 x xxxxxxxx parc. č. 92/5 x Ž.“ xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xx stát, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx odvolací soud xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Lidového xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 13. xxxxxxxx 1954, x. j. 12 X 46/54-13, prohlášena xx mrtvou x xxx, xx xx xxx její smrti xx považuje xxx 18. xxxxxxxxx 1944. Xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx II. x Xxxxx 1 xx xxx 27. xxxxxx 1956 xx. xx. 1 X 405/55 xxxx odúmrť, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 x §129 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x 9. xxxxx 1854, č. 208 ř. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcech ) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx O. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě uvedených xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §3 odst. 4 písm. x) (xx spojení s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2) zákona č. 87/1991 Sb. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kterou s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxx případu nelze xxxxxxxxx xx smyslu §6 odst. 2, xxxx věty před xxxxxx čárkou, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxx čárkou, xxxxxx x. 87/1991 Sb.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na stát xxxxxx xxxxxxx opřel x xxxxxxxxx nesprávný xxxxx, xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx civilního x Xxxxx, xx. xx. 12 X 46/54, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxx xxxxxx xx židovského xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 5/1945 Xx. a zákona x. 128/1946 Xx. (xxxx. ustanovení §4 xxxx. 1 zákona x. 128/1946 Xx.). X uvedeného spisu xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ... „a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xx xxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stát převzal xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 1956 xxx xxxxxxxx xxxxxx, „když xxxxxxxxxx (xxx x xxxx 1948) x xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx x daném xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 87/1991 Sb., xxxx xxxx xxxx xxxxxxx vlastnice x xxxx xxxxxxx dědic xxxxxx vykonávat v xxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx své tvrzení x rasové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx xx xxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. x xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx dovolání podané xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx (xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podmínek) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxx konkrétní x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nevydává xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxx přípustným.
Dovolání xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx odúmrti xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Protože dovolání xxxx xxxxxx včas x k tomu xxxxxxxxxx subjektem (žalobcem), xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.) napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o.s.ř. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxx otázky xx xxxxxxx.
Xxxxxx Státní xxxxxxxxx XX v Xxxxx X, vycházející xx xxxx xx zn. 1 D 405/55 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. F. x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx z roku 1811, jako práva xxxxxxxx, x postupující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 208/1854 x. x.) xxxx práva xxxxxxxxxx, porušilo ustanovení §128 a §129 xxxxxxxxxx patentu, xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podobně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx úprava) xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx dědice (k xxxx mohlo xxxxx x x případě xxxxxxxx postupu xxxxx §128 xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §823 obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx upravena žaloba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx platila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§1478 x §1479), xxxxx xxx započal xxxx xxxxxx xxxxxxxx, X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx z xxxxxxx dřívějšího státního xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx po X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 2, část xxxx xxxx druhou xxxxxx, xx spojení s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 7. xxxxx 1994, xx. xx. 3 Xx 88/92, xxxxxxx xx xxxx sp. xx. 4 C 182/91 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené otázky xxxxxxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx již zmíněnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxx v tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.