Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Sb. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 4, §13 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 42/1992 Sb.) xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 136249 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx a xxxxx x xxxx čp. 14 x X. Xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx od roku 1952, kdy xx xxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx družstvo v X. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetkový xxxxx. Proto xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, představující xxxxxxx xx znehodnocené xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku žalobce x tím xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, obdržel xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx dne 4.10.1994 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx došlo x xxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 136249 Kč x xx xxxxxxx v xxxx xxxx náleží xxxxxxx za znehodnocení xxxxx. Xxxxx §23 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náhrady. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx navrhoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx vyplacení xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx dne 19.1.1995 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 42/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx členem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxxxx zákona; xxxxxxxx xx proto povinno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxx člena provedlo xxxxxxxx 7.11.1992 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx sdružení v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx 287676 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx 287676 Xx xx cena stanovená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl účinný xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. Ocenění xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx k x. 1952. X xxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx cena xxxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxx 151427,24 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 36249,03 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správné tvrzení xxxxxxxxxx, xx zahrnutím xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xx xxxx 287676 Xx xxxx xxxxxxxxxx x znehodnocení xxxx xxxxxxx, xx kterému x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx současná xxxx stodoly, xx. 151427,24 Kč, x x xxxxx xxxxxxx xxxxx znehodnocení ve xxxx 136249,03 Xx. Xxxxxxxx xx samozřejmě xxx xxxxxxxx stejný. X těchto xxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 42/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 a §16 xxxx. 2 x xxxx. 4, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx hospodaření ke xxx 24.6.1991. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx v penězích, xxxxx xx nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.2.1995, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvod xxxxxxxx x §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. , xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uvádí, xx budovy, x xxxxxxx znehodnocení jde, xxxx sice xxxxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx opírá x §23 zákona x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdce) tyto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx – xxxxxx o xxxxxxxxxxx družstevnictví. Žalobce xxxx usiloval o xx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx odmítavý postoj xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx též polemizuje xx xxxxxxx odvolacího xxxxx a dovozuje, xx x dané xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx podílu podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx, xxxxx se xxxx x 1.1.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xxx 31.12.1995 (xx. XX xxxx. 4 zákona x. 238/1995 Xx.), po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x. a xx xxxx xxxxxxx i xxxxx podmínky dovolacího xxxxxx x náležitosti xxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x znehodnoceným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalovaného (x. x, lv. x. x, 29v) a xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx „je a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 14, kterou xxxxxx žalovaný“. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx znehodnoceny x xxxx, kdy byly xxxxxxxxx užívány, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx vychází xx skutečnosti, že xxxxxxx (případně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x době xxxxxxx xxxxx žalovaným vlastníkem xxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx též xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx předpis, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla vnesena xx tehdejšího XXX x X.“.

X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je dovolání xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx opírá svůj xxxxx x §23 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx právo xx náhradu podle xxxxxxxxxx §14 a §16 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx hospodářské budovy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znehodnotila xxxx xxxxxxxxx osoba xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytovaná podle §23 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x 24.6.1991 je xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stavby (xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx.), xxxxxxxxx „ve xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.1991 x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu, xxxxxxxxx x podílu xx xxxxx xxxx xxxxx, a to xx do výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx“. Ustanovení §16 odst. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx. ve xxxxxx x §14 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx osobě xx xxxxxx budova nebo xxxx xxxxxx xxxxx §6; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkem, xxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx §16 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx danou xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx organizace xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zvláštních předpisů).

Podle xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx náhradu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jiným xxxxxxxx náhrady, na xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je stanovení xxxxxx na jmění xxxxxxx právnické xxxxx; x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohly xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 4 xxxxxx). Odvolací xxxx se však xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „Xxxx xxxxxx, xx nárok xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., neboť, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva“.

Samotná xxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx budovy xxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx osoby uplatňující xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx ( §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx.), xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zemědělského družstva, xxxx neumožňuje, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 4 xxxxxx č. 42/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxxx podílu, x xx tou xxxxx, xxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. stává xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.] a xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.).