Xxxxxx věta
Poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 x.x.x.) xx soud xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx toho podle xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (§18, věta xxxxx, x.x.x.) poučí xxxx účastníka, zjistí-li x průběhu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se vede xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxx národnosti, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x poučení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx umožnit.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx dne 4. xxxxxx 1995, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90000 Xx x 16% úrokem xx 3. xxxxx 1994 xx zaplacení, xxxx ji xxxxxxx xxxxxxx 16% xxxx x xxxxxx 20000 Xx xx xxxx xx 3. xxxxx 1994 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokutu ve xxxx 1 % xxxxx x xxxxxx 90000 Xx za xxxx od 3.xxxxx 1994 do xxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % denně x xxxxxx 20000 Kč xx xxxx xx 3.xxxxx 1994 do xxxxxxxxx, to vše xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xx do xxxxxx 20000 bylo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx §218 odst. 1 písm. c) x.x.x., x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxxx (xx xxxxxx §153x x.x.x.) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti x xxx, že x xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx (xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx jejího zástupce.
Námitku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxx (§18 x.x.x.),xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoučil x xxxxx xxxxxx x její mateřštině, xxxxxxxx xxxx odmítl x xxxxxxxx xx xx, xx ze xxxxx xxxx xxxx xxxxx zřejmé, byla-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žalovaná x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxx 8. xxxxx 1994 xxxx zastoupena xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení advokátem xx xxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx - že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx §5 x.x.x. K ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) (xxxxxxx xxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.) x §238 xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. a xxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x c) o.s.ř. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a znemožnil xx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednat. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx domněnkou, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx přece xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, ze kterého xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx“, a xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xxx přítomen xxxxxx xxxxxxxx účastníka. Xxxxxx-xx ustanovení §5 x.x.x. soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zastoupeni xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx, vyjmenované x §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxx. „xxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok napaden, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. c) x.x.x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x dokazováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu, xx xxxx xx založen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), nýbrž xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxxx xxxxxx (zda xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §212 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxx xxxxx dán není.
Dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxx x xxxxx uvedeným x §237 o.s.ř.; xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se pak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže xx postup xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněná xxx č. 27/1998 x x. 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §18 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx.
X obsahu xxxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1995, x xxxxx správnosti neměl xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 x.x.x.), xx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byl xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x českém xxxxxx) xx přítomnosti xxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxxxxx xxxxxx 110000 Xx uznává x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xx dvěma xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhované úroky x xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx; xxxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx jazyku“) xxxxxx, xxx xxxx protokolováno, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxx o xxxxxx, x vyslovila-li xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx na xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx přednes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx spisu rovněž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx o právu xxxxxx ve své xxxxxxxxxx, xxx xx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“, jak xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx napadené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx z protokolů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jazyk). Tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xx x. x. 4).
Xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §18 o.s.ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti účastníků, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 96 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx. (Xxxxxx Xxxxx republiky) x x xxxxxx 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x., x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx - x xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx o tom, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx ukládají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxx mezi xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxx procesních xxxxxxxx xxxxx nejde x poučovací povinnost xxxxxxxxx - potud, xx xx xxxx xxxx. xx počátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxxx procesními xxxxx x povinnostmi, bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxx svá xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx účastníku xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx řízení xxx něj xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx tu xxxx xx, xxx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx jednání (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, že x poučení xxxx xxxxxxx přistoupit, xxxx x sobě xx xxxx xxxxxxxxx poučit xxxxxxxxx o právu xxx §18, věty xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxx. Xxx xxxx nikterak xxxxxxx právo xxxxxxxxx (xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx jednat xx xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx výkon (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxx plně odpovídá xxx xxxxx článku 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx ten, xxx prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vůle xxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx samého nemůže xxx prosazeno pouhou xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x jednání xx xxx 25. xxxxx 1995 (jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx za xxxx situace neměl xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxxxx k ochraně xxxx a zájmů xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zapotřebí. Xxxxxx, x z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání (xxx xxxxxxxx), bylo xxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §5 x.x.x., xx xxxxxxx x §18 x.x.x., xxx xxxx (nelze xxx nevidět, že xxxxxxxx plná xxx xx xxx 13. xxxxxx 1995/x. x. 17/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, je xxxxxx vyhotovena v xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx Xxxxxxx xxxx XXXX a VSR x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanských x trestních, uveřejněné xxx x. 98/1984 Xx., xxx z xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxxxxx tedy soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx žalované neposkytl, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (xxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x řízení xxxxx vadou v xxxxx ustanovení citovanou (xxx „xxxxx“ xxxxx, xx xxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx - xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx, xxx z nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx předcházelo xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - xx také xxxxx, xxx účastník x xxxxxxxx nepoučení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudů se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx, že x xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tato xxxxxxxx xxxx xx xxxxx důsledcích x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxx činit x xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) neuplatnila (přesto, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tlumočníka x xx uplatněná xxxxxxxxxxx xxxx vědomost o xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx x dalších xxxxxx řízení. X xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx xxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx samy x xxxx (xxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx poučení xx být xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vedou x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ a c/ x.x.x.) zpochybnit xxxxxxxxxx; xxxxxx jiných otázek (xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx) xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx x ustanovením §243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.) zamítl.