Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 x.x.x.) je xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx řízení pro xxx xxxxxxxxx.
X právu xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (§18, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxx xxxx účastníka, zjistí-li x průběhu řízení, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx příslušník, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx národnosti, xxxx xxx xxx xxxx signálem, že x poučení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, samo x xxxx mu xxxx povinnost poučit xxxxxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx umožnit.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xxx xxxxxx xx xxx 4. května 1995, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 90000 Kč x 16% xxxxxx xx 3. xxxxx 1994 do xxxxxxxxx, xxxx xx zavázal xxxxxxx 16% xxxx x xxxxxx 20000 Xx xx xxxx xx 3. srpna 1994 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx x xxxxxx 90000 Kč xx xxxx xx 3.srpna 1994 do zaplacení x smluvní pokutu xx xxxx 1 % denně x xxxxxx 20000 Kč xx xxxx xx 3.xxxxx 1994 xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Co do xxxxxx 20000 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., s xxx, xx žalovaná xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §153x o.s.ř.) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §35 odst. 2 x. x.) xxxxxxxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx tento xxxx xxxx je plně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§18 x.x.x.),xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednat x její xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x poukazem xx xx, že xx xxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však žalovaná x tomto právu xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxx 8. xxxxx 1994 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xx účinná ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx - uzavřel soud - xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §5 x.x.x. X ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze.
Žalovaná (zastoupena xxxxxxxxx) xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. f) (xxxxxxx jde x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x c) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x znemožnil xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx domněnkou, xxxxx xxxx oporu xx xxxxx. Xxxx přece xxxxxx vycházet jen xx svých xxxxxxxx, xxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zřejmé, že xxx neučinil“, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. soudu poučovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx podstatné, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x., není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, vyjmenované x §237 xxxx. 1 o.s.ř., a xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, přihlíží x x tzv. „jiným“ xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx oprávněn rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx kterém byl xxxx výrok xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 a 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ovšem pojí x xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx sporných (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx spisu xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není v xxxxxxxx smyslu skutkovým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx), nýbrž závěrem x tom, zda xxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 2 x.x.x.). Dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxx xxx není.
Dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 o.s.ř.; xxxxxxxxxxx xx v xxxx souvislosti odvolává xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxx x okolností, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx procesních práv, xxxxx xx zákon xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. jde xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx rozhodování (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 27/1998 x č. 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stejné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx protokolu x xxxxxxx před xxxxxx prvního stupně xx dne 25. xxxxx 1995, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud důvodu xxxxxxxxxx (§40 o.s.ř.), xx patrno, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu (xxxx xxx xxxxx xxx účasti xxxxxxxxxx, x xxxxxx jazyce) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxxxxx xxxxxx 110000 Xx uznává x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx samoživitelkou xx xxxxx xxxxx x proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx zavázala; xxxx uznání stvrdila xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jazyku“) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se nehovoří x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxx „smluvní pokuta“, xxxx xx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx přednes xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxxx, xxx xx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o jednoznačný xxxxx, xxxx xxxxx x okolnosti, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádost xxxxxxxx x ustanovení tlumočníka, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jazyk). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxx podání, které xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x xxxxxx xx x. l. 4).
Xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 o.s.ř., xx projevem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx. (Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxx 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx - x tedy ústavně - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxx jim xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx ukládají xxxxxxxxxxxxxx předpisy; právo xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxx mezi xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - potud, xx xx soud xxxx. xx počátku xxxxxx seznámil účastníka xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx procesní situace, xx které by xxxx svá xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx v době, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx něj xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx účastníka o xxxxx jednat x xxxx mateřštině; poučovací xxxxxxxxx xx xxxx xx, jen xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). Zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxx české xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxx signálem, xx x poučení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě mu xxxx xxxxxxxxx poučit xxxxxxxxx x xxxxx xxx §18, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx (xxxxxx, že xxxxx xxxxx ovládá) xxxx xxxxxx jednat xx xxx mateřštině, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxx výkon (xxxxxxxxx tlumočníka) umožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dikce článku 37 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx ten, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jazyk, xxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx tohoto práva xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vysloveného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vůle xxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1995 (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx účastnice xxxxxx v českém xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; soud za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx podala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání (xxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x., ve xxxxxxx x §18 o.s.ř., xxx není (xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx moc xx dne 13. xxxxxx 1995/č. x. 17/ vystavená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vyhotovena x xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx nevyplývá xxx xx Xxxxxxx xxxx XXXX x VSR x xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, uveřejněné xxx č. 98/1984 Xx., xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika vázána. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neposkytl, xxxxx jeho nečinnost xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (xxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. x xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx citovanou (xxx „xxxxx“ xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - tam, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - pokládat) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx předcházelo xxxxxx, xx kterém xxx xxx xxxxxxxx poučen - xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx. Kritika xxxxxxx soudů se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xx, že o xxxxx jednat xx xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx. X tato xxxxxxxx vede ve xxxxx důsledcích x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx není; dovolatelka xxxxx xxxxx na xxxxxxx x mateřštině (xxx xxxxxxxx i xxxxx činit x xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem naopak xx xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tlumočníka x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx právu xxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx ani xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx-xx by xxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx úvahy xxx xxxx o xxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem) xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (§241 xxxx. 3 písm. x/ x x/ x.x.x.) zpochybnit xxxxxxxxxx; xxxxxx jiných xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.) xxxxxx.