Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxx x. 68/1956 Sb. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x. 173/1990 Sb. a §2 odst. 1 xxxxxx č. 232/1991 Sb. xxxx xxxxx subjekt, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxx, xxxxx svědčí xxxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjezdu Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.1990.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx x 10.9.1996 potvrdil xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx z 1.12.1995, jímž byla xxxxxxxxx žaloba vycházející xx zákonů x. 173/1990 Xx. a x. 232/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx s xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokládal pouze xx, xxx xxxx xxxx nástupnické organizace xxxxxxxxx Československého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.3.1990, x tyto podmínky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx správná xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původní Xxxxxxx X. Orla xx X., tělocvičny (orlovny) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 154 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. x 8.2.1951, xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 187/1949 Xx., Československá obec xxxxxxxx Tělovýchovnou jednotou Xxxxx X. byl xxxx pozemek parc. x. 154 xxxxxxxx xx Okresní xxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxx výbor xx X., který xx smlouvou ze xxx 29.12.1969 xxxxxxx xx LSD Xxxxxxx x O.
Posouzení otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §2 xxxxxx x. 68/1956 Sb. (xx smyslu §2 xxxxxx č. 173/1990 Xx.), pokládal odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxx svému xxxxxxxx připustil dovolání.
Ve xxxxxxx dovolání (§240 xxxx. 1, §42 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 2 x.x.x.) namítla, xx x xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 58/1956 Xx., xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x. 173/1990 Xx. x x. 232/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx být užita xxxxxxxxx xxxxxx analogie x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx chápán x xxxxxx xxxxxxxx předpisech. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx singulárním xxxxxxxxx ve vztazích xxxxxxxxxxxx. Naopak „xxxx xxxxxxx důvodu“, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx povinných xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tomu xxx xx. Xxxxxxxx usnesení xxxx není všeobecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „právní xxxxxx k xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, který xxxxxxxxx tomuto xxxxx, x xxxxxx majetek xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednot.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolání je xx smyslu xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. (xx znění xxxxxx x. 238/1995 Xx.) v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založil xxxxxxxx soud výrokem xxxxxxxxxxxxx rozsudku (§239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zadání xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxx xxxxxxxx soud posuzuje x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x.x.x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx spisu nevyplývají. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv ve xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Sb. (xx xxxxx zákona č. 247/1991 Xx.) platí, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx organizací, která xxx xxxx odňata xxxxxx x. 187/1949 Xx., x. 71/1952 Xx. x x. 68/1956 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.1948 Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobrovolným xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatní své xxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. xx 31.12.1991. Bližší xxxxxx podmínek x xxxxxxx navracení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxx č. 232/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxx č. 312/1991 Xx.), který xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2 a §2 xxxx. 1).
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx osoba, x které xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 173/1991 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Xx. xxxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxx xxxxx, a xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Sb.“ Organizací xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. je „jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ( x xx výlučně) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, totiž Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výchovy.
Právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tělesné xxxxxxx) xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztazích xx považuje - xxxxxx vzato - xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxx x takový xxx xxx nesledují. Xxxxxx xxxx uvažují právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 173/1990 Sb. xxxxx x ustanovení §1 xxxxxx xxxxx x. 68/1956 Xx., xx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (9.5.1990) předcházel xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx - xxxx xxxx - na xxxxx xxxxxx, a xx „nejpozději xx xxx 30.6.1990“. Xx xxxx xxxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx x §2 povinnou xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx - x xxxxxx organizaci xxxx - xxxxxxx xxxxx xx tento xxxx xxxxx, xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu ovšem xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx právního nástupce - ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. - a jeho xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx povinné xxxxx x navrácení xxxxxxxxxxx xxxx byl odvozován xxxxxxxxx xx těch xxxxxxxx aktů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx uvedené x §2 xxxxxx x. 68/1956 Sb. Těmito xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx svazu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.1990 - xxxxx xxxxx xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. x §2 xxxx. 1 zákona x. 232/1991 Xx. xx xxxxx znám x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx „nástupnické xxxxxxxxxx XXXX“ (xxxxxxxxx-xx xx stranou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxx ) Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a tělovýchovné xxxxx. Xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXXX“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, vycházející x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Československého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x tělovýchovné) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozitivně xxxxxxxxxxx xxxxx (který xx „xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxx xxx.), x xx vlastnictví Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx majetek ostatní, „xxxxx organizačních složek Xxxxx xxxxxxxxxx ČSTV, x výjimkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx svazů“.
Uplatněním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví, xxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx.“, xx logicky dospívá x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkových práv xx xxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Xx. xx xxxxx povolaná xxxx nástupnická organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxx xx xxx 25.3.1990, x to xx xxxxxx x xxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 34/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx dalších, a xxxxxxxx xxx názor, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx uveřejněném xxx x. 9/1996 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
Vyplývá xxxxx, xx právní závěr, xx kterému v xxxxxxxx otázce určení xxxxx povinné x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Sb. xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxx-xx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu xx, xxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx 41 xxxx. 1).
Xxxxxxxx, že xxxxxx majetek není x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení restituovatelný, xx výrazem xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx věci - xxxxx sledovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx kupř. na xxxxxxx, odňatý jinak xxx xxxxxxxx x xxxx předpokládaným, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx, xxx sice xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx tělovýchovy (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx č. 68/1956 Xx. xxxxxxx, xxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx §2 být nemůže (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxx xxx x. 40/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Byť xx xx xxxxx xxxx, xx i Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 24/1997 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx výklad xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Sb. x §2 odst. 1 xxxxxx x. 232/1991 Xx. xx přípustný x xx zřetelem x xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx. Zákony x. 173/1990 Sb. x č. 232/1991 Xx. totiž xxxxxx xxxxxxxxxx obdobná xxxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §6 xxxx. 6 zákona x. 229/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx, xx vydá-li věc xxxx osoba než xxxx, vznikne xx xxxxx na vrácení xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx při xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 403/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ustanovení §15 xxxx. 3). Xxxxxxx xxxx zásady xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx - xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxx č. 68/1956 Xx. a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nástupcem xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 173/1991 Xx., xxxxx, neobstojí xxxx x případě, xx xxxxxxxxx „singulárním“ xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxx, jestliže z xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Xx. („xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X mezích, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V důsledku xxxx je xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx i rozsudek, xxxxx xx něm xxxxxxx (§241 odst. 3 písm. x/ x.x.x.), x dovolání xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxx.