Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxx č. 68/1956 Sb. x xxx xxxxxxxx organizací xx xxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Sb. a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Sb. xxxx každý xxxxxxx, xxxxx odňatý majetek xxxx, xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Československého xxxxx tělesné xxxxxxx xx xxx 25.3.1990.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Ostravě rozsudkem x 10.9.1996 xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Opavě z 1.12.1995, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx vycházející xx zákonů x. 173/1990 Sb. a x. 232/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Také xxxxxxxx soud založil xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx pouze xx, xxx xxxx xxxx nástupnické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Československého svazu xxxxxxx xxxxxxx určeny xxxxxxxxx mimořádného sjezdu xx xxx 25.3.1990, x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx správná xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původní Xxxxxxx X. Xxxx xx X., xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx stavební xxxxxxxx x. 154 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x X. x 8.2.1951, xxxxxxxx podle §9 xxxxxx x. 187/1949 Xx., Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx V. byl xxxx xxxxxxx xxxx. x. 154 převeden xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx národní výbor xx V., který xx xxxxxxxx xx xxx 29.12.1969 převedl xx XXX Xxxxxxx x X.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx organizace uvedené x §2 zákona x. 68/1956 Xx. (xx xxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx.), pokládal odvolací xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, a tím xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §42 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1, 2 x.x.x.) xxxxxxx, xx x této xxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v §2 xxxxxx x. 58/1956 Xx., jež xxxxxxxx x xxxx xxxx odvolací xxxx, xx zákonů č. 173/1990 Sb. x x. 232/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, jak xx chápán x xxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v právních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak „xxxx xxxxxxx důvodu“, uvádí xx v dovolání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x majetku“, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednot.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. (xx znění xxxxxx x. 238/1995 Xx.) v dané xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku (§239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx vymezením dovolatelka xxxxxxxx x zadání xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §237 o.s.ř. x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x.x.x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jinak je xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx otázka, zda xx správný závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx nejsou osobami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dále citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. (xx xxxxx zákona x. 247/1991 Xx.) platí, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxx odňata xxxxxx x. 187/1949 Xx., č. 71/1952 Xx. x x. 68/1956 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.1948 Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizacím, xxxxx uplatní xxx xxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §2 xxxxxx x. 68/1956 Sb. xx 31.12.1991. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxx č. 232/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 312/1991 Xx.), který xxxxxx xxxxxxxx i osobu xxxxxxxxxxx a povinného xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 a §2 xxxx. 1).
Osobou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx je osoba, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1991 Xx. x §2 xxxx. 1 zákona x. 232/1991 Xx. xxxxxxxxx oprávněná osoba xxxx nárok, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 zákona x. 68/1956 Xx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace“, xxxxx tento zákon xxxxxx ( x xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx tělesné xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xx xxxxxxxx nástupce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx považuje - xxxxxx xxxxx - xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx předchůdce (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxx x takový xxx xxx nesledují. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx č. 173/1990 Xx. totiž x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx xxxxx č. 68/1956 Xx., xx xxxxxx xxxx „jediná xxxxxxxxxx tělovýchovná xxxxxxxxxx“ xxxxxxx podklad. Přijetí xxxxxx (9.5.1990) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx - xxxx xxxx - xx xxxxx zániku, x xx „nejpozději xx xxx 30.6.1990“. Je xxxx logické usuzovat, xx xxxxxxxx zákon xxx, xx xxxxxx x §2 povinnou xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - reaguje xxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx. Tomu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupce - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. - x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx i výklad xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těch xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 zákona x. 68/1956 Sb. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx sjezd Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tělesné xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 25.3.1990 - xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. x §2 xxxx. 1 zákona x. 232/1991 Xx. xx xxxxx znám x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSTV“ (ponechají-li xx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxx ) Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx majetku ve xxxxxxxxxxx ČSTV“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxxx x xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výchovy, na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kluby x republikové (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) svazy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x jejich xxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx tělesné výchovy xxx xxxxxxx ostatní, „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx organizace ČSTV, x xxxxxxxx tělovýchovných xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx svazů“.
Uplatněním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví, xxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Sb.“, xx logicky xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx povinnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. a §2 xxxx. 1 zákona x. 232/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx usnesení mimořádného xxxxxx ze xxx 25.3.1990, x xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx x. 34/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jako x v mnoha xxxxxxxxxxxx dalších, a xxxxxxxx xxx názor, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx uveřejněném xxx x. 9/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Vyplývá xxxxx, xx právní xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx otázce určení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hlediska právního xxxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx x §2 zákona x. 68/1956 Sb. xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x ani dovolatelka xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx námitka, xx x poloze xxxxxx xxxxxx xxx nástupnictví xxxxxx x jako xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx povinnou osobu xx, jež xxx xxxx, xxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx svazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimoto xxxxxxxx, xx dobově xxxxxx xxxxxxx obsahovaly xxxxxx, že xxxxxxx XXXX xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx (xxxxxx 41 xxxx. 1).
Okolnost, xx xxxxxx xxxxxxx není x právním vztahu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nimž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nevztahují xx xxxx. na xxxxxxx, xxxxxx jinak xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx sjednocení xxxxxxxxxxx (xx který xxxxxxxx xxxxxxx) zákonem x. 68/1956 Sb. ukončen, xxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx §2 xxx xxxxxx (xxxx. rozsudek uveřejněný xxx x. 40/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxx si xx xxxxx xxxx, xx x Xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxx uveřejněného xxx x. 24/1997 Xx. odvolával na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí x. 9/1996 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxxxx č. 173/1990 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Xx. xx přípustný x xx xxxxxxxx x přirozenému (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx respektovanému) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxx x. 173/1990 Xx. x č. 232/1991 Xx. totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §6 odst. 6 zákona č. 229/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxx xxxx, xx xxxx-xx xxx xxxx osoba než xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx vrácení xxxxx ceny, kterou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 403/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ustanovení §15 xxxx. 3). Xxxxxxx xxxx zásady xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx - xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx subjekt k xxxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nástupcem je xxxxx subjekt, jenž xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 173/1991 Sb., xxxxx, xxxxxxxxx také x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže z xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Sb. („xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx dovodí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx, xx kterých byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V důsledku xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx na něm xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x dovolání xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.