Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyklizení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že vlastnické xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxx dříve xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prospěch xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx x 20.1.1997 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě x 15.3.1996, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba vycházející xx xxxxxx x. 173/1990 Xx. x x. 232/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 452/3 x H. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo oprávněných xxxx "xxxxx xx xxxxxx", xxx upravují xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "vznikne". Xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání věci, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vyplývajících xx zákona x. 232/1991 Xx. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze domoci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx toto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Posouzení "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na uplatnění xxxxxx xxxxx zákona x. 232/1991 Xx." xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx x x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx výrokem xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Sb. za xxxxxxxxxx, xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 68/1956 Sb., x. 187/1949 Xx. a x. 71/1952 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx obce xxxxxxxx", xxxxx xxxxx dovolatelky xxxx logicky x xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xx "zákonodárce xxx xxxxxxxx přechod vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx" (za xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx.). Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", byla xx, usuzuje xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jinak" x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojí s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx závěr, xx xx tato xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "navrátila", xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx lze vlastnictví xxxxx x xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx domáhat "xx xxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyklizení".
Dovolání xx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. (ve xxxxx xxxxxx č. 238/1995 Xx.) přípustné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 2 o.s.ř.), x xxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx, xxx kterou xxxx dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x xxxx xxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, jež dovolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx nevyplývají. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, otevírá xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vlastnická xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx uplatnila a xx takovou xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx prostředkem ochrany xxxxxx xx navrácení xxxxxxxxxxx xxxx upravených xxxxxx č. 173/1990 Xx. a x. 232/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §2 zákona x. 173/1990 Xx. xx znění zákona x. 247/1991 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxx č. 187/1949 Xx., x. 71/1952 Xx. x x. 68/1956 Sb. , se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxx 31.3.1948 Československé xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Sb. xx 31.12.1991. Xxxxxx úpravu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx obsahuje xxxxxx x. 232/1991 Sb. xx znění xxxxxx x. 312/1991 Xx., xxxxx xxxxxx upravuje x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektu (§1 odst. 2 x §2 odst. 1). Xxxxx na xxxxxxxxx majetkových práv xxxxxxx xxxxx jeho §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnou xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx uzavře dohodu xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 zákona x. 173/1990 Xx.; xxxxxxx-xx xxxxxxx organizace xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 232/1991 Xx., xx. III xxx 9 xxxxxx x. 519/1991 Xx.).
Xxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx navrácení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxx stanovily xxxxxxxxx prostředek jeho xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x povinnou osobou xxxxxxx x dohodě. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx uspokojuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 232/1991 Xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx x soudu, xxx xxxxxxxxx projev xxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §161 xxxx. 3 x.x.x.
X xxxx xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx č. 403/1990 Xx., x. 87/1991 Xx. xxxx x. 229/1991 Sb. se xxxxxx x. 173/1990 Xx. a x. 232/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxx, xxxxx o "xxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x "navrácením xxxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. "Navrácení" x "xxxxxx" jsou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) poměrů, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx xxxxx a xxxxxx xx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároky, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 173/1990 Xx. x x. 232/1991 Sb. xxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx dospěla soudní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx zde ovšem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepředpokládá. Plní xx xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx zvláštních restitučních xxxxxx, to jest xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxx x xxxx funkci xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx založených podle xxxxxx x. 173/1990 Xx. x x. 232/1991 Sb. Rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x její prospěch xxxxxx vlastnického práva xx katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxx a o xxxxxx věci xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 173/1990 Xx. x x. 232/1991 Xx. adekvátními xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx majetkových xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxx plyne, xx xx xxxxxx x. 173/1990 Sb. a x. 232/1991 Xx. xxxxxx nelze xxxxxxx, xx x obnově xxxxxxxxxxxx xxxxx dochází xxxxx, "ze xxxxxx"; xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 232/1991 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek) "xxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, x již xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nerozhodné. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založeno.
Uplatnil-li xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxx části xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx. V mezích, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx správný x xxxxxxxx, který xx xxxxx právním xxxxxxxxx spočívá; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx.