Právní věta
Je-li xxxxxxx xxxxxxxx ověřovací doložkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxx x. 358/1992 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx listinou xxxxx prokázat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 1997 Krajský soud x Českých Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxxx 1996, xxxx xxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, x xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx totiž notářka XXXx. P. xxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x V. V. xxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxxx pravost xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx připojil", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 26.4.1996 před xx, xxx xxxxx xx, xx onoho xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxx šlo. Xxx xxxx xxxxx, xx ověření xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neměl proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx.
X xxxxx xxxx notářka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to podle xxxxxxxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx podpisů na xxxxxxxx listině obsahující xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx pochyb; xxx xxxx požadavek xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 o.s.ř. splněn x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx měli xx rozporné závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx původního rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx, zatímco "... xxxxxx postup..." xxxxxxx xxxxxxxxx pravost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dohody xxxx xx xxxxxx xx své, hodnotil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx ověření xxxxxxx xxxx "... xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx..." - xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. není xxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxxx §129 x.x.x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. §134 xx xxxx) xxxxx druhé, xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§256 o.s.ř.), je xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxx bez toho, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx provedl. To xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánem. X xxxxx xxxxxxx si xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na č. 1. 25 xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx - aniž xxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 písm. x/ o.s.ř.), xxx xxxx jedině (§122 xxxx. 1 o.s.ř.) xx xxxxx být xxxxxxxxx dokazování - xxxxxx k závěru, xx přechod xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., x x tomto xxxxx xxxxxx dovolací xxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. N. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 1996 xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx podpisu, který xx xxxx listině xxxxxxxx...", xxxxxx jmenovaní xxxxxxx xxxxxxxxx mnohem xxxxx, dovodil, xx "... ověření xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx skutkovým xxxxxx...", x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přechod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxx v dané xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x. lze xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo práva - pokud xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx - prokázat xxx listinou vydanou xxxx ověřenou státním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx plyne x ustanovení §2 xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx xxxx); notářskou xxxxxxxx xx rozumí - kromě xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x osvědčování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx zápisů x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxx x. 358/1992 Xx.). Jak xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §6 nyní platného xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §134 x.x.x. xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx pravosti podpisu xxxx xxxxxxxxxxx formuluje xxxxxxxxxx §74 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxx přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsala nebo xxxxxx na xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx vlastní. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyznačí xx listině xxxxxx xxxxxxxxx doložky, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx notářem xxxxxxxxx xxxx že xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx vlastní. Xxxxxxxx ověřovací xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx připojil...", xxx xxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §74 xxxx. 1, 2 písm. x) x.x.x., xxxxxxx z xx xxxxx zjistit, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notářem, xx x uznání xxx xxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů, že "... xxxxx netvrdili, xx by k xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx 30.1.1995". Xxx totiž byl xxxxxxxx přechod xxxxx xx xxxxxx ustanovení §256 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §134 o.s.ř.; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx (xxx xxxx citované xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádem stanovené, x dané xxxx xxxx náležitosti předepsané xxxxxxxxxxx §74 odst. 1, 2 zákona x. 358/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnými, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1995, xxxxxx (xx xx podpisu xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx; "xxxxxxxxx xxxxxxx", která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 notářského xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx (xxxxx podpis xxxxxxxxxxxx). S xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanoveními §134 x §256 x.x.x. (xx do xxxxxx xxxxxxx) listinám xxxxxxxx, xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x. xxxx odlišný xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "... ověření xxxxxxx notářkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se skutkovým xxxxxx". V xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravdivosti xxxx, xx xx x xxxxxxx osvědčeno (§134 xx xxxx o.s.ř.), xxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x.x.x.) - usnesením xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).