Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxx č. 358/1992 Sb., xxxxx podpisy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ověřené ve xxxxxx ustanovení §74 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x.

Xxxxxx řízení

Usnesením ze xxx 31. xxxxx 1997 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx změnil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, že návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx zamítl.

Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxxxx xxxxxx vychází xx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, x xxxxxx že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x X. V. xxxxxxx s xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na této xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxx doplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neznamená to, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 26.4.1996 před xx, ale xxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx pravost xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx šlo. Xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se skutkovým xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 odst. 2 x.x.x. xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx "... xxxxxx postup..." xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podpisů, xxx účastníci xxxxxx xxxx ní xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx návrhu (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "... xxxxxxxxx učiněno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx..." - xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. c) x.x.x. není dán xxx xxxxx, xx x řízení x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 x.x.x. ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §134 xx xxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx prováděno xxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx listina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx něj přešlo xxxxx x xxxxxxxxxx (§256 x.x.x.), je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx provedl. Xx xxxxx zejména xxxxx, xx-xx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxx o listinu xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx si xxxx prvního xxxxxx xxxxx ověřil, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x. 1. 25 xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx soud xxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.), při xxxx jedině (§122 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., x x xxxxx směru xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx x xxxx neexistenci. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. notářka xxxxxxx dne 26. xxxxx 1996 xxxxxxxx x textem "Ověřuji xxxxxxx podpisu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx...", xxxxxx jmenovaní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že "... ověření podpisů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem...", x xxxxxxxx čehož xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx práva xxxxxxxx požadovaným ustanovením §256 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx nebyl.

Takovéto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §256 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právního xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx státním xxxxxxx. Takovými xxxxxxxxx xxxx x listiny xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. To plyne x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxx jiného - sepisování xxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxx x. 358/1992 Xx.). Jak tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 nyní platného xxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §134 x.x.x. xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formuluje xxxxxxxxxx §74 xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx odstavce legalizací xxxxx ověřuje, xx xxxxxx xxxxx x xxxx přítomnosti listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx na xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ním uznala xx vlastní. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písm. x) xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx vyznačí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstatování, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx nebo že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vlastní. Xxxxxxxx ověřovací xxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx...", xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1, 2 písm. x) x.x.x., xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jít x podepsání listiny xxxx xxxxxxx, či x xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "... xxxxx netvrdili, xx by x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x xxx jiný, než xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxx 30.1.1995". Xxx totiž byl xxxxxxxx přechod xxxxx xx smyslu ustanovení §256 odst. 2 x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §134 x.x.x.; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx-xx náležitosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1, 2 zákona x. 358/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1995, nebyla (xx xx xxxxxxx xxxx xx tří xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx; "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, připisované xxxxxxxxxxxx §134 x §256 x.x.x. (xx do xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxxxxx (třebaže x xxxxxxxx ustanovení §256 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "... ověření xxxxxxx notářkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx". V xxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx (§134 xx xxxx x.x.x.), xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. c), x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x 5 x.x.x.).