Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §74 odst. 2 xxxxxx č. 358/1992 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx považovat xx ověřené xx xxxxxx ustanovení §74 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Takovou xxxxxxxx xxxxx prokázat přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 o.s.ř.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 31. ledna 1997 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Usnesení odvolacího xxxxx napadli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §256 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxx totiž xxxxxxx XXXx. P. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. N. x X. X. xxxxxxx s textem "Xxxxxxx pravost xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx připojil", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 26.4.1996 před xx, xxx xxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx pravost xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x zjistila xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxx šlo. Xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněno v xxxxxxx se skutkovým xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu.
I xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx listině xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx být vyhověno.
Dále xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odstranitelnou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx "... xxxxxx xxxxxx..." xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podpisů, xxx xxxxxxxxx dohody xxxx ní uznali xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo "... xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx..." - xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxx xxx xxx xxxxx, xx x řízení x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 x.x.x. ani xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxx. §134 in fine) xxxxx druhé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděno nebylo. Xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx předložená xxxxxxxxxx prokazuje, že xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§256 x.x.x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx zjištění, zda xxx o listinu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx ověřil, xxx xxxxx fotokopie xxxxxxx x postoupení pohledávky, xxxxxxxx na x. 1. 25 xxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx; odvolací xxxx xxx - xxxx xxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxx xxxx xxxxxx (§122 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování - xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx osvědčen.
Pokud xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., x x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxx neexistenci. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxx podpisů X. X. x X. X. notářka xxxxxxx dne 26. xxxxx 1996 xxxxxxxx x textem "Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx listině xxxxxxxx...", xxxxxx jmenovaní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx "... ověření podpisů xxxxxxxx xxxx evidentně xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx stavem...", x xxxxxxxx čehož xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x. prokázán xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx x xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx listinou vydanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - kromě xxxxxx - xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx o právních xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x prohlášení. Xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx zápisů a xxxxxxx x xxxxxxx xxxx veřejnými xxxxxxxxx, xxxxxxxx splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxx x. 358/1992 Xx.). Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §134 x.x.x. xxx xxxxx, splňují-li xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formuluje xxxxxxxxxx §74 xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx odstavce legalizací xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ním uznala xx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyznačí xx listině formou xxxxxxxxx doložky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx listinu xxxxxxxxxxxx před notářem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx doložka xxxxxxx XXXx. X. X. obsahovala xxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx připojil...", xxx nelze než xxxxxxx, že taková xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx §74 odst. 1, 2 písm. x) x.x.x., xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notářem, či x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů, že "... nikdy netvrdili, xx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxxx je dohoda xxxxxxxx, tedy 30.1.1995". Xxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §256 xxxx. 2 x.x.x., musí xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §134 x.x.x.; xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx citované xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx), splňuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádem xxxxxxxxx, x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx §74 odst. 1, 2 zákona x. 358/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1995, xxxxxx (xx xx podpisu xxxx xx tří xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx; "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxxxxxxxx xxxx, totiž pravost xxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxx (tento podpis xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxx, připisované xxxxxxxxxxxx §134 x §256 x.x.x. (co xx xxxxxx ověření) listinám xxxxxxxx, xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (třebaže x xxxxxxxx ustanovení §256 xxxx. 2 x.x.x. xxxx odlišný dopad) xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "... ověření xxxxxxx notářkou bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx". X xxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxxxxx (§134 xx fine o.s.ř.), xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x.x.x. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) - xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 5 x.x.x.).