Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx k xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx.*) xxxxx xx peněžité xxxxxx.

*) Xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxxxx x. 496/1992 Sb. x xxxxxx č. 72/1994 Xx.

Průběh řízení

Okresní xxxx x Xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx částky 643833 Xx (xxxxxx) x 643830 (xxxxxxx), když xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 42/1992 Sb. x xxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dovolával xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x peněžním xxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu zákon x. 42/1992 Sb. x §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (jimiž xxxxxxx xxxx) tím, xx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 90 xxx xxx xxx, kdy x vydání požádaly, xxxxxxx krátká xxxxx xx stanovena proto, xxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx svojí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jej ztěžovaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx schválené členskou xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxx x rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx odpovídající xxxxxx otázky připustil xxxxx svému rozsudku xxxxxxxx (§238 xxxx. 2 písm. a/ x.x.x.).

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx obsahu xxxxxxx, xx - x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní otázky - tuto nesprávnost xxxxxxxx x závěru x oprávněnosti xxxxxxx xxxxx vydání majetkových xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání dotčených xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se x penězích xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 5 xxxx. x), x) zákona x. 42/1992 Sb. xx xxxxx jmění xxxxxxxx, z xxxxx xx odvozeno, xxxxxxxxx x xxxxxxxx cenách. X konečně, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxx podílů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx tržních xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx nepřípustné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 xxxx. 1, xxxx druhé, x.x.x., x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. Obsahuje xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x), xxx x x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x., jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomuto xxxxxx xx obsahově xxxx, xxxxx postihuje xxxxx xxxxxx formy (xxxxxxx) vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx výši.

Dovolací xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 o.s.ř. xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze vady, xxxxxxxxx v §237 x.x.x., a jiné xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx není důvodné.

Ze xxxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxx jmění xxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxx peněžní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxx hodnoty x přímém peněžním xxxxxxxxx (xxxx. "xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 42/1992 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx věcmi, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx typicky xxxxxxxxxxx x penězích, v xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věcného substrátu xxxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx peněžnímu xxxxxxxxxx (xxxx. kupř. vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 42/1992 Sb. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, aplikované při xxxxxxxx ("xxxxxxx") majetkového xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tržními xxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx takový rozpor xx xxxxx hypotetický x kromě toho xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx opačném. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, zisk xxx.) x x xxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členů; xxxxxxx xxxxxxxxx podíly xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx či xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx významu, xx xxxxxx xxxxxx x vydání xx xxxxxxxx xxx x xxxxx celkového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz §7 odst. 3, §8 xxxxxxxxxx zákona); xxxxxxx xxxxxxxxxx substrát xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxx-xx takto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx koncepce xxxxxx, xxxxxx peněžitého, xxx xx xxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Sb., na xxxxx se odvolací xxxx omezil xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx majetkového xxxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podobu (xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkové nároky xxx, xxx xx xxx hodnotové (xxxxxxx) xxxxxxxxxx vyjádřilo celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx takového xxxxxxxxxx xxxx výrazu shodné xxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxx xxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Sb.

Tam, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx otázka, xxx xxxx o xxxxx xxxxx chápaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Záporná odpověď xx xxxxxx již xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.

V opačném xxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxx xx xxxxxx majetkového xxxxxx, což jediné xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale o xxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vydání xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx xxx, xx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx z xx xxxx vyplývat, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx. v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - x ustanovení §16 xxxx. 6 xxxxxx č. 229/1991 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), nikoli xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 zákona x. 42/1992 Sb.

Má-li být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezbývá xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxx, x konstatovat, xx pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx majetkového podílu xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ekvivalentu.

Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 x.x.x.).