Právní xxxx
Xxx posouzení xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x., xx k "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 20000 Xx, "xxxxxxxxx x 3% úrok x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx žalovaného k xxxxxxxxx". Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx smlouvě zavázal "xxx xxxxxxx xxxxxxx 20000 Xx nevyužívat xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxx M. xx prospěch svůj xxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxxx". Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx nesplnil, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxx žalobce "xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx napadá s.r.o. X. a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou totožné xx službami, které xxxxxxxx nabízel x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.11.1994 rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx 20000 Xx x 3% xxxxxx xx 10.5.1994 xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx celkem 2920 Kč, xxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx dne 31.1.1995 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx stanovené předpoklady.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 29.6.1995 žalovanému xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 20000 Kč "xxxxxxxxx x 3% xxxx x xxxxxxxx xx jejich zaplacení xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" x xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3450 Xx, xxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převzatý x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx činnosti u xxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.1996 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxxx "xx xxxxxxxxx 20000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx; současně xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1590 Xx x xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1860 Xx, xxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx "xx účet" xxxxxxxx XXXx. X. X. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dohoda účastníků xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxx firmy M. x dalších informací xxxxxxxxx x komerční x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx M. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxxx" a xx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xx xxxx 20000 Xx", xx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx neplatná. Xxxxxxxxxx xxxxxx proto žalobci xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Správně xxxx být xxx xxxxxxxxx xxx, xx "§29 xxxx. 2 xxx. práce je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §244 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxx rovnými xxxxxxxx". Xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx závazku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovnými xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx žalobce v xxx, xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvolněny x aplikaci xxxxxxxxxx, xxxxx se o xx nijak xxxxxxxxxxx"; xx tomto xxxxxx "xxx nemění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x aby xx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkou xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx neplatné nebo xx xxx není), xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx též proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.); to xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx x x obchodních xxxxxx 50000 Xx, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, ledaže jde x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) otcovství xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 odst. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 o.s.ř.); to xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vysloveno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx, x xxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50000 Xx, x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek o xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 odst. 3 x.x.x. ve xxxxxx x §237 xxxx. 2 x x §238 odst. 2 o.s.ř.).
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx změněn. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Kč, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §238 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 20000 Xx "zvýšených x 3% úrok x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx" a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky "20000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx x prodlení, xxxxx xx povinen xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §256 odst. 2, větu xxxxx, xxx. xxxxx), jsou xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx v xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ bod bb/ x.x.x.) xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přiznává xxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxxx (připouští proti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dovolání, stanoví xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx-xx xx xxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx stanovená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nárokem samotným (x xxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx sledované xxxxxxxxx (xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) ztrácelo xxx opodstatnění. Nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" (a xxxx xxx xxxxxxx) a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20000 Xx, se xxxx x "příslušenství" xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, xxxxxx by samostatně (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx předmět řízení.
Protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdí (x xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trpěl xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 x.x.x., směřuje xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxxxx žalobce - xxxx xx xx mohl xxxx xxxx zabývat - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.