Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.2.1997 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Chebu xx dne 31.10.1996, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 11 X 179/94, x zároveň vyslovil xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxx, že "...xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx...".
Xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, aby xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx - podle xxxx názoru xxxxxxxxx - vycházely v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 11 C 179/94 x vadného xxxxxxx xxxxxx V. B.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx "... xxxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx...", xxxxx by xxxxxx "... prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 117/1 x X. X. x xxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 393/1991 Sb.".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx §238x x.x.x. O xxxxx x případů x xxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxx xx xxxx xxxxx (x žalobce xx jich ani xxxxxxxxxx). Použitelnost ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx proto, xx usnesení odvolacího xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím, x napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady řízení x rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx druhém) x x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o.s.ř.), v xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a a §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zbývá posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §239 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx, že xxx x usnesení xx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx-xx x xxxxxx, xxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (§239 odst. 1 o.s.ř.) nebo (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx dovolací.
Pojem "xxx xxxx" xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx, x xxxx xxx o xx xxxxxxxxxx xxxx x právo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxx xx xxx samu (x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) pokládán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx x příslušném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 o.s.ř.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxx xxxxx" požadavek xx "...xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx...", x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx dne 28.7.1995, x.x. 11 X 179/94-13, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 11.6.1996, sp. xx. 11 Xx 765/95.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§234 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx procesní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (nyní xxx xx smyslu xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx - x xx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znovu. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zodpovězení této xxxxxx, tedy nabude-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx znovu, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.). X xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx ve věci xxxx je xxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novým.
Rozhodnutím odvolacího xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto směru xxxxx uvážení. Možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx správnost závěrů xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat x vyvodit xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Právo posoudit x xxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx právem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy - jde-li x xxxxxxxx- Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx ustanovení §239 x.x.x. Dovolací soud xx tedy - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx - jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl.