Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.2.1997 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.1996, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 11 X 179/94, x zároveň vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "...xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí být xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx...".
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx původního řízení. Xxxxxxxxx (kromě polemiky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx - xxxxx xxxx názoru nesprávně - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 11 C 179/94 x vadného xxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxxxxxx právní xxxxx, xx v návrhu xx xxxxxx řízení "... xxxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx...", jimiž xx xxxxxx "... xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení cílového xxxxxx xxxxxxx parc. x. 117/1 x X. X. x xxxxx xxxx zařazení xxx ustanovení §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 393/1991 Sb.".
Nejvyšší soud xxxxxxxxx dovolání odmítl x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx §238x x.x.x. X xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xx jich xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxx proto, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx řízení x rozhodnutí, x xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx zakotvenými v xxxxxxxx druhém) x x xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o.s.ř.), v xxxxxxxx xxxxxx namítány xxxxxx a xx xxxxx nevyplývají.
Protože xxxxx xxxxxxxxxx §238a a §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x §239 o.s.ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel.
Ustanovení §239 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx samé, x to bez xxxxxxx k xxxx, xxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (§239 odst. 1 x.x.x.) nebo (xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.) soud xxxxxxxx.
Xxxxx "xxx xxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí vykládán xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx xxxx. X řízení, x xxxx xxx x xx rozhodnout spor x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojí xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxx xx xxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxx věc xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto (§79 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je "xxxx samou" požadavek xx "...xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx...", x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.7.1995, x.x. 11 C 179/94-13, ve znění xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.6.1996, xx. xx. 11 Xx 765/95.
Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx (§234 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx založit účastníku xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx projednání xxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx) podle xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx - a xx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxx xxx sama bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednána znovu. Xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věc xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx již bylo x ní pravomocně xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 o.s.ř.). V xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx pak xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novým.
Rozhodnutím odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxx dalšího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána na xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x vyvodit závěry x toho, xx xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx jinak by xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx práv, xxx xx podle xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx soudu, xxxxx xx povolán x tomto opravném xxxxxxxxxx rozhodnout, xxxx - jde-li x xxxxxxxx- Nejvyššímu xxxxx.
Xxxxxxx - xxx výše xxxxxxx - rozhodnutí xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 o.s.ř. x povolení obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx ustanovení §239 x.x.x. Xxxxxxxx soud xx xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx posuzováním xxxx xxxxxxxxxx - jako xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.