Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx "žalovanému" (xxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxx měl oním "xxxxxxxxx" xxxxxxx být) xxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx označení žalovaného xxxxx xxxxxx výlučně xx xxxx doručení xxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. x pracovní věci x xxxxxx před xxxxxxxx soudem jedná x xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Plzni xxxxxxxxx x 19.11.1996 potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x 30.5.1996, xxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je označen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 x §79 odst. 1, xxxx druhé x xxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx identifikaci xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodstranil (xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxxx; xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. zastavil.
Žalobce napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx rozvedené x xxxxxxxx x 5.7.1996, odvolací xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako: "X., xxxxxxxx xxxxx, Xxx. X. X.", xx xxxxx soudu xxxxxxxx x identifikační xxxxx podnikatele, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, užívala je x ve styku x xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxx xxxx - uváděl dále xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx označení žalovaného xx smyslu xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podnikatele xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určen.
Dovolatel x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx (xxxx. §241 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a §242 xxxx. 3 písm. x/ až d/ x.x.x.), z obsahu xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxx patrno, xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx především zabýval xxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x právní xxxx; kdyby xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podaném dovolání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx řešení xxxx otázky je xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxx usnesení odvolacího xxxxx bylo vedle xxxxxxxxxx žalobce doručeno xxxx Ing. E. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 18.12.1996, xxxx xxxx, xx xx její majetek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.1996, xx. xx. 20 X 58/96, xxxxxxxxx xxxxxxx. V případě, xx by xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx (xx zřetelem x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ a x/ zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 18.12.1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dochází x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx měl xxxx "xxxxxxxxx" správně xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x takovém xxxxxxx xxxx právě v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného subjektu xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx mu x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx výlučně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.1996, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx podaného dovolání.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238x x §239 o.s.ř. X xxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xx věci nejde. Xxxxxxxxxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odstavci 1 xxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x.x.x. pak daná xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx ve věci xxxx (§239 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x a §239 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §237 x.x.x. Ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx hrubými xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx tvrdí, ale xx zjištěním, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx vypočtené x ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx písmeny a) xx x) xxxx xxxxxxxxxxx namítány xxxxxx x z obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx vymezený xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. nemůže jít xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1996 (xx novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x. xxxxx (xxx, xx xx xxxxx "xxxx" xxxx vložena xxxxx "x průběhu xxxxxx nesprávným"); xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení" xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. i xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval senát.
Podle xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxx.
X xxx, xx xxxx, ve xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx měsíc xxxxx 1996, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) neoprávněným xxxxxxxxx platu, dále xxxx xx únor 1996 x odstupného xx xxx měsíce, xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práci (xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx ze dne 1.1.1995), xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx "9. května 1996 xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X, xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxx pracovní"). Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx absence xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v usnesení, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (samosoudkyní).
Ustanovení §43 odst. 2 x.x.x. xxxxxx, že x zastavení xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx opraveno xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx "soud," xxxx xx xxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxx xxxxx xxxxx "soud" xxxxxxx i xxx, xx řízení zastaví xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx okresním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §221 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovolání v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx vady xxx způsobuje, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 odst. 3 x.x.x.). Dovolací soud xxxxx usnesení xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. g) x.x.x., xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xx středníkem, §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxxx vada xxx xxxx předčasným (x vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx se x xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1, xxxx druhá, o.s.ř.).
O xxxxxxx nákladů řízení, xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxx uhrazený (xxxxxxx 1644 Xx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx procesní xxxxxx (xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 49/1996, xxx. 160, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).