Stanovisko
K výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, 7) xxxxx zaniklo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx x nich, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxx [x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §26 odst. 3 xxxx. x) zákona] xxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x), §9 xxxx. 4 xxxx. x) o.s.ř.].
7) X xxxxxxxxx xx 1.8.1998 xxx o společné xxxxx xxxxxxx (srov. xx. XXXX bod 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 91/1998 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx).
X odůvodnění
Ustanovení §26 xxxxxx přikazuje xxxxxxx xxxxxxx vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 písm. x/ x §26 odst. 1 x 2 xxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx. b/ x c/ xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnou (§26 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx).
Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx, xx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením (zánik xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxxx x účinků xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx x povaze xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx řešení xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zda (xxxxxxxxxx xx jakých xxxxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (manžela) xxx xxxx osoby taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §149 odst. 4 o.z.), a xxxx-xx současně xxxxxxxxx xxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx (xxxx. §26 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx), xxx xxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx sporů, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhá xx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimka xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 x.x.x.) xxxxxxx soud, x xxxxxxx byla zahájena. Xxxx odchylka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť princip xxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxxxxxx xxxxx, je xx prolomen ve xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx zahájit xxxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, stala-li xx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §26 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx).