Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx
X výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o konkursu x vyrovnání.
Věřitel xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx podat x xxx xxxxxxxx pohledávku, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, prováděl dokazování, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu provádět xxxxxxxxxx o xxx, xxx pohledávka věřitele (xxxxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx pohledávku, x níž xxxxx xxxxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx nestanoví xxxx předpoklad, než xx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dokazování (xxxx. §120 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx dlužník xx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x majetkových poměrech xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx existuje, x xxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi.
Jestliže tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx učinili xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx) zamítne proto, xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx.