Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx náležitostí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Podmínkou xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxxxx xx věci xx. xx. 8 X 27/96 vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx je "osvědčení xxxxxxx xxxxxxxx". Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xx. zn. 28 X 1034/95 uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx soudit, že xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx věřiteli, xxx v návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku x xx xx xxxxxxx postačující x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxxxxxx tím obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx, xx má xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl způsobilý x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx x x majetku xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx charakteristiky xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona) tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx" nebo xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "je xxxxxxxxx", xxxx uvedením xxxxxxxxx, xxxxx úpadek xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx tvrzení, xx "xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx uvádí okolnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxxxxxx takové xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx, že dlužník xxxxx (druhově xx xxxxx charakterizovaný) majetek xx. Xxxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona, xx navrhující xxxxxxx "xxxx xxxxx okolnosti, xxxxx osvědčují, xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxx, xxxxxxxxx že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx. Uvedené ovšem xxxxx xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §2 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadek a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osvědčením. Xx, xxx věřitel okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osvědčen, xx projeví ve xxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx usuzovat xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx, xx xx xxxx situace nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx překážky, xxx xxxxx xxxxx x xxxx meritorně xxxxxxxxxx). Názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (§103, §104 x.x.x.), nemá xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §12x odst. 1 zákona. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mají se xx zjevně na xxxxxxx xxxxxxxx (předpoklady), xx xxxxx xxx xxxxxx věcně vyhovět, xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vymezují xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx). X x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zamítnutí xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 1 zákona xxxxxx "xxxxxxx ostatní zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx". Nejistota x xxx, zda xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka nebyla xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx řízení, nelze xxx zde zpětně xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nejde x xxxxxxxxxx podmínky řízení). Xxxxxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx významné xxx x hlediska xxxxxxxxxx §12x odst. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx, xx majetek dlužníka xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.1996, xxxxx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx 1.6.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxx xx věřitel, xxxxxxx nebo xxxx xxxxx) požadovat, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, který x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx x (xx)xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx postačujícího x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx podle §12x odst. 3 xxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx zákonných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx tu xxxxx, i důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 94/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx: "Do ustanovení §12 byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxx byly xxxxxxx x §1 xxxx. 4, x §2 xxxx. 2, x §5 x x §5x xxxx. x). ... K xxxxx změně došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12x xxxx. 3). Soud xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx x vládního xxxxxx převzato xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nepřesná je xxxxx například xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ve xxxx xx. xx. 28 X 1034/95, xxxxx xxx "navrhovatel ... xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx postačující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx oproti tomu xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze pod xx. xx. 4 Xx 318/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx až poté, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx vyjádřit) xxxxxxxx dlužníka (xxxx. xxx §4 odst. 3 xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 3 zákona xx - srov. xxxx xxx XXI. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, o xxx to xxxxxxx xxxxx), který (shodně x xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx.