Právní xxxx
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx postačující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx x Ostravě xx xxxx xx. xx. 8 K 27/96 xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xx. zn. 28 X 1034/95 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx věřiteli, xxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku x xx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx, xx xx být x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl způsobilý x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx takové okolnosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu logicky xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx charakteristiky xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona) xxxx xxxx věřitel x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, x nichž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx" nebo xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "xx předlužen", xxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx tvrzení, xx "xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx konkursu", neodpovídá xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxx onen xxxxx xxxxxxxx. Návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) majetek xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", vyhovuje x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx majetek xx skutečnosti nemá, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxx xxx tehdy, xx-xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §2 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x návrhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osvědčením. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyl osvědčen, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxx situace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pokračování x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx překážky, xxx soudu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Názor, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobuje nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx musí xxx zastaveno (§103, §104 x.x.x.), nemá xxxxx ani v xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 zákona. Jestliže xx v xxxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (předpoklady), xx xxxxx lze xxxxxx věcně vyhovět, xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx, xxxxx vymezují xxxxxxx, za xxxxx xxx xx věci xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx). X x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx s odůvodněním, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12x odst. 1 xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu. Xx též xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxx soud xxxx až x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zde xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a rovněž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx). Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 xxxxxx, podle xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xx svého xxxxxx xxxxxxx liší od xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.1996, xxxxx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň x xxxxxx nákladů xxxxxx.
Xx 1.6.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (ať xxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) požadovat, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti, je xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx textů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, x důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx. V této xxxxxxxx zprávě xx xxxx xxxx xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxxxx §12 byly z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazeny xxxxxxxx prohlášení konkursu, xxxxx dříve xxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 4, x §2 odst. 2, x §5 x x §5x xxxx. x). ... K xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nepostačujícího xxxxxxx (§12a xxxx. 3). Soud xxxxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx návrh xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzato xx xxxxxx bez legislativních xxxxx. Nepřesná xx xxxxx například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxxx sp. xx. 28 K 1034/95, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx postačující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze pod xx. zn. 4 Xx 318/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxx zřejmě nepostačuje x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, s jistotou xxxxxx až xxxx, xx xx k xxxx otázce vyjádří (xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dlužníka (srov. xxx §4 odst. 3 xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx podle §12x xxxx. 3 xxxxxx xx - xxxx. xxxx xxx XXX. xxxxxx stanoviska), podá-li xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx osoba, x xxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx jeví xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx.