Xxxxxx věta
Stanovisko
K výkladu xxxxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, postačujícího x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není, xxx xxxx osvědčeno, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx v Ostravě xx xxxx sp. xx. 8 X 27/96 vyslovil názor, xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka". Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 28 X 1034/95 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx x že xx xxxxxxx postačující x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx, xx má být x návrhu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, v xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x nichž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, věta xxxxx, zákona) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o dalším xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, z nichž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx platby, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx vedou x xxxxxx o předlužení xxxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx "xxxxxxx xx x úpadku" nebo xx "xx insolventní" xxxxx "je předlužen", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx", neodpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx onen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) majetek xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené ovšem xxxxx xxx xxxxx, xx-xx x návrhu xxxxxx, že věřitel xxxx podáním nesleduje xxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx z dlužníkova xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 zákona.
Povinnost xxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx x návrhu nelze xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyl osvědčen, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx případě xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xx xx jsou xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx musí xxx zastaveno (§103, §104 x.x.x.), xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 zákona. Jestliže xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (předpoklady), xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxx (x řízení xxxxxxxxxx). X x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zamítnutí xxxxxx.
Xxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx k zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 zákona xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx". Nejistota x tom, zda xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx též xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx až x xxxxxxx řízení, nelze xxx xxx zpětně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx nezakládá xxxxxxxx,xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, zda dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xx významné xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx co xx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx §5 zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1996, xxxxx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx 1.6.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xx již xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxx) požadovat, xxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, který x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, xxxxx xxxx je xx x xxxxxx xxxxx, že nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx x (xx)xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx postačujícího k xxxxxx nákladů konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx podle §12x xxxx. 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx textů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx tu xxxxx, x důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxxxx §12 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxxxxx x §1 xxxx. 4, v §2 odst. 2, x §5 a x §5d písm. x). ... K xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nepostačujícího xxxxxxx (§12a xxxx. 3). Xxxx napříště xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah majetku, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebného majetku". Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nepřesná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 28 K 1034/95, xxxxx níž "navrhovatel ... xxxxx neosvědčil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 318/96, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jistotou xxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx vyjádří (xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx §4 xxxx. 3 zákona). Xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx xx - xxxx. xxxx bod XXI. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (eventuálně xxxxx xxxxx, x xxx to xxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xx jeví xxxx. xxxxxxxxxx příslušné výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx.