Právní věta
Stanovisko
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxx dlužníka, postačujícího x úhradě nákladů xxxxxxxx, není náležitostí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxx podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx konkursu xxxx, xxx bylo osvědčeno, xx xxxxxxx xx xxxxxxx postačující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx věci sp. xx. 8 K 27/96 xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx "osvědčení xxxxxxx dlužníka". Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve věci xx. zn. 28 X 1034/95 uvedl, xx xxx osvědčení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx má majetek xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti, které xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx x xx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu (xx, xx má xxx x návrhu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxxx být xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx platby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx vedou k xxxxxx x předlužení xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx" xxxx xx "xx insolventní" xxxxx "xx xxxxxxxxx", xxxx uvedením xxxxxxxxx, xxxxx úpadek xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu", neodpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx tím xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx dlužníka, aniž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx onen závěr xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (druhově xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona, xx xxxxxxxxxx věřitel "xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx z xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §2 xxxx. 3 zákona), xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §12x xxxx. 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadek x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx osvědčením. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu.
Závěr xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx projeví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pokračování x xxxxxxxxxx řízení (xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (§103, §104 x.x.x.), nemá xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 zákona. Jestliže xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx zjevně na xxxxxxx podmínky (předpoklady), xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za nichž xxx xx věci xxxxxx (x řízení xxxxxxxxxx). X v xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxx k zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 zákona xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx. Xx též xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx kterého existence xxxxxxx dlužníka nebyla xxxxxxxxx, jejž xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx nezakládá xxxxxxxx,xxx by bránila xxxxxxx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12x odst. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, je-li zřejmé, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx co xx svého xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1996, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx 1.6.1996 nelze po xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiná xxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že dlužník xx xxxxxxx postačující x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xx x závěru xxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx-xx soud xxx x (xx)xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx podle §12x xxxx. 3 xxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zákonných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxx, i důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx zprávě xx xxxx xxxx xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxxxx §12 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 4, x §2 xxxx. 2, x §5 x x §5d xxxx. x). ... X xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nepostačujícího xxxxxxx (§12x odst. 3). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebného majetku". Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 zákona xxxx xxxxxx z vládního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx legislativních xxxxx. Nepřesná xx xxxxx například xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 28 K 1034/95, xxxxx níž "xxxxxxxxxxx ... nijak xxxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxx postačující k xxxxxx xxxxxxx konkursu". Xxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 4 Xx 318/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx, postačujícího x xxxxxx nákladů konkursu, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §4 odst. 3 zákona). Obdobně xx xxxxx (zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 3 xxxxxx xx - xxxx. xxxx bod XXI. xxxxxx stanoviska), xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx osoba, o xxx xx stanoví xxxxx), xxxxx (shodně x xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx) tvrdí, že xxxxxxx xxxxx majetek xxxx. Xxxxxxx xx xx jeví xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx.