Xxxxxx věta
O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/1995 Sb. jen tehdy, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx x §239 xxxx. 1 x 2 o.s.ř.), je xx smyslu xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x/ xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení x zastavení řízení x jiného důvodu - xxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky řízení xxx soudní pravomoci (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.1995 xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx žalobci uplatnili xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx vydání věci (xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 4001 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaní nemají xxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx. Postavení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx městské xxxxx, jakož x xxxxx městských xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.1996 xxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Za xxxxxxxxxxx pokládal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nejsou nositeli xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, byly v xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx označeny xxxxx xxxxxxxxxxx a určitě, x xxx z xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit (xx prospěch odvoláním xxxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) zásada xxxxxxxxx x ustanovení §41 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 nebo §43 x.x.x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx týká xxxxxxxxx "procesně xxxxxxxxxxx". X těchto xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx x xxx vystupují orgány xxxx, xxx nemohou xxx xxxx účastníky, xx xxxxxxxxx "neodstranitelnou xxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovoláním se xxxxxxxxx D. M. (xxxxx zastoupená advokátem) xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx, uvádí v xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx možnost xx xxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x), x), d) x.x.x., xx dovolání x xxxxxxx. Soud porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ustanoveních §5, §43 odst. 1 x §104 xxxx. 2 o.s.ř., protože xxxxxxxx žádné opatření x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx opravu xxxxxxx, xxxxxx "x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. jasně xxxxxxx", xx žaloba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů směřovala xxxxx xxxx (xxxxx X.). Xxx je xxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx" (xx. xx. II. XX 151/94, II. XX 79/95, XX. XX 6/95, XXX. XX 74/94 x XX. ÚS 108/93), xxxxx se týkají xxxxxxx otázky a xxxx xx ve xxxxx x názorem xxxxxxxxxx x dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x.x.x. (xx znění xxxxxx x. 238/1995 Xx.) xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238x x 239.
X žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §238x x §239 x.x.x. v dané xxxx xxxxx; ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx usnesením xxxxxxx, x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x.x.x. proto, xx xxxxxxxx usnesení nelze xxxxxxxx těm, xxx xxxx zde (jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit xxx z ustanovení §239 o.s.ř. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 1 o.s.ř., x x hlediska ustanovení §239 odst. 2 x.x.x. xxxxx xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx dovolání přípustné xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závažných vad xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podle xxxxxxx x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxx nevyplývají, xxxxxxx k posouzení xxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentovala xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x dovolacím xxxxxx nastaly v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Xx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxx, připouštělo, xx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem jednat, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxx x soudním xxxxxxxxxx (xxxx. jednání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx splněny podmínky xxxxx ustanovení 101 xxxx. 2 x.x.x.), xxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, případně x xxx vtělený (xxxxxx) xxxxx, jestliže x xxxx důsledku xxxx účastníku znemožněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (typicky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci).
Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 238/1995 Sb. xxxxxxx xxx, xx za xxxxx "xxxx" vložil "x průběhu řízení xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x přívlastek "xxxxxxxxx" xx pouze xxxxxxxxxxx formulací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. f) o.s.ř. xx však xxxxxxx (x svým xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxxx způsobuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxxx xxx xxx "postupem x průběhu řízení" (xxxxxxxxxx). Rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxxx projevem, xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx závěry, x x němu xxxx xxxxxxx xx poté, xx xx dříve - xxxxx "v xxxxxxx řízení" - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxx významné. X xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx" je xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxx soudu, jehož xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx užít x systematického xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxx sám xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §100 xx §102 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx x hlavě xxxxxx xxxxx xxxxx. Obdobně xx xxxxxx o xxxxxxxx (hlava první xxxxx xxxxxx) xxxxx xx "xxxxxx u xxxxxxxxxx soudu" (rubrika x ustanovením §211 xx §216 o.s.ř., xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §211 x.x.x. - xxxxxx odvolacího řízení) x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (rubrika x xxxxxxxxxxx §218 až §223 x.x.x.).
X xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx důsledku xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/ xx x/ o.s.ř.). Právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nedojde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx novela x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x.
X odnětí možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx do xxxxxx (§94 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §29 odst. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxx projednal xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nenařídil xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx k xxxx a byla xxx xxxxxxx x xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato argumentace x hlediska ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx obstojí xxx xxxxx, xxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx - jímž xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x daném případě xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. předseda senátu (xxxxxxxxx-xx zákon jinak) xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x x xx před soudem xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx (xxxx. §103 o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx dokazování se xxxxxxx právě xxx xxxxxxx (§122 odst. 1 x.x.x.), x xxxx xx xx x věci samé. Xxx xxxxx se xxxxx (právem) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; že xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, zjistily z xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona č. 367/1990 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebylo třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §214 odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx formy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. X uplatněných námitkách, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx proti samotnému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. však xxxxxxxx xxxxx. Že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho "x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", platí x ve xxxxxx x xx části xxxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5, §43 odst. 1, xxxxx i §104 xxxx. 2 x.x.x. (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx těchto ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x neodstranitelnému nedostatku xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx absence postupů xxxxx ustanovení §5, §43 odst. 1 xx §104 xxxx. 2 x.x.x. xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx determinovány xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxx, svědčí xxxx xxxxxxxx xxxx, xx dovolání je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx situace, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x instančním xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdílná (xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, založená xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé upravené x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, 2 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 x.x.x. pouze xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx pravomoci soudu (xxxx. d/ xxxxx xxxxxxxxxx). Citované ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx je ze xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx. Logicky xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, o xxxxxx xxx x dané xxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obcházet xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. xx naopak přípustnost xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxx výklad xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx x xxxxxx věci xxx spíše xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b), x) x.x.x., jimiž xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx i x xx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxx, jež xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx citované xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že x xxxxxx "došlo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x.". X xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zakládá xxxxxxxxxx, že xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx, které bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. zastavil.
Dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx podle ustanovení §243x odst. 4 x §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.