Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/1995 Sb. jen tehdy, xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxx rozhodování) x xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v §239 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 x.x.x. xxxxx usnesení, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x jiného xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) - dovolání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.1995 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx uplatnili xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 4001 x xxxxxxxxxxxx území X.), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx žalovaní nemají xxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxx xx městské xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.1996 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obce, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, jmenovitě samotné xxxx (xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xx). Xxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx žalovaných) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx §43 x.x.x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x záměna ve xxxxxx ustanovení §92 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx za předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx způsobilého". X xxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, že x xxx vystupují xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "neodstranitelnou xxxxx" xxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx X. M. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx, uvádí v xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx možnost xx xxxxxxxx x xxxx, čímž byli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx soudem, x proto xx xxxxx dovolatelky dovolání xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x), d) o.s.ř., xx xxxxxxxx i xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx §5, §43 xxxx. 1 x §104 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx provést, xxxxxx "x xxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. jasně xxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx obci (xxxxx X.). Xxx xx xxxxxx postiženo "xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu" (xx. zn. II. XX 151/94, XX. XX 79/95, IV. XX 6/95, XXX. XX 74/94 x XX. ÚS 108/93), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx ve xxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. (xx xxxxx xxxxxx x. 238/1995 Sb.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238x a 239.
X xxxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanoveních §238x x §239 x.x.x. x dané xxxx nejde; xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.nepřichází x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx měnícím, x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x.x.x. proto, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx těm, xxx xxxx zde (jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §239 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. chybí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 o.s.ř.
Ustanovení §237 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závažných vad xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx činí rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmínky x xxxx xxxxx xxxxxxx x/ citovaného xxxxxxxxxx) x x xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vadou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., kterým xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx situaci xxxxxxxx xxx postižení xxxx, xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx novely občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. f) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, xxx xx interpretovala xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx být nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx o xxxx neměla výraz x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 101 xxxx. 2 x.x.x.), xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxx) závěr, jestliže x xxxx důsledku xxxx účastníku znemožněna xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx (typicky x xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci).
Text citovaného xxxxxxxxxx zákon č. 238/1995 Sb. xxxxxxx xxx, xx za xxxxx "byla" xxxxxx "x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" o xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx požadavek, xxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx řízení".
Ten xxxxx způsobuje, xx xxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx spojovat xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx "postupem", xxxxxx xxx xxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx). Rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx projevem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěry, a x xxxx soud xxxxxxx až poté, xx si xxxxx - xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx" - xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení" xx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sám xxxxx xxxxxxx "průběh xxxxxx" xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x záhlaví (xxxxxxx) x ustanovením §100 xx §102 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xx "xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu" (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xx §216 x.x.x., xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx též xxxx xxxxx x ustanovení §211 x.x.x. - xxxxxx odvolacího řízení) x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xx §223 o.s.ř.).
V logické x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx x textu xxxxxxxxxx §237 písm. f) x.x.x. citovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ až x/ x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyvolávala v xxxx xxxx 1.1.1996 xxxxxxx širšího výkladu xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x., xxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx novela x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx smyslu ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx tedy xxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxx zejména, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx (§94 odst. 2 x.x.x.), účastníku byl xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x. nebyly splněny, xxxx projednal věc x rozporu x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx jednání.
Posledně xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zřeteli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx na xx, xx xxxxxxxxx možnost xx xxxx odvolacím xxxxxx vyjádřit k xxxx a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska ustanovení §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, měl-li xxxx xx xxxxxxxxx směru xxxxxxxxxxxx procesní povinnost, xxxxxx slovy, xxx-xx xxxxxx - jímž xxx pominut xxxxxxxx xxxxxxxx jednání - xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávným.
Tato podmínka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není. Jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx) xxxxxx jednání xxx x projednání xxxx xxxx, a o xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyjadřuje, xx xxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xx xxxx nelze (xxxx. §103 o.s.ř.). Povinnost xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx jsou tyto xxxxxxxx xxxxxxx, nespočívá xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě při xxxxxxx (§122 odst. 1 x.x.x.), a xxxx xx xx x věci xxxx. Xxx soudy xx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona č. 367/1990 Sb. X xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xx faktických xxxxxxxxxx xxxxxxx - trpí xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxx xxx jen na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovozeno, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. však xxxxxxxx xxxxx. Xx zastavení xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxxxx brojí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx "x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx x ve xxxxxx x té části xxxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §5, §43 xxxx. 1, xxxxx i §104 xxxx. 2 x.x.x. (podle těchto xxxxxxxxxx nepostupovaly). Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx neopomenul; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. není xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxx x ten xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5, §43 odst. 1 xx §104 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a jeho xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (případně xxxxxx xxxxxxx).
Xx prospěch xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx situace, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, založená naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z této xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx posiluje xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxxx usnesení xx xxxx samé upravené x ustanovení §239 xxxx. 1, 2 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 o.s.ř. pouze xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx (xxxx. x/ téhož xxxxxxxxxx). Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx, avšak - xxx xx xx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx - výjimku xxxxxxx. Logicky xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxx pravomoci (včetně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kterou xxx x xxxx xxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx, nelze obcházet xxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxx výklad xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx vychází xxxxxxxxxxx, xx xxx x povahy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx by xxxx ustanovení činil xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx formulovala, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x), x) x.x.x., jimiž xx xxxxx lze zabývat xxx za předpokladu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x o xx dovolatelkou tvrzené xxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vysvětlení též xxxxxx, že v xxxxxx "xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.". X této xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx, že xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. X daném případě xxxx xxxx procesně "xxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x §218 odst. 1 písm. c) x.x.x. xxxxxx.