Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxx doručený xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účasti byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x. To xxxxx xx předpokladu, že x xxxxxxxxxxxx stejnopisu xx patrno, že xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xx xxxxxx pouze odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolání xx 3 xxxxxx (§204 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx z 20.3.1995, xx. 6 C 85/93-22, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx smlouva, uzavřená xxxx prodávající M. X. x kupujícím X. X. dne 25.9.1969, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30.12.1969, xx x xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx darovány, xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx rovným xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx se žalobce X) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx kupní xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemky xxxxxxxx, zrušena, pak Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx x 30.11.1995, xx. zn. 42 Xx 109/95, xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl. Xxxxxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxxx na xxxxxxxx, xx žalobci X) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx X) rozsudek xxxxxxxx 11.5.1995; xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx X) xxxxxxxx 25.5.1995 a žalobkyni X) xxx 26.5.1995. Xxxxxxxx, xxxxxx žalobcem X) xx xxxxx xxx 7.6.1995, xxxxx - stejně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 12.9.1995 podala osobně x xxxxx xxxxxxxxx X) - xxxx xxxxxxx opožděným.
Dále xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 24.8.1995, xx. 6 X 85/93-44, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X) xxxxxx moci 20.9.1995 x xx xxxxxx x xxxxxxx X) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 15. xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x 30.11.1995, sp. xx. 42 Xx 108/95, podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx z 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 109/95, xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybil xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - 238x odst. 1 písm. x) x.x.x. Dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §241 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.; xxxxxxxxx xxx řádně zastoupen xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxx uplatnil též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §237 x.x.x. a xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx oprávněn rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu přezkoumat xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok napaden, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, jak xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx v dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx tudíž jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx X) xx opožděné.
Dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zrušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx dovoláním xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval x usnesením x 28.11.1996, sp. xx. 2 Cdon 977/96, xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povedou x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za důvody xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 o.s.ř.) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995 xxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx," avšak xx xxxxxx xxxxx nečitelným x xxxxxx obtížně xxxxxxxx odůvodněním. Xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx 157 xxxx. 3 x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxx xxx xxx znalosti xxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx čitelné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se žádostí x xxxxxxx čitelného xxxxxxxxxx a odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx času vyhotovit xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx x odeslat xxx xxxx x bez xxxxxxxxxx navrácení patnáctidenní xxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odůvodnění (srov. xxx §205 xxxx. 1 a §157 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§204 odst. 1 x.x.x.) i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §221 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.), jakož i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x počtech xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (164 x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zbavoval jistoty xx účastníky řízení, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx (aniž by xx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx ohledu na xx, zda a xxx xxxx odůvodněno. X xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxx povolán xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §209 x.x.x. in xxxx), tedy ve xxxxxx §204 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx doručení xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 164, xxxx druhé, o.s.ř. xxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx účastníku "xxxxxxx" (xxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx-xx opravována xxxxxx nesprávnost ve xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx má xxxx, xxx xxx žalobce X) vrátil xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x zaslání kopie xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozumí xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tudíž xx xxxxx stránce xxxxxxxxxxxxxxxx; x tento xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxx oproti xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §164, xxxx první, x.x.x., xxxxx, xx xxxx xxx x pochybení xxxxx zřejmé, k xxxxx xxxxx xxxxxxx x okamžitým xxxxxxxx xxx x duševní xxxx mechanické činnosti xxxxx, za jejíž xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx pro každého xxxxxx poznatelné (srovnej xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx, x jehož opravu xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx je patrno x xxxxx vráceného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 30-32 xxxxx), xxxxx x z xxxxx xxxxxxx X) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx odvolání xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx zmeškání xxxxx x podání xxxxxxxx (x. l. 50 x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx byl vyhotoven xxxxxxxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníku, je xxxxxx nebo dokonce xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx reprodukční xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx.), xxx x xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za jejíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opotřebovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx je na xxxxx xxxxxx xxxxx §164 o.s.ř. To xxx platí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že přípis x 12.5.1995 (č. x. 29), jímž xxxxxxxx žalobce X) xxxx o "zaslání xxxx xxxxxxx kopie" x současně xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx", xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxxxx a tak x xxx xxx xxxx být xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně reagoval xx ono xxxxxx xxx, xx xxx 22.5.1995 xxxxx k xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx vyhotovení" xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx A) xxxxxxxx 2. června 1995 (viz doručenka x x. l. 33 xxxxx x. x.), byť xxxxxxxx xxxxxx ve spisu xxxxxx, xx "xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" a "xx xxxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxx soudu" (xxx x. l. 33 xxxxx x. x.). X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve výše xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx zmeškání xxxxx x podání xxxxxxxx (x. x. 44-46). Xxxxxxxxx xx, že "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... není xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx, xx "v xxxxxx xxxxxxx nejde x nečitelné xxxxxxxxxx" x xx "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; shodné xxxxxxxxxx x potvrzujícím xxxxxxxx (x. x. 61-63) zaujal i xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx si ve xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx kopie směřuje. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví, xxxxxxxxx-xx xxxx označení x xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 67/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx by xx xxxxxx xxx xxxxxx pouhým zasláním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §157 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx nebylo xxxx opraveno (xxxxxxxxx x čitelné xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě tříměsíční (§204 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx A) xxx xxxx x pozdějších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxx xxxxxx týkalo xxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxx nebo poučení x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (x. x. 49-50) xxxxxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxx čitelný x xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx" (xxxxxx). V xxxxxxxx (x. x. 75) xxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx o xxx, xx se xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soustřeďuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxx popsaný xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx mít xxxx, xxxxx xxx, xx 2.6.1995 xxxxxxx žalobci X) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx si v xx době xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx X) xxxxxxxx, že x opravě odůvodnění xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx podobě) x xxxxxxxxxx novému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxx xxxxx x podání xxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §164 x.x.x., x xxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx nemá xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxx úvahu x xxxx xxxxx k xxxxxx odvolání založil xx xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx X) xxxxx xxxxxxx xxx 10.5.1995. Za xxxxxx xxxxx je xxxxx správný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X) xx xxxxx x xxxxxxxx 7.6.1995 (x xxxxx xxxx, jenž xxxxxxx x z doručenky x. x. 38 xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx po xxxxxxxx patnáctidenní lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§204 xxxx. 1 x.x.x.) x je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx A) xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).