Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručený xxxxxxxxx xxxxxx xx zčásti xxxx dokonce xxxxx xxxxxxxxx pro opotřebovanost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx zřejmou xxxxxxxxxxx rozhodnutí, k xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xx místě postup xxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x. To platí xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxx rozhodnutí.
Týká-li xx xxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, nemá opětovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx-xx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx nečitelné, xxx podat xxxxxxxx xx 3 xxxxxx (§204 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx x 20.3.1995, xx. 6 X 85/93-22, zamítl xxxxxx xx určení, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx X. X. xxx 25.9.1969, registrovaná xxxxxxx xxxxxxx notářstvím 30.12.1969, xx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx pozemky (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx právní xxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxxxxxxx rovným xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X) xxxxxxx zrušení xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxxx X), xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx z 30.11.1995, xx. zn. 42 Co 109/95, xxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. odmítl. Xxxxxxxx xxxx své xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx A) xxx napadený rozsudek xxxxxxx 10.5.1995, xxx xxx xxxxxxx zástupce xxxxxxx, a žalobkyně X) xxxxxxxx xxxxxxxx 11.5.1995; lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X) xxxxxxxx 25.5.1995 x xxxxxxxxx X) dne 26.5.1995. Xxxxxxxx, podané žalobcem X) na poštu xxx 7.6.1995, xxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 12.9.1995 xxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxx X) - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením x 24.8.1995, xx. 6 C 85/93-44, xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X) xxxxxx moci 20.9.1995 x xx vztahu x žalobci X) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15. března 1996, podal xxxxxxx X) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x 30.11.1995, sp. xx. 42 Xx 108/95, xxxxx dovolání, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx vyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx platí, xx xxxxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 109/95, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - 238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x.; xxxxxxxxx xxx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx vytýkat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx, xxxxxxx je vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx X) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx na prominutí xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95, se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením x 28.11.1996, xx. zn. 2 Cdon 977/96, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povedou x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx za důvody xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 x.x.x.) proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx nezpochybnil.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995 xxxx s xxxxxxxx "xxxxxxx," xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zčásti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále x poukazem na xxxxxxxxxx 157 xxxx. 3 x.x.x. xxxxx, xx kvalifikované xxxxxxxx xxx xxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se žádostí x zaslání čitelného xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nového. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx času xxxxxxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx neučinil xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xxxxx-xx, xx kvalifikované xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx §205 odst. 1 a §157 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx ovšem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (§204 odst. 1 x.x.x.) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ve xxxxx důvodech xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §221 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.), xxxxx x x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx chybami v xxxxx, x počtech xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (164 o.s.ř.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jistoty xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxx výslovně xxxxxx práva odvolání), xxx xxxxxx na xx, xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx. X zrušení rozsudku (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §209 o.s.ř. xx xxxx), tedy xx xxxxxx §204 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení 164, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx se účastníku "xxxxxxx" (počíná xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx je-li opravována xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů).
Pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je určující xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx má vada, xxx niž xxxxxxx X) xxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a žádal x xxxxxxx kopie xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrem, xx xx rozumí xxxx "xxxxxxxxxxxx" kopie xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxxx toho, že xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vyhotovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelné xx xxxxxxxxxxxx odůvodněné x xxxxx po xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelné; x xxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zřejmé chyby x xxxxx a x xxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx ustanovení §164, xxxx první, o.s.ř., xxxxx, že musí xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx x okamžitým selháním xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx soudů). Xxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxx, se xxxxxx xxxx týkat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak jeho xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x onoho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (č. x. 30-32 xxxxx), xxxxx i x xxxxx xxxxxxx A) xx adresu soudu xxxxxxx xxxxxx, uplatněné x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 50 x. v.), rozhodný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počítačové tiskárny. Xxxxxxxx stejnopis rozhodnutí, xxxxxxxx účastníku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx reprodukční techniky, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx.), jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx selháním xxxxx, za jejíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tím, že xxxx xxxxx nevěnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X takovém xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx podle §164 x.x.x. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ústí x xxxxx, xx xxxxxx x 12.5.1995 (x. x. 29), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X) xxxx o "xxxxxxx xxxx čitelné xxxxx" x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx", xxx xxx podle xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxx zřejmé nesprávnosti xxxxxxxx a xxx x xxx též xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx xxx 22.5.1995 xxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx vyhotovení" xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce X) xxxxxxxx 2. xxxxxx 1995 (xxx xxxxxxxxx x x. x. 33 spisu p. x.), byť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx "xxx xxxxxx x účelové xxxxxxx" x "xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx správa soudu" (xxx č. x. 33 xxxxx x. x.). X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovuje xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zmeškání xxxxx x podání xxxxxxxx (x. x. 44-46). Xxxxxxxxx xx, xx "xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx, že "x xxxxxx xxxxxxx nejde x nečitelné xxxxxxxxxx" x že "xxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxxx x potvrzujícím xxxxxxxx (č. l. 61-63) zaujal x xxxxxxxx soud.
Za xxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx tato xxxxxxx xxxx týkat i xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 67/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), pak xx xx nebylo xxx xxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (případně xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §157 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx opraveno (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx podání odvolání xx xxxxx xxxxxxxxxx (§204 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx A) sám xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xx xxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo poučení x xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zmeškání lhůty (x. x. 49-50) xxxxxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nečitelný" x xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx" (xxxxxx). X xxxxxxxx (x. x. 75) xxx xxxxxx x "xxxxxxxx petitu" (zjevně xxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx x xxx, že xx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx petitu částečně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obtížně xxxxxxx". Xxx námitky xxxx xxxxxxx soustřeďuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxx xxxxxxx vadný xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx mít xxxx, xxxxx xxx, že 2.6.1995 xxxxxxx žalobci X) xxxx stejnopis xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx si v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl být xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx X) xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho vytištěním x xxxxxxx xxxxxx) x následnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx běh xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §164 x.x.x., x xxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxx s výkladem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx takový xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx úvahu x xxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx X) řádně xxxxxxx xxx 10.5.1995. Za xxxxxx stavu xx xxxxx správný x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx odvolání, xxxxxx xxxxxxxx X) na xxxxx x přepravě 7.6.1995 (x tento xxxx, jenž xxxxxxx x z xxxxxxxxx x. x. 38 xxxxx, xxxxxxxxx nezpochybnil), xxxx xxxxxx po xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxx (§204 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx.
Xxx tudíž shrnout, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 5 x.x.x.).