Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxx x jeho xxxxxxxxxx užito, jde x jinou zřejmou xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx vyhotovován. X xxxxxxx případě xx xx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x. To platí xx xxxxxxxxxxx, xx x doručovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, nemá opětovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx běh xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxx.
Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx (§204 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxx x 20.3.1995, xx. 6 C 85/93-22, zamítl xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx smlouva, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X. x kupujícím X. H. xxx 25.9.1969, xxxxxxxxxxxx bývalým xxxxxxx xxxxxxxxxx 30.12.1969, xx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx pozemky (xx xxxxxx specifikované) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx X) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx X), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx byla x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, pak Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením x 30.11.1995, sp. zn. 42 Co 109/95, xxxxx §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx X) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995, kdy xxx převzal zástupce xxxxxxx, x xxxxxxxxx X) rozsudek xxxxxxxx 11.5.1995; lhůta k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X) uplynula 25.5.1995 x xxxxxxxxx X) dne 26.5.1995. Xxxxxxxx, podané žalobcem X) xx poštu xxx 7.6.1995, xxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxx 12.9.1995 xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X) - soud xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že soud xxxxxxx xxxxxx usnesením x 24.8.1995, xx. 6 C 85/93-44, xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx žalobcům neprominul. Xxxx usnesení xxxxxx xxxx žalobkyni B) xxxxxx xxxx 20.9.1995 x xx xxxxxx x žalobci X) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 15. xxxxxx 1996, xxxxx žalobce X) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95, xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, xxx platí, xx xxxxxxxxx z 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 109/95, odvolací xxxx právně xxxxxxxx xxxx. Domáhal se xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
Dovolání xxxx přípustné (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - 238x xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §241 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.; xxxxxxxxx xxx řádně zastoupen xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxx uplatnil též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., jímž xxx vytýkat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. a xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přezkoumat xxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxx vady řízení xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x z xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx žalobce A) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Co 108/95, xx Nejvyšší xxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 28.11.1996, sp. xx. 2 Xxxx 977/96, xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx onomu xxxxxxx usnesení, povedou x xx xxxxxxx xxxxxx usnesení, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995 xxxx s xxxxxxxx "xxxxxxx," xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zčásti xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněním. Xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx 157 xxxx. 3 x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx vyhotovením xxxxxxxx xx rozumí x xxxx čitelné xxxxxxxxxx, xxxxxx zdůvodnění. Xxxxxxxxxx, že rozsudek xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zaslání čitelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx vyhotovit xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xxxxx-xx, xx kvalifikované xxxxxxxx je možno xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx, a xx xxxxxx vyhotovením xxxxxxxx xx rozumí i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx §205 xxxx. 1 x §157 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty x podání odvolání (§204 xxxx. 1 x.x.x.) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku, xxxx je ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx, že xx xxxxxxxxx nedostatečně, eventuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §221 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.), xxxxx x x doručením rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (164 x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zbavoval xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx (aniž by xx ovšem výslovně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx ohledu na xx, zda a xxx xxxx odůvodněno. X xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx odvolání (xxxx. §209 o.s.ř. in xxxx), xxxx ve xxxxxx §204 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 164, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" (počíná xxxxx xxxxx) při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx je-li opravována xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx soudů).
Pro další xxxxx o správnosti xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxxx, xxx niž xxxxxxx X) vrátil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx kopie xxxx, xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx závěrem, xx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" kopie xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhotovil rozhodnutí xxxxxxxxxx způsobem, ve xxxx xxxxxxxx je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; x tento xxxxxx x posuzované věci xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx tomu xxxx zřejmé chyby x xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §164, xxxx první, x.x.x., xxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, x xxxxx došlo xxxxxxx x okamžitým selháním xxx v xxxxxxx xxxx mechanické xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxx nebo vyhotovení xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx č. 37/1969 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx soudů). Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x. x. 30-32 spisu), xxxxx x z xxxxx xxxxxxx X) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, uplatněné x rámci odvolání xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x. l. 50 x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx účastníku, je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nečitelný xxx xxxxxxxxxxxxxx reprodukční xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx vyhotovení xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx.), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx zjevným selháním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx je na xxxxx postup xxxxx §164 x.x.x. Xx xxx platí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x doručovaného stejnopisu xx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Řečené xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx x 12.5.1995 (č. x. 29), jímž xxxxxxxx žalobce A) xxxx x "zaslání xxxx čitelné kopie" x současně vrací "xxxxxxxxxx xxxxx", xxx xxx xxxxx svého xxxxxx (§41 xxxx. 2 o.s.ř.) posuzován xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x ním xxx xxxx být xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx xxx 22.5.1995 xxxxx x xxxxxxxxx "zřetelnějšího xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxx 2. xxxxxx 1995 (xxx doručenka x x. x. 33 xxxxx x. x.), xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, že "xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" x "xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu" (xxx č. l. 33 spisu x. x.). X xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání (x. l. 44-46). Xxxxxxxxx xx, že "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... není xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx, že "x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx "výrok xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. l. 61-63) xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
Xx této xxxxxxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx označení x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 67/1995 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), pak xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejnopisu rozsudku, xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxx xx xxxxxx stejnopisu rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nečitelnost poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §157 xxxx. 1 x.x.x.) která x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx formě), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§204 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx X) xxx xxxx x pozdějších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (x. l. 49-50) xxxxxxxx dotčený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx" a xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx" (xxxxxx). V xxxxxxxx (x. x. 75) xxx xxxxxx o "xxxxxxxx petitu" (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx petitu xxxxxxxx xxxxx nečitelný x xxxxxxxx xxxxxxx čitelný". Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nečitelnosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx mít xxxx, xxxxx xxx, xx 2.6.1995 xxxxxxx xxxxxxx X) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx.
Xx druhé xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx X) xxxxxxxx, xx x opravě odůvodnění xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxx x čitelné xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojí x xxxx xxx xxxxx x xxxxxx odvolání, xx toto xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §164 x.x.x., x xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxx x výkladem xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxx, že xxxxxx xxxx opravy xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx žádný vliv. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx úvahu x xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tom, že xxxxxxxx xxx žalobci X) řádně xxxxxxx xxx 10.5.1995. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx správný x xxxxx odvolacího soudu, xx odvolání, podané xxxxxxxx X) xx xxxxx x xxxxxxxx 7.6.1995 (x xxxxx xxxx, jenž xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. x. 38 xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto procesnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§204 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xx xxxxxx ustanovení §218 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx formulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) xxxxxxxx žalobce X) xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x 5 x.x.x.).