Právní xxxx
Xxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx opotřebovanost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxx zřejmou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyhotovován. X xxxxxxx případě je xx místě postup xxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x doručovaného xxxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxx jde o xxxxxx rozhodnutí.
Týká-li xx xxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx opětovné xxxxxxxx opraveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vliv.
Je-li xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podat xxxxxxxx xx 3 xxxxxx (§204 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Novém Jičíně xxxxxxxxx x 20.3.1995, xx. 6 X 85/93-22, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx smlouva, xxxxxxxx xxxx prodávající X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxx 25.9.1969, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30.12.1969, xx v xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx darovány, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx výroku specifikované) xxxxxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx X), xxxxxxxxxx změnu rozsudku xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, pak Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx x 30.11.1995, sp. zn. 42 Co 109/95, xxxxx §218 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx žalobci X) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx X) xxxxxxxx xxxxxxxx 11.5.1995; xxxxx x xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx X) uplynula 25.5.1995 a xxxxxxxxx X) xxx 26.5.1995. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X) na xxxxx xxx 7.6.1995, xxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dne 12.9.1995 xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X) - soud xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x 24.8.1995, xx. 6 X 85/93-44, xxxxxxxx lhůty k xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni B) xxxxxx xxxx 20.9.1995 x xx xxxxxx x xxxxxxx X) xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95.
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15. xxxxxx 1996, xxxxx žalobce X) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95, xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pochybení. Xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x 30.11.1995, xx. zn. 42 Xx 109/95, odvolací xxxx právně xxxxxxxx xxxx. Domáhal se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx - 238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Dovolání přitom xxxx podáno včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.) x splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x.; xxxxxxxxx xxx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx svým usnesením xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolací xxxx posuzuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 o.s.ř. a xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přezkoumat xxx x rozsahu, xx kterém byl xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx žalobce X) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxx xx prominutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání. Z xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.11.1995, sp. xx. 42 Xx 108/95, se Nejvyšší xxxx xxxxx nezabýval x xxxxxxxxx x 28.11.1996, xx. xx. 2 Cdon 977/96, xx jako nepřípustné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx onomu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ke zrušení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx; jiným způsobem xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995 xxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx," xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx 157 xxxx. 3 x.x.x. uvádí, xx kvalifikované xxxxxxxx xxx podat xxx xxx znalosti důvodů, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí x xxxx čitelné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx žádostí x zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nového. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxx i xxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx vyhotovení, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx §205 odst. 1 x §157 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx ovšem xx xxxxx důsledcích spojuje xxxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§204 odst. 1 x.x.x.) x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx nedostatečně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxx x x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx chybami x xxxxx, x xxxxxxx xx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (164 x.x.x.). Xxxxxx přístup xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání), xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx bylo xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx (xxx nepřezkoumatelného) je xxxxxxxx xxxx povolán xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. §209 o.s.ř. xx xxxx), tedy ve xxxxxx §204 xxxx. 1 o.s.ř. po xxxxxx doručení xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 164, xxxx druhé, x.x.x. xxxx vyplývá, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" (počíná xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x opožděnosti xxxxxxxx xx určující xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vada, xxx xxx žalobce X) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žádal x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřeno xxxxxxx, xx se rozumí xxxx "xxxxxxxxxxxx" kopie xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelné xx xxxxxxxxxxxx odůvodněné x tudíž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx oproti xxxx xxxx zřejmé chyby x psaní x x xxxxxxx, xxxxx x xxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ustanovení §164, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxxx, xx musí xxx x pochybení xxxxx xxxxxx, k xxxxx došlo zjevným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx mechanické xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx pro každého xxxxxx poznatelné (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Pochybení, x xxxxx xxxxxx xxx, xx přitom xxxx xxxxx jak xxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxx xx patrno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x. x. 30-32 spisu), xxxxx i x xxxxx xxxxxxx X) xx adresu soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx zmeškání lhůty x xxxxxx odvolání (x. l. 50 x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tiskárny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx reprodukční xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx vyhotovení užito (xxxxxxxxxxxx páska x xxxxxxxx počítače a xxx.), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx textu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxx na výslednou xxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxxx xxxx). X takovém xxxxxxx xx na xxxxx postup xxxxx §164 x.x.x. To xxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx předpokladu, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxx jde o xxxxxx rozhodnutí. Řečené xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxx x 12.5.1995 (x. x. 29), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx A) xxxx x "zaslání xxxx čitelné xxxxx" x xxxxxxxx vrací "xxxxxxxxxx xxxxx", xxx xxx podle xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx dal 22.5.1995 xxxxx k xxxxxxxxx "zřetelnějšího xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxx A) xxxxxxxx 2. xxxxxx 1995 (xxx xxxxxxxxx x x. l. 33 xxxxx x. x.), byť současně xxxxxx ve spisu xxxxxx, xx "xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx" x "za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správa xxxxx" (xxx x. l. 33 spisu x. x.). X otázce xxxxxxxxxx se soud xxxxxxx stupně vyslovuje xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx (x. x. 44-46). Xxxxxxxxx xx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx čitelnosti", xxxxx xxxxx, že "x xxxxxx xxxxxxx nejde x nečitelné xxxxxxxxxx" x xx "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; shodné xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 61-63) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx soudu prvního xxxxxx x tom, xx xx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx výtka x xxxxxxxxxxxx kopie xxxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxx tato námitka xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 67/1995 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxx by xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx usnesení, jímž xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x dotčeném rozsahu xxxxxx). Běh odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nečitelnost poučení x xxxxxxxx prostředku (xxx §157 xxxx. 1 x.x.x.) která x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx formě), xxxxxxxxxx podání odvolání xx xxxxx xxxxxxxxxx (§204 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx X) xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx týkalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx poučení x xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxx. X odvolání xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx zmeškání xxxxx (x. l. 49-50) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za "xxxxxxx čitelný x xxxxx nečitelný" x xxxxx, xx "výrok xxxxxxxx xxx xxxxxxx" (xxxxxx). V dovolání (x. x. 75) xxx xxxxxx x "xxxxxxxx petitu" (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx x xxx, xx xx xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soustřeďuje xxxxx xxxxx nečitelnosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx vliv, xxxxx tím, xx 2.6.1995 doručil žalobci X) xxxx stejnopis xxxxxxxx, onu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xx x xx době xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx.
Xx xxxxx straně, xxxxxxxx se xxxxxxx X) domníval, xx x opravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho vytištěním x čitelné podobě) x xxxxxxxxxx novému xxxxxxxx opraveného xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx, xx toto jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §164 x.x.x., x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx opravy xxxx xx běh odvolací xxxxx žádný xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxx k xxxxxx odvolání xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx X) xxxxx doručen xxx 10.5.1995. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X) xx xxxxx k xxxxxxxx 7.6.1995 (x tento xxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. x. 38 xxxxx, dovolatel xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem určené (§204 odst. 1 x.x.x.) x je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx.
Xxx tudíž xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx formulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř.), xx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, aniž ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).