Právní xxxx
X porovnání xx zněním xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1995) xx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxxx xxxxxx č. 238/1995 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "v xxxxxxx xxxxxx".
"Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. f) x.x.x. je činnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením x 24.7.1995, č.j. 10 X 229/94-16, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 zamítl xxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxx xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxxx xx dne 16.11.1994, č.j. 10 X 229/94-7, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx rukou xxx 17. května 1995. Xxxxxxxx den lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2.6.1995. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.6.1995, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §172 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doručenku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx, že i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pravdivá, měla xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx překážky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §58 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx podle odvolacího xxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 14.3.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxx prvého stupně. Xxxxxxxxxxx dovolání dovozovala xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx jí byla xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx doručen x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 x §173 odst. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx soudní praxi x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněného xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxx x. 19/1968. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxx doručen, xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §174 xxxx. 2 o.s.ř. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a ve xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 písm. a) x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx, dovolatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by jí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238x a §239 x.x.x. O žádný x xxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x) až x) citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 20000 Xx (§239 odst. 3 x §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx §238x x §239 o.s.ř. dovolání xxxxxxxxx xxx nemůže (x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Protože xxxx xxxx xxxxxx podle §237 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx nevyplývají, xx xxx xxxxx x přípustnosti (a xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx po 1.1.1996; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Xx. (xxxxxx XX. odst. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx cituje ustanovení §237 x §241 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx konce xxxx 1995, xxxx xxxx zřetel na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníku řízení xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odporu xxxxxxxx x xxxxxxx. Nastane-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výše xxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávný xxxxxx spatřovat nelze.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx závislé xx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx doznalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx odňal xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), nýbrž x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx soudu, xxxxx našel xxxx xxxxxxxxx projev ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí), x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znemožněna xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, především xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxx obrany (xxxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxxxxx xxx č. 69/1995 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 238/1995 Xx. doplněn xxx, xx xx slovo "xxxx" xxxx vložena xxxxx "x průběhu xxxxxx nesprávným". Xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" o xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" je xxxxx zpřesňující formulací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčeného ustanovení. X před 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx shoda x tom, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednat dojít xxxxxx (xxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správným xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx zákona). X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. f) x.x.x. xx však xxxxxxxxx charakter xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "x průběhu xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xx xxxxxx zánik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx (xxxx. §81 x §82 odst. x.x.x.), xx již jde x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxx odrážejícím xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšlých xxxxxx xx řízení (x "xxxxxxx řízení"). "Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxx argumentu (xxx. xxxxxxxxxx x rubrica), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sám užívá xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxx řízení v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx x záhlaví (rubrice) x xxxxxxxxxxx §100 xx §102 x.x.x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obdobně xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx čtvrté x.x.x.) xxxxx xx "řízení x xxxxxxxxxx soudu" (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xx §217 x.x.x., postihující - xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x §211 o.s.ř. - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x "rozhodnutí o xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xx §223 o.s.ř.).
V logické x xxxxxxxx návaznosti xx uvedenou xxxxx x xxxxx ustanovení §237 písm. x) x.x.x. citovaná xxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xx rozhodnutí, x xxxxxxx důsledku xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) o.s.ř.). Právě xxxxxxxxxx tohoto typu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.1996 potřebu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. f) x.x.x. Xxxxxxx i xx potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pamatuje citovaná xxxxxxxxxx x ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx odňata xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. f) x.x.x., Xxxxxxxx xxxx xx odmítl (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x).