Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem v xxxxxx x nárocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, xxx vůči konkursním xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxx. Xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku úpadce, xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx, označený xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x funkcí ("xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY").
Označí-li správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, i xxxx je x xxxxxx patrno, xx xx podal x xxxxxx xxx správcovské xxxxxx, jde x xxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §43 x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pojí xx s xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jestliže odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x založil xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238a odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Benešově xxxxxxxxx x 9.1.1996, xx. 8 X 3170/95-19, xxxxxxxx řízení ve xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jménem xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako "XXXX, s.p. x xxxxxxxxx", by xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx však prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx 7. xxxxxxxx 1993) toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x tehdejším xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxx xxx vykonává správce xxxxxxxxx podstaty). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx neztrácí xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že doplnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx označením xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxx zhojen, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxx. Xxxx xxxx poznamenal, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx vzhledem x xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odvolání, podepsaném xxxxxxxx, v xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jako: "JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx SNKP, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x 15.7.1996, xx. zn. 29 Xx 158/96, xxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx. (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 238/1996 Xx.), x xxxxx, xx xxxx je xxxxx ustanovení §103 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx ten, xxx x řízení xx xxxxxx ustanovení §19 x.x.x. vystupuje jako xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxx 7. xxxxxxxx 1993 xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx; proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx správným.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce (xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní (§239 odst. 2 x.x.x.) x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.) x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel usuzoval, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zahájeno xx prohlášení xxxxxxxx, xx xx 1. xxxxxx 1996; k xxxxxx datu totiž xxxxxx účinnosti změny xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sice na xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění nebyla xxxxxxxxx. Mohl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx osobami za xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx. Zahájit xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bylo ve xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, u jiných xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx, podle xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, postrádal xx 1. června 1996 xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx době nebylo xxxxxxxxxxx, xxx je xxxx žalobce xx xxxxxxxx označen xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správcem, neboť xxxxxxx činil xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx - místo xxx. Xxxxxxx jedná xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx. Xxxx také xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx důsledky rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx xxx pouze x xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xx základě xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx zahájená před 1. xxxxxxx 1996 x zůstávají-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx V. xxxxxx x. 94/1996 Xx.), je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx napadené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (241 odst. 1 x 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předepsané xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. x xxxxx xx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyvodit xxx x toho, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. (xxx xx xxxx x posuzované xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 x.x.x. Rozhodující je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vadu podání (xxxxxx), když xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx označení xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §79 xxxx. 1 x.x.x. x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx výzvu soudu xxxxxxx (§43 o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x x. 1.22-24 xxxxx xxxxx ostatně již xxxxxxxxx), xxxxx způsobilostí xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx. Nedostatek xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxxxxx důsledky a x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx (§43 odst. 2 o.s.ř.) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xx věci jednat (§103, §104 x.x.x.), xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx prvního xxxxxx x založil tak xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se tím, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., xx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá.
Odvolací xxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxx označil xxxxxxx xxxx "XXXX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx". Xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsahu, x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxx - xxxxxx není xx xxxxxx ustanovení 19 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřen xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xx nemožnosti xxxxxx xxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., zatímco xxxxxxxx xxxx své úvahy xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xx (xx xxxxxxx s xxxxxxx X. xxxxxx x. 94/1996 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") xx xxxxxxx x právní úkony xxxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které zákonem x. 94/1996 Xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx úřední xxxxx xxxxx (§13 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx však nepozbývá xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx podstaty, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx subjektivitu). Správce xxxxxxxx xx nestává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce, xxx vlastníkem úpadcova xxxxxxx). Neztrácí-li úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §19 x.x.x.).
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vliv xx způsobilost úpadce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx teorii x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nová. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx x xx 1. xxxxxx 1996 xxxx srovnatelná s xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §4 odst. 1, §7 xxxx. 1 x 2, §8, §9 a §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu, vydaného xxxxxxx č. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 1950. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1931 x xxxxxxxxx řád x xxxx 1869 (xxxxx x. 1/1869 x.x.), xxxxxxxxxxxx x xxxx 1914 (císařské nařízení x. 337/1914 x.x.) x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx republiku zákonem x. 11/1918 Sb. x. x x. (xxx §1 odst. 1 x 2, §3 odst. 1, §6 xxxx. 1 x 2, §7 xxxx. 1 x 2, §8 x §81 odst. 1 xxxxxx konkursního řádu).
Na xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx ztrátě úpadcovy xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx procesní způsobilost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx F. Xxxxxx xx xxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 (xxx. 192 - 194). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti (x xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení) xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. F. Xxxxx, xxx x. 11470, x. 15882, x. 17655 a zejména xxx rozhodnutí uveřejněné xxx x. 16106, x oproti xxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 12106). Xx xxxxxxxxxx autorů pak x xxxxxxxxx xxxxxx, xx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xx sporu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx X. Steiner (Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x.x., Xxxxx 1996, vydání xxxxx, xxx. 96), x xxx xxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx podstaty. Co xx xxxxxxx, xxxx xx podstaty xxxxxxxx (xxxx. §13 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxx úpadcovy xxxxxxxxxxx x cizině x §69 xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou.
Správnost xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx demonstrovat xx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožňuje x xxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx (a to xxxxxxxxx xxx ve xxxxx, v xxxx xx žalobcem), na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxx nastat x pouhým xxxxxxxxxx (xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by tedy xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx; xxxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx (dokonce xxx xxxxx okruh xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 (xxxx. xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx znění). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení nepřiznává, xxxx xxxx správný. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx citované xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx správci, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatek xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§103 x.x.x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbývá x xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§20 x.x.x.).
Xxxxxxx x xxxx, že nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o.s.ř., x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx úpadce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepozbývá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 x.x.x. (xxxx způsobilost před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabývat xxxx x xxxxxxxxx xx (způsobilost x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§38 xxxx. 1 o.z.). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; nejde xxxxxx x neúčinnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Nejzřetelněji xx však xxxxxx xxxx úpadcovou xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxxx dispoziční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx počítá x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx, neodmítne xxxxxxxx) x které xxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitelům xxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovu xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xx xxx konkursní podstatu xxxxxx, nezakládá. Xx-xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx upřít xxx z xxxx xxxxxxxxxxxx odvozenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx o nárocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx. Žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přešla xx xxxxxxx podstaty.
Je-li xxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx zamítavého) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx podstaty, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxx nepřípustně) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. §7 xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx §8 xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxx úpadci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx proto xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (x xxxx vlastně svou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx zájmu) xxx xx zástupce úpadce (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx). Xx samostatném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx novelou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx správce xxxx před 1. xxxxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" úpadce. Xxx jako xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ x b/ zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx x xxx, kdo xx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx správce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, bylo xxxxx učinit již x ustanovení §7, §8 x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x tehdejším znění. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx nemůže xxx xxxxx jiný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx ("xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx XX").
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxx x jednat xx xxxxx xxxx xxxx "zástupce" xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dával od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx konkursní xxxxxx. Xx je xxxxxx xxx x xxxx, xx xx x záhlaví žaloby (x. 1.1 spisu) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx podpisu xxxxxx (č. 1.1 xxxxx xxxxx). Již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládala nejistotu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Správný xxx tedy i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxx žalobce vyzval x xxxx, co xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z x. 1.4 xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxx xxxxxx přehlédl, x xxx závěry xxxxxxx na předpokladu, xx žalobu podal xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedůsledně x x xxx, xx na jedné xxxxxx xxxxxx xxxx x (nezpůsobilým) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x když xx vlastním jménem xxxxx správce xxxxxxxx (x. 1.22 xxxxx) x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx funkce xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se jim xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podrobuje. Xxxxxx-xx x žaloby xxxxxx, xxx xx sporu xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx co xx opodstatněnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx předpokladů, na xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx prvá, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).