Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxxxx podstaty, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx samostatné postavení xxx xxxx úpadci, xxx vůči konkursním xxxxxxxxx a xxxxx xxx považovat za xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx, x xxxx správce xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx pohledávku xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, příjmením, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY").
Označí-li xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx patrno, že xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxx xxxxxx (vadu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxx xxxxx ustanovení §43 x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vada žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x xxxx x rozdílné reakce xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx podání potvrdil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx daného xxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x založil tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x 9.1.1996, xx. 8 X 3170/95-19, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jménem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx "XXXX, x.x. x xxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (dnem 7. xxxxxxxx 1993) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx místo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu x zásadně neztrácí xxx způsobilost k xxxxxxx úkonům; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x účastníkem xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx správce. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx, xx doplnil xxxxxxxx sídla xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx nebyl xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x soudním xxxxxx, xx třeba, aby xxx vzhledem x xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxx.
X odvolání, podepsaném xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx: "XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx z 15.7.1996, xx. zn. 29 Xx 158/96, xxx, xx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 94/1996 Xx. (v xxxxxx xxxxx vyhlášeném xxx x. 238/1996 Xx.), x xxxxx, xx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx §103 x.x.x. xxxxxxx kdykoliv xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxx xxx xxx 7. xxxxxxxx 1993 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x závěru, xx označení žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx správným.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.) x x xxxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.) x otázce procesního xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx, x xxxx xxxx pokračováno, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx od 1. xxxxxx 1996; x xxxxxx datu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, provedené xxxxxxx x. 94/1996 Sb. Xxxx účinností citované xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx oprávnění nebyla xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx - uváděl dovolatel - ať xxx xxxx xxxxxxx úpadcem, xxxx osobami xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájit xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx jen proti xxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výhradně x xxxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx, x jiných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení úpadce xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx vedena xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 xxxxx x zákoně. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx žalobce xx xxxxxxxx označen přímo xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činil právní (x xxxx x xxxxxxxx) úkony xx xxxxxx - xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx mohly xxx xxxxx x xxxx konkursní xxxxxxxx. Xx základě těchto xxxx dovolatel xxxxxxxx, xx platí-li xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. červnem 1996 x xxxxxxxxx-xx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (článek X. xxxxxx x. 94/1996 Xx.), xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Požadoval proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předepsané xxxxxxxxxxx §241 odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. a opírá xx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyvodit xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. (xxx je xxxx x posuzované xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §220 x.x.x. Rozhodující xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zastavil xxxxxx xxx xxxx podání (xxxxxx), xxxx dospěl x závěru, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tento procesní xxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §79 xxxx. 1 x.x.x. a x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx (§43 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx naproti xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx řízení (žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x x. 1.22-24 xxxxx xxxxx ostatně již xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx se xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x zastavení xxxxxx xxx vady xxxxxx (§43 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx (§103, §104 x.x.x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jinak než xxxx prvního xxxxxx x založil xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tím, xxx dovolání xx xxxxxxxxx také podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., xx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx názorem xxxxxxx xxxxxxx jako "XXXX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx". Tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx účastník odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. a xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx - úpadce není xx xxxxxx ustanovení 19 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx (xxxxx závěr xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí vyjádřen xxxxxxxx, ale vyplývá xx spojení xxxxx x označení žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. x §14 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, zda xxxxxxxx soud správně xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx o konkursu x vyrovnání, co xx nemožnosti úpadce xxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 94/1996 Xx., zatímco odvolací xxxx xxx úvahy xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx znění zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxxxxx x xxxxxxx V. xxxxxx x. 94/1996 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") na správce x právní úkony xxxxxx, týkající se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zákonem x. 94/1996 Xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx (§13 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx nepozbývá xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Správce xxxxxxxx xx nestává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxx dlužník (úpadce) xxxxxxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce, xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx). Neztrácí-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx ani způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxx subjektivitě xxxxxxxx (srov. §19 x.x.x.).
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx způsobilost úpadce xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx znění xxxx i xx 1. xxxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §4 xxxx. 1, §7 xxxx. 1 x 2, §8, §9 x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx, vydaného xxxxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1950. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx 1931 x xxxxxxxxx xxx x xxxx 1869 (xxxxx x. 1/1869 x.x.), xxxxxxxxxxxx v roce 1914 (císařské xxxxxxxx x. 337/1914 x.x.) x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 11/1918 Xx. x. a x. (xxx §1 xxxx. 1 x 2, §3 xxxx. 1, §6 xxxx. 1 x 2, §7 xxxx. 1 x 2, §8 x §81 odst. 1 xxxxxx konkursního řádu).
Na xxxxxx xxxxxx teorie, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úpadce xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx xx xxxx xxxx "Xxxxxxxxx právo," xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 (xxx. 192 - 194). X xxxxxx soudní xxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx (a xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxx č. 11470, x. 15882, x. 17655 x xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 16106, x xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 12106). Xx xxxxxxxxxx autorů xxx x zastáncům xxxxxx, xx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným, xxxxx X. Xxxxxxx (Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, komentář, Xxxxx Praha a.s., Xxxxx 1996, xxxxxx xxxxx, str. 96), x xxx xxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx týkající xx xxxxxxx podstaty. Xx xx majetku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, x xxx úpadcovy nemovitosti x xxxxxx x §69 xxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx konkursu nemá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o konkursu x vyrovnání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxxxxx jen ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx), xx xxxxx pokračovat, xxxxxxx-xx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxx mu xxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx není x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x někoho jiného. Xxxxxx xx tedy xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx pokračovat xx xxxxx, kdyby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx (dokonce xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx úpravě xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx před 1. xxxxxxx 1996 (xxxx. xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxx znění). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 94/1996 Xx., x proti xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx úpadci, xxxxxxxxx, není-li úpadcem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx (§103 x.x.x.), odůvodňující xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. Pomineme-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastupování xxxxxxxxx, pak z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážících xx x osobě xxxxxxxxx xxxxxx zbývá x xxxxx jen xxxxxxxxxx procesní způsobilosti (§20 x.x.x.).
Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x.x.x., x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §14 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §20 x.x.x. (xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx určována rozsahem, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxx úkony nabývat xxxx x zavazovat xx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxx pojem než xxxxxxxxxx způsobilost, neboť xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx způsobilý x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx (§38 xxxx. 1 x.x.). Xx skutečnosti xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění; nejde xxxxxx o neúčinnost xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxx dispoziční xxxxxxxxxxxx projevuje v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž počítá x xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxxxxxxx dědictví) x xxxxx jsou xxxxxx účinné i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v poměru xx konkursním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx to, xxxx xxxxxxxxxxx efekt xxxx xxx konkursní podstatu. Xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxxxx xx omezena xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxx konkursní věřitele xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx, xxxx by xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilý x právním xxxxxx, xxxxx xx upřít xxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx úpadci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. x/ tohoto xxxxxx) a xxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx nárocích, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přešla xx správce podstaty.
Je-li xxxxxx i po xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilý xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx žalobou) zahájit xxxxxx řízení x xxxxxxx vydání meritorního (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx xx podání (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Správce podstaty xxxxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §7 xxxxxx), xxxxx xx jako zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx §8 zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zájmu) xxx xx zástupce xxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx téměř všechna xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx). Xx samostatném xxxxxxxxx xxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a dovolatel xx tedy xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxx "zástupce" xxxxxx. Xxx xxxx byly x před xxxxxxxx xxxxx použitelné xxxxx x procesní způsobilosti xxxxxx (xx bylo xxx xxxxxxx x xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx), i xxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxx, jímž správce xxxxxx xx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §7, §8 x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx nemůže být xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a funkcí ("xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY").
Přes mylné xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx jménem xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx "zástupce" však xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dával xx xxxxxxx najevo, xx xxxxx uplatňuje z xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx xxx z xxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx (x. 1.1 xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x že označení xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1.1 xxxxx spisu). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxx nejistotu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Správný xxx tedy i xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxx, xx xxxxxx zhojena ani xxxxxxx z x. 1.4 spisu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pochybil xxx xxx, xx xxxx xxxxxx přehlédl, x xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podal xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx se "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v tom, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x když xx vlastním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 1.22 xxxxx) x xxxxxx úpadce. X odvolání xx xxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x titulu xxx funkce správce x x když xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx podrobuje. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i úvaha x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx byl v xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx označen, xxx účastníkem xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ani xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. tak xxx xxxxxxxx právem, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).