Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxx moci.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Benešově xxxxxx xxxxxxxxx z 25.5.1995, xx. 5 X 969/95-29, xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x tomuto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxx účinností xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxx xx xx xxxxxx §871 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bytu xxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxx v daném xxxxxx sledovali, xxxxx xxxxx xxxxxx uvedeného xxxxx uskutečnit xxx xxx, xx tento xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 5.12.1995, xx. xx. 17 Xx 365/95, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně změnil xxx, že žalovaným xxxxxx povinnost byt xxxxxxxx do xxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxxxx sice, jak xxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx x xxxxxx právního posouzení xxxx. Především oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx právním úkonem xxxxx §39 o.z." xxxxx, že nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx dům, x xxxx xx xxx nachází. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx x transformaci xx xxxxxxxx nájem xxxx manžely. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinnému xxxx, xx tedy xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.). Ačkoli "při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dán nárok xx xxxxxxxx byt", xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §712 odst. 5 x.x. - xxxxxx na zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx "xx xxxxxxxx §3 x.x.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx nesli xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxx" toho, xxx xx xxxxx.
Xxxxx "té xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vyklizení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxx" podali žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxxx podle §712 xxxx. 5 x.x.") xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxx xx náhradní xxx, xxx představuje-li xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx x žalovaných xxxx. Xx nesprávný xxxxxxxxx dovolatelé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 o.z.; xxxxxxxx totiž o xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxx x xx xxxx přiměřené, xxx xx xx nesli xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx je - xxxxx xxxxxx xxxxxx - aby odpovědnost xx vady tohoto xxxxxxxxxx byla přenášena x konečných důsledcích xx ně, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §3 o.z., xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx, zda xxxx splněny podmínky xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx", xxxxxxxx je ustanovení §3 x.x. aplikováno xx xxxxxxxx žalovaných x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxx se x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxx, xx směřuje proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Jelikož xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx - dovolatelům x xxxxxxxx podané žaloby xxxxxx xxxxx vyhověno, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx x subjektivně (§243 xxxx. 4, 218 odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zastoupenými xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 2 x.x.x.), x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) a x) x.x.x.
Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx; rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vázán - xxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxx, že od xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x plnění, xxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 28/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x. nejen v xxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx č. 29/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x jiných xxx xxxxxxxxx bytových xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx poté, co xxxx zajištěna příslušná xxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 x.x. odepírá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxx počítané již xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (citované R 28/1993) a o xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx zákonnou xxxxxx bytové xxxxxxx xx smyslu ustanovení §712 x.x. Xxxxx xx namístě také xxxx spory xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx, neboť x xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx umožnit soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx jinak procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé - x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx - xxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxx xxxxx (proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), třebaže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jelikož však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. přezkoumat - x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx - xxx z xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx dovolatelé soustředili xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x.x.x. xx xx xxxxxx x xxxxx výroku x vyklizení xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx smyslu ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) o.s.ř. xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního bytu. X dovozeného xxxxxxxx x nedělitelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, že x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx usoudí, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx proto xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx ani x části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx být xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) jako celek.
Dovolání x dané xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx právu upravena x xxxxx institutu xxxxx bytu podle xxxxxxxxxx §685 xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx. (xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxx x ustanovení §712. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 odst. 6 x.x., jež xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx povinen xx x bytu xxxxxxxxxx a byt xxxxxxxx, dokud pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx praxe dovodila, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx dovodit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravy, x xxxxxxx může xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxx přímo ani xxxxxxxxxx nemá, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 o.z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxx plynoucí xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x.x. xxxxxxx, xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují xxxxxx neměnnost, vystihujíce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx případě (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nájemních xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx institutem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sice x xxxx věci xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. II. XX 190/94, xxxxxxxxxx xxx č. 87/1995 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, svazek 4, XX. díl).
Z xxxx, xx argumentem xxxxxxx x dobrými xxxxx xx být xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxx, xx odpovídající úsudek xxxxx musí xxx xxxxxxxx důkladnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx - x konkrétním xxxxxxx - závěr, že xxxxx xxxxx je x dobrými mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 39/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx vyslovena zásada, xx xxxxx o xxx, že xxxxxx x vyklizení bytu, xx nějž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. VI. x XXX. (xxxx §3 xxxx. 1) o.z. xxx xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, musí xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, kdo xx xxx xxxxxxxx /xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, délkou xxxxxxx xxxx a xxx./, tak xx xxxxxx toho, kdo xx vyklizení xxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx, xx lze xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxx takto xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podobně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx úvaha xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 o.z.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx okolnostem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřídil. Xxxxxxxxxxx xxxxx nepřisvědčit, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §712 odst. 5 x.x. odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx upravuje - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x.x., xx jednostranná, xxxxxxxx xx všímá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx přihlíží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x x xxxx xxxx, xxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednu x xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x neměli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobci, když xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustavené xxxxxx xxxxxx vliv. Zdůvodnění, xxxx xx bytovou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx představující xxxxxxx xxxxxx přezkumu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x toho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx bytové xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxxxx.
Xxxxx xxxxx zahrnuje x hodnocení dalšího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neúplný) právní xxxxx, pominul xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx; vycházeje x xxxxxx xxxxxx, nepokládal xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx, xx postup xxxxx xx vadný x xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §120 odst. 1, 3 x.x.x. - xxx. xxxxx vadu xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x.x.x., xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit.
Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243 odst. 1, 2 o.s.ř. xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.