Právní věta
Ustanovení §63 xxxxxxxx č. 132/1964 Xx. (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) bylo xx xx 1.1.1995*) za xxxxxxxxx obchodního zákoníku (xxxxxx x. 513/1991 Xx.) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx §622 a §773 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xx dopravci xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §622 obch. xxx. prokazoval, xx xxxxx xx zásilce xxxx xxxxxxxxx vadou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx úbytku, x xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxxx ovšem xxxx. §65 zákona č. 266/1994 Sb. a článek 41 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (COTIF).
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x železniční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žaloby x rozsudkem xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxx Xxxxxx dráhám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 46228,58 Xx x 18% xxxxxx od 1.1.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 2444,02 Kč xxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §773 xxxx. xxx. xxxxxxxx x. 132/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx přepravním xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 písm. x) x odst. 3 x rozporu s xxxxxxxxxxx §622 xxxx. 2 xxxx. xxx., x proto xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poukazuje xx to, že xxx 2 % xxxxxx kapalin neodpovídá xx škodu na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx x nevyhověl xxxxx v té xxxxx, xxx dovodil xxxxxx emisemi, xxxxx xxxxxx vyloučeny.
Žalované xxxxx xx v odvolání xxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx šlo x xxxxxxxx zboží, x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x částečným ztrátám x xxxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přímo x xxxxxx závazné xxxxx - v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 132/1964 Xx. Xxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §773 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §622 xxxx. 2 xxxx. b) xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxx úbytku.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s touto xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X podaných xxxxxxxx vyplývá, že xxxx napaden xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Protože odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xx množství xxxxxxx podaného x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v otázce, xxx xxxxxx obchodní xxxxxxx (zákon č. 513/1991 Sb.) se xxxxx ustanovení §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x. 132/1964 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zprostí své xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jestliže ztráta xxxx způsobena xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztráta xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx, xxxxxxx se x fikce, že x této příčiny xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxx ustanovení právo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto ustanovení x xxxxx, které xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přepravy xx xxxx, xxxxxxxx železnice xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx část xxxxxx xx xxxx, xxxxx přesahuje x xxxxxxx 2 % (xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 513/1991 Xx.) v xxxxxxxxxx §622 o xxxxxxx x přepravě xxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zásilce, xxx xxxxxxx po xxxxx převzetí xxxxxxxxx xx xx jejího xxxxxx příjemci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx přirozenou povahou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxxxx xx xxxx, xx železniční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za ztrátu 2 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x. 132/1964 Sb.) xxxxxxxxxxx železnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), ustanovení §622 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx důvod, na xxxxx základě xxxxxxxx xx xxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx ustanovení spočívají xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §63 železničního xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 % kapalin. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. J., xxxxx xx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x železničních xxxxxxxxx xxxxxx. Znalec dovodil, xx již xxxxxxxx xxxxxxxx množství emisí xx technicky velmi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Vysoké xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx z xxxxxxxx 1992, x xxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřen xxxxxx xxxxxx 730 x xx tunu xxxxxx xxxxx, což xxxxxxx, xx maximálně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 43,5 xxxx xxxxx 31,7 xx xxxxxxx xx xxxxx vůz. Xxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx v žádném xxxxxxx xxxxxx hmotnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2 % z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2, xxxx xxxxx a třetí, xxxxxxxx x. 132/1964 Xx. vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §622 xxxx. xxx. vychází xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §63 xxxxxxxxxxxx přepravního xxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §622 xxxx. zák., xxx xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vědeckými x xxxxxxxxxxx poznatky. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §63 železničního xxxxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §773 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxx ovšem xxxxxxxx dráhy xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vznikla, xxx měly prokazovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytku. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx stálé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (vyhlášky x. 132/1964 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x možnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přepravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx samotný xxxxxxxx tohoto liberačního xxxxxx se xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx podle ustanovení §219 o.s.ř. x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výši xxxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxx.