Xxxxxx věta
Ustanovení §63 xxxxxxxx x. 132/1964 Xx. (železničního přepravního xxxx) bylo xx xx 1.1.1995*) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx.) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx §622 x §773 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx bylo, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §622 obch. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásilky, včetně xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxxx xxxxx xxxx. §65 xxxxxx x. 266/1994 Xx. x článek 41 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX).
X odůvodnění
Žalobce se xxxxxxx vůči xxxxxxxx - České dráze xxxxxxxxx peněžních xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx za množství xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx dodáno.
Okresní soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsudkem xxxxxx xxxxxx vyhověl a xxxxxx Xxxxxx dráhám xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx 46228,58 Xx x 18% xxxxxx xx 1.1.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 2444,02 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného soudu xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §773 xxxx. xxx. xxxxxxxx x. 132/1964 Sb., x xxxxxxxxxxx přepravním xxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. 3 x rozporu x xxxxxxxxxxx §622 xxxx. 2 obch. xxx., x xxxxx nepoužitelná. Xxxxx xxxx obrana xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx 2 % xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxxxxxxx zásilce, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx žalobám zásadně xxxxxxx a nevyhověl xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx x odvolání xxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V této xxxx šlo x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předpokládá. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx závazné xxxxx - v ustanovení §63 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 132/1964 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení není x rozporu s xxxxxxxxxxx §773 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx §622 odst. 2 xxxx. x) xxxx. zák. Žalobce xxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úbytku.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxx i xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z podaných xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx přezkoumává napadené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx (§212 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxx zamítavý výrok xxxxxxxxx napaden a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx se množství xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x otázce, xxx platný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx.) xx xxxxx ustanovení §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx č. 132/1964 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxx, jestliže ztráta xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 tohoto ustanovení xxxxx-xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, vychází xx x fikce, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx vznikla. Oprávněný xxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx z této xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx svou zvláštní xxxxxxxxxx povahu ztrácí xx xxxxxxxx xx xxxx, odpovídá železnice xxx xxxxxxx k xxxxxxx vzdálenosti xxx xx xx xxxx xxxxxx xx váze, xxxxx přesahuje u xxxxxxx 2 % (xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 513/1991 Xx.) v xxxxxxxxxx §622 o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xx zásilce, xxx vznikla po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péče. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení za xxxxx na zásilce xxxx dopravce neodpovídá, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxx byla způsobena xxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxxxx to tedy, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyloučil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx 2 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní zákoník xxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úbytku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu (vyhlášky x. 132/1964 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), ustanovení §622 xxxx. xxx. pouze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx zprostit (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravci). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jiném xxxxxxx.
Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 % xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úbytku xxxxxxxxx xxxx během xxxxxxxx x železničních kotlových xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx 1992, x xxx xxx pro automobilové xxxxxxx vyjádřen emisní xxxxxx 730 x xx tunu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx emisí xxxx xxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx kotlového vozu 43,5 tuny xxxxx 31,7 kg benzínu xx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx ztráta hmotnosti xxxxxx dosáhnout xxxx 2 % x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2, věta xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx č. 132/1964 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxxx vyvratitelné fikce xxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za tuto xxxxx. Xxxxxxxxxx §622 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu xx proto podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §622 obch. zák., xxx xx v xxxxxxx x se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poznatky. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo x ohledem xx xxxxxxxxxx §773 xxxx. xxx. nepoužitelné.
Pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xx na základě xxxxxxxx xxxxxx zásilky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytku. Xxxxxxxx dráhy xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx nepokusily xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 železničního xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x. 132/1964 Sb.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx automobilového xxxxxxx xxx přepravě žalovaným xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx liberačního xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolával.
Odvolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219 x.x.x. x xxxxxxx úspěšnému xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx rozvedl.