Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxx x. 132/1964 Xx. (železničního xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx 1.1.1995*) za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx.) vzhledem x xxxxxxxxxxx §622 a §773 obch. xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §622 xxxx. xxx. prokazoval, že xxxxx xx zásilce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přirozenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxx xxxxx neodpovídá.
*) Xxxx ovšem xxxx. §65 xxxxxx x. 266/1994 Xx. x článek 41 Úmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX).
Z odůvodnění
Žalobce se xxxxxxx xxxx dopravci - Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx množství xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x železniční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodáno.
Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx 46228,58 Xx x 18% úrokem xx 1.1.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx ohledně xxxxxx 2444,02 Xx xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxx xx s ohledem xx ustanovení §773 xxxx. xxx. xxxxxxxx x. 132/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx svém xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 x rozporu s xxxxxxxxxxx §622 xxxx. 2 obch. xxx., x xxxxx nepoužitelná. Xxxxx xxxx obrana xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx 2 % xxxxxx kapalin neodpovídá xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx zásilce, xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx žalobám xxxxxxx xxxxxxx x nevyhověl xxxxx v té xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyloučeny.
Žalované dráhy xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx byla zcela xxxxxxxxx. X této xxxx šlo o xxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx již z xxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx x částečný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 132/1964 Xx. Proto použití xxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §773 xxxx. xxx., xxxxx použitím xxxxxx ustanovení nedochází x omezování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx §622 xxxx. 2 písm. x) xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení rozsudku, xxxxx xxxxxxxx dráhy xxxxxxxxxxx, že vzniklé xxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx. X podaných xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx (§212 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx.
Xxxx účastníky nejsou xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podaného x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx v otázce, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Sb.) se xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx č. 132/1964 Xx.).
Xxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zprostí své xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztráta xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx, xx x této příčiny xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx škoda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x zboží, které xxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přepravy na xxxx, xxxxxxxx železnice xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx část xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2 % (xxxxxxxxx).
Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx.) x xxxxxxxxxx §622 o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx převzetí dopravcem xx xx jejího xxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx dopravce xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odborné péče. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zásilce xxxx dopravce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásilky xxxxxx xxxxxxxxx úbytku (písm. x/).
Xxxxxxx xx tedy, xx železniční xxxxxxxxx xxx vyloučil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx 2 % přepravovaných xxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přirozenou povahou xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x. 132/1964 Xx.) xxxxxxxxxxx železnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztrátu xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §622 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx). Xxx ustanovení xxxxxxxxx xx zcela jiném xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §63 železničního xxxxxxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxx 2 % xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxx znalce Xxx. X. J., který xx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx během xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx množství emisí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Vysoké xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx 1992, v xxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřen xxxxxx xxxxxx 730 x xx xxxx obratu xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hmotnosti xxxxxxx kotlového xxxx 43,5 tuny xxxxx 31,7 kg xxxxxxx xx xxxxx vůz. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x žádném xxxxxxx ztráta hmotnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2 % z xxxxxxxxxxxxxx nákladu.
Ustanovení §63 xxxx. 2, xxxx xxxxx x třetí, xxxxxxxx x. 132/1964 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fikce xxxxxx škody x xxxxxxx současně vylučuje xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §622 xxxx. zák. vychází xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx přepravního xxxx xx proto podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §622 xxxx. zák., xxx xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vědeckými x xxxxxxxxxxx poznatky. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu bylo x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §773 xxxx. xxx. nepoužitelné.
Pak xxxxx xxxxxxxx dráhy xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měly xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx stanoveného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (vyhlášky x. 132/1964 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obvyklému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se ani xxxxxx způsobem nedovolával.
Odvolací xxxx napadený rozsudek xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §219 x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx.