Xxxxxx xxxx
XXXXXXX
Xx xxxx xxxxxxx stížnosti E. X. a H. X., zastoupených XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Města H., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Co 752/93, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 C 108/92, x povinnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx III. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR x tímto xxxxxxx:
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Cdon 242/96, xx xxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Co 752/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, se xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 18. xxxx 1996, xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Náchodě xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, sp. xx. 5 X 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx cítí xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 a xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xx. zn. 5 X 108/92, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. Okresní xxxx v Náchodě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxx xxxx názoru xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, byla uzavřena x tísni a xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxx xx kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx nemovitost přešla xx stát, xx xxxxxxxxx neplatná, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obsažený x §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1991 Sb.
Odvolací xxxx zvažoval xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx argumentů xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vztažení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx případy okupace (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxx) nebo xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Argumentem druhým xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx na svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeních, xx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, pouze ohledně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu x xxxx tudíž by xxx xxx nemohl xxxxxxx xxxx jiného, xxx co xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxx, "xxxxxxx x důvodů" xxxxxxxxx v přesně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb.). Xxxxxxx, xx lze pouze "xxxxxxxx souhlasit" x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, týkajícím xx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxx právního důvodu, x dále xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxx xxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx x dovolání stanovisko, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx správné xxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx nemůže odpovídat xxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. Xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se vycházelo x konstatování, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx svého potvrzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tu otázku, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx významu xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx zásadního xxxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx vycházel dále x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nemovitosti převzal xxx právního xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), neboť neučinily-li xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §242 odst. 1 x.x.x. zabývat. X xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx souhlas" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně interpretace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "právě xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tudíž xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (a xx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyloučen xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřevzal bez xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxx se odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx nutností xxxxx xxxxxx právě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx změna xxxxxx x úvahu nepřipadá x není xx xxxxx x xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. května 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17. února 1994, xx. zn. 10 Co 752/93, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1. července 1993, xx. xx. 5 X 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, vyplývajících x článku 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx kterého xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx účelem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx dne 21. xxxxxxxx 1992, xx. xx. XX 597/92. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxx (x xx s xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 24. xxxxx 1994, sp. xx. Xx. XX 16/93) a x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 o.s.ř.
Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 3 x §76 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xx odkazovalo xx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x porušení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1 x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xx znění xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.), xx dovolání xxxxxxxxx xxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je dovolání xxxxxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx soud xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, že xxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xx xx xxxx pouze výroková xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., rekapitulace řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vypořádání xx x xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx určité xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxx xxx xxxxxxx odůvodněním; x xxxxxxxxxx xxxx x bez jakéhokoli xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu důvodů xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soudů, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovena xx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx procesní xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx nutno xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx, zrušujícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, který xxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx restitučního xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojmu xxxxx x poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř. Nálezem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13. května 1996, xx. zn. 3 Xxxx 242/96, Ústavní xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xx x uvedenou xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx, xxxx soustavu xxxxxxxx soudů xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 1. července 1993, xx. xx. 5 X 108/92, xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 182/1993 Sb., odmítnut.