Xxxxxx xxxx
XXXXXXX
Xx věci xxxxxxx stížnosti X. X. a H. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě xx xxx 1. července 1993, xx. zn. 5 X 108/92, x povinnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx výrokem:
1. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, se xxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. zn. 5 X 108/92, xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 18. xxxx 1996, xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §72 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xx xxxxx xx. xx. 5 X 108/92, xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxx zjištěno:
Stěžovatelky xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na restituční xxxxx, obsažený v xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přešla na xxxx, byla uzavřena x xxxxx x xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx základě jiných xxxxxxxx závěrů, xxx xx kterým xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx obsahem bylo xxxxxxxxxxxx, že smlouva, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stát, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož nemohl xxx naplněn restituční xxxxx, xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kromě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx argumentů xxxx xxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxx xx případy xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx chyběl) nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx platné xxxxxxx). Argumentem xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeních, xx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tísni xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, setrvaly x xxxxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx státem xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx co xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, "xxxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění "xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. (ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Sb.). Tvrdily, xx xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, týkajícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxx právního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxx. Vyjadřovaly x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx učinit xxxxx xxxxxxx závěry x xxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx odvolací soud, xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezit xxxxxx dovolání xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absolutní neplatnosti xxxxx smlouvy x x toho vyplývajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx vycházel xxxx x teze, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázka, zda xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx), neboť neučinily-li xxxxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xx na xxxxxx jedné vyslovuje xxxxx "částečný souhlas" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem bez xxxxxxxx důvodu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "právě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ničím xxxxxxxxxxxxx x xxxxx jej xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx něj pouze x případě, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx právního xxxxxx, xx xxx (a xx xxxxx) zabývat xxxxxxx otázky xxxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx v dovolacím xxxxxx vyloučen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxx případě nemovitosti xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právě xxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx bez právního xxxxxx. X uvedených xxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx, xx stát xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx změna xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx o xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Co 752/93, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. zn. 5 X 108/92. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách, xxxxxxxxxxxxx x článku 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X ústavní stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx právního xxxxxx xxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, a odmítaly x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx vytýkaly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajského xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x souladu x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1992, sp. xx. XX 597/92. Xxxxxxxxxxxx dále xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxx (x xx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24. xxxxx 1994, xx. xx. Xx. XX 16/93) a x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §5 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 3 x §76 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17. února 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, x rozsahu, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření xxxx xxxx vysloveno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 11 xxxx. 1 a článku 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
II.
Podle ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. a) o.s.ř. (xx xxxxx před xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb.), xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx potvrzujícího rozsudku, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, xx pouze xxxx xxxx rozhodnutí xxx považovat xx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx upravuje §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a které xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Bylo xx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx založeny xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx chápány xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxx dovolání.
Postup xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovena ve xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx vymezení xxxxxx x rozsahu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznaných xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvodům x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavními zákony x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x ochraně xxxxx xxxxxxxxx, vytvořen xxxxxxxx xxxxxxx pro ochranu xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx obecných soudů, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, obsažená v xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. Nálezem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x uvedenou xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jenž soustavu xxxxxxxx soudů završuje. X xxxxxxxxx důvodu xxx návrh xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1. července 1993, xx. zn. 5 C 108/92, xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., odmítnut.