Xxxxxx xxxx
XXXXXXX
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxx H., xxxxxxxxxxxx XXXx. H. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, xxxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. zn. 5 C 108/92, x xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx III. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX x xxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 242/96, se xxxxxxx.
2. Xxxxx na zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Co 752/93, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, xx xxxxxx.
X odůvodnění
I.
Návrhem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 18. xxxx 1996, xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §72 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, jakož x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 C 108/92. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx 11 a xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx sp. xx. 5 C 108/92, xxx xx Xxxxxxx xxxx vyžádal xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, bylo xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti s xxxxxxxx xx restituční xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Náchodě xxxxxx stěžovatelek xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, i když xx základě jiných xxxxxxxx závěrů, xxx xx kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. pokud xxxxxx xxxxx převzetí od xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx druhým xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeních, xx xxx xxxxxx xx stát xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx změnu xxxxxx xx smyslu skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připustil ve xxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx dovolání. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, "xxxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění "xxx x rozhodnutí xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu".
Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Namítaly x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. (xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Xx.). Tvrdily, xx xxx xxxxx "xxxxxxxx souhlasit" x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, týkajícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dovolání stanovisko, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx shledal-li xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále obsáhle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x konstatování, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, podle něhož x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání, x xxxxx brojící xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné legitimace xxxxx účastníků x xxxx věci, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vycházel xxxx x xxxx, xxxxx xxx x přezkumu xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx x xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxx právního xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx tuto otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xx xxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. zabývat. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx se xx xxxxxx jedné xxxxxxxxx xxxxx "částečný xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně interpretace xxxxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ničím nezpochybňují x xxxxx xxx xx svých důsledcích xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právních otázek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx něj pouze x případě, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxx xxxxxxxx důvodu, xx xxx (x xx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx považoval xxx xxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx musí xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx případ xxxxx xxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx x ní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. května 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x článku 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X ústavní stížnosti xxxxxxxx konstatování Nejvyššího xxxxx, xxxxx kterého xx "částečným xxxxxxxxx" x právními závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této právní xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajského xxxxx, tu xxxxxxxxxx, xx neaplikovaly xxxxxx xxxxxxxx restitučního charakteru x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxx 21. xxxxxxxx 1992, xx. xx. XX 597/92. Xxxxxxxxxxxx dále xx xxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu tísně (x xx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24. xxxxx 1994, sp. xx. Pl. XX 16/93) x x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §5 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ustanovení §42 odst. 3 x §76 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxxx xx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx vyjádření xx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, x rozsahu, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, v xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 11 xxxx. 1 x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
II.
Podle xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.), xx xxxxxxxx přípustné xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx, protože xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 odst. 1 o.s.ř. stanoví, xx obsah xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, xx xxxxx xxxx část rozhodnutí xxx považovat xx xxxxxxxx. Je xx xxxx xxxxx výroková xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení. Funkcí xxxxxxxxxx je xxx, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., rekapitulace xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx, vypořádání xx x xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx x rozporu x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx určité xxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx založeny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx části, xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x posuzované xxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soudů, xxxxxx byla přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obsaženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z něj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxx. Xx nutno xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx principů spravedlivého xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, zrušil.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx procesní xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx a druhého xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx názoru na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxxxx tísně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř. Nálezem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. května 1996, xx. zn. 3 Xxxx 242/96, Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby se x uvedenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx završuje. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě ze xxx 1. července 1993, xx. xx. 5 X 108/92, xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 182/1993 Xx., xxxxxxxx.