Xxxxxx xxxx
XXXXXXX
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx E. X. a H. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxx X., xxxxxxxxxxxx JUDr. H. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 242/96, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 1994, sp. zn. 10 Co 752/93, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a proti xxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, x povinnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX x xxxxx výrokem:
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Cdon 242/96, se zrušuje.
2. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, sp. xx. 10 Xx 752/93, a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1. července 1993, xx. zn. 5 X 108/92, se xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx dne 18. xxxx 1996, podaným xx xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxxx domáhaly xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 11 x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx sp. xx. 5 X 108/92, xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, obsažený x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx uzavřena x tísni a xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, x když xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxxxxx, xx smlouva, xxxxxx nemovitost xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx neplatná, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1991 Sb.
Odvolací xxxx zvažoval xxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxx argumentů tuto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxx xx xxxxxxx okupace (xx. xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zrušením platné xxxxxxx). Xxxxxxxxxx druhým xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx přešla xx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx x tísni xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx změnu xxxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxx o převzetí xxxx státem xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx tudíž xx xxx ani xxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx, xxx co xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, "xxxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x něm nesprávné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Xx.). Xxxxxxx, xx xxx pouze "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx správné xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxxxx, pak xx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx.
X rozhodnutí x xxxxxxxx xx vycházelo x konstatování, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx potvrzujícího xxxxxxxx vyslovil přípustnost xxxxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xx otázku, xxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx rámec právních xxxxxx zásadního xxxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxx z přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx otázka, xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal xxx xxxxxxxx xxxxxx (§6 odst. 2 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, nemůže xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx interpretací xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se na xxxxxx jedné vyslovuje xxxxx "částečný xxxxxxx" xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tudíž xxx xx svých důsledcích xxxxx nenapadají".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx něj pouze x případě, jestliže xxxxxxxxxxx převzal xxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xx xxx (a xx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxx. Je-li x xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx v xxxxx případě nemovitosti xxxx nepřevzal xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx danou věc xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx nutností xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx musí xxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx stát xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žaloby x xxxxx nepřipadá x xxxx na xxxxx o ní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx domáhají xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx cítí xxx dotčeny xx xxxxx základních právech x xxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx "xxxxxxxxx souhlasem" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx měly s xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxx vytýkaly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajského xxxxx, tu xxxxxxxxxx, xx neaplikovaly xxxxxx xxxxxxxx restitučního charakteru x souladu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxx 21. xxxxxxxx 1992, sp. xx. ÚS 597/92. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx x druhého xxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxx tísně (x xx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 24. xxxxx 1994, xx. xx. Xx. XX 16/93) a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř.
Ústavní soud xx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x §76 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. V xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 17. února 1994, sp. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx je podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xx vyjádření xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 odst. 1 a xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
II.
Podle ustanovení §238 odst. 2 xxxx. a) x.x.x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Xx.), xx xxxxxxxx přípustné xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ve výroku xxxxx potvrzujícího rozsudku, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxx považovat za xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., rekapitulace xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Bylo xx x rozporu x xxxxxx x smyslem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx určité xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx části, xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxx xxx xxxxxxx odůvodněním; x xxxxxxxxxx věci x xxx jakéhokoli xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxxx xxx chápány xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx vyslovena ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obsaženo x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx nutno xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, zrušil.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx, zrušujícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí předcházela, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, obsažená x xxxxxxx stížnosti, směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx, spočívá x xxxxxxxx názoru na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx restitučního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., odmítnut.