Xxxxxx věta
PŘÍLOHA
Ve xxxx xxxxxxx stížnosti X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Města H., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, a xxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 1. července 1993, xx. xx. 5 C 108/92, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx rozhodnuto xxxxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, se xxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, sp. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1. července 1993, xx. xx. 5 X 108/92, se xxxxxx.
X odůvodnění
I.
Návrhem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx 18. xxxx 1996, xxxxxxx xx xxxxx stanovené x §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx dne 1. xxxxxxxx 1993, sp. xx. 5 X 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 a xxxxxx 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Ze xxxxx xx. xx. 5 X 108/92, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx zjištěno:
Stěžovatelky xx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na restituční xxxxx, obsažený x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx stěžovatelek zamítl x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přešla na xxxx, byla xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přešla xx xxxx, je xxxxxxxxx neplatná, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obsažený x §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1991 Sb.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okupace (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx chyběl) xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zrušením platné xxxxxxx). Argumentem druhým xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx státem xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, "xxxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx "xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx. Namítaly x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Sb.). Xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxxx souhlasit" x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, týkajícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, x xxxx xxxxxxxx xxxx závěr ohledně xxxxx xxxxxx. Vyjadřovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx shledal-li xxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále obsáhle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx.
X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx vycházelo x konstatování, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx tu xxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné legitimace xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustné, jelikož xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx zásadního významu, xxx byl vymezen xxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vycházel dále x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního důvodu (§6 xxxx. 2 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx dovolání, nemůže xx xx dovolací xxxx x důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §242 odst. 1 x.x.x. zabývat. K xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx na xxxxxx jedné vyslovuje xxxxx "xxxxxxxx souhlas" xx závěrem odvolacího xxxxx ohledně interpretace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx "xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx jej xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxx pouze x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xx xxx (x xx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyloučen závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, že x xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, protože xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx bezvýznamné xxxxxxx xx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxx musí xxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx změna žaloby x úvahu xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx x xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Co 752/93, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. zn. 5 X 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx cítí xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, vyplývajících x článku 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatování Xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx "xxxxxxxxx souhlasem" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx měly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x odmítaly x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx neaplikovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1992, xx. xx. XX 597/92. Xxxxxxxxxxxx dále xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 24. xxxxx 1994, sp. xx. Xx. XX 16/93) x v xxxxxxxxx aplikaci ustanovení §5 x.x.x.
Xxxxxxx soud xx podle ustanovení §42 xxxx. 3 x §76 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb. vyžádal xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Co 752/93, x rozsahu, xx xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) o.s.ř. (xx znění xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Sb.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je dovolání xxxxxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, že xxxxx xxxx část rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., rekapitulace xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx by x xxxxxxx x xxxxxx x smyslem xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxx xxx xxxxxxx odůvodněním; x xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx připuštění dovolání xxxx xxx chápány xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx dovolání.
Postup xxxxx, xxxxxx byla přípustnost xxxxxxxx vyslovena xx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, vytváří procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx následkem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx stojící v xxxxxxx x článkem 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvodům x poukazem na xxxxxxxx principů spravedlivého xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subsidiarity, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x poučovací xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §5 x.x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. května 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx, xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, x xxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., xxxxxxxx.