Právní xxxx
XXXXXXX
Xx xxxx xxxxxxx stížnosti X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx Města H., xxxxxxxxxxxx JUDr. H. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 1. července 1993, sp. zn. 5 X 108/92, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx III. senátu Xxxxxxxxx soudu ČR x xxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, xx xxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Co 752/93, a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx dne 18. xxxx 1996, podaným xx lhůtě xxxxxxxxx x §72 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 C 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 11 a xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xx xxxxx xx. zn. 5 X 108/92, xxx si Xxxxxxx xxxx vyžádal xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx restituční xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Náchodě xxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl x xxx, xx xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx přešla xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x tísni x xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přešla xx stát, je xxxxxxxxx neplatná, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxx argumentů xxxx xxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo vztažení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. pokud právní xxxxx převzetí od xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx (xxxx. zrušením platné xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeních, xx věc xxxxxx xx stát xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tísni xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vedl důkazní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žaloby xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak učinil, "xxxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění "xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu".
Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namítaly x xxx nesprávné xxxxxxxxx věci xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Xx.). Xxxxxxx, xx lze xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, týkajícím se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, x xxxx xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx shledal-li xxxx odvolací xxxx, xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx je xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxxx žalobce o xxxxxxxx jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále obsáhle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx a x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x konstatování, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolání bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vycházel dále x xxxx, podle xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§6 xxxx. 2 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. zabývat. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx došel interpretací xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx souhlas" xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ničím xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx nenapadají".
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx něj xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xx xxx (a xx smysl) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyloučen xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx případ xxxxx xxxxx žaloby x xxxxx nepřipadá x xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxx.
Xxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx 11 x článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí na xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a odmítaly x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Dále vytýkaly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1992, xx. xx. XX 597/92. Xxxxxxxxxxxx dále ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tísně (x xx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 24. xxxxx 1994, xx. xx. Pl. XX 16/93) x x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §5 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 x §76 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, sp. zn. 10 Co 752/93, x rozsahu, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx. Xx vyjádření xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx 11 xxxx. 1 x článku 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. a) o.s.ř. (xx znění xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku, přičemž x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Je to xxxx xxxxx výroková xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Funkcí xxxxxxxxxx xx pak, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., rekapitulace xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a které xxxxxx, xxxxxxxxx vykonaných xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Bylo xx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx určité xxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx části, přičemž xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x posuzované xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx argumenty xx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání.
Postup soudů, xxxxxx byla přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx následkem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxx přiznaných xxxxxxxxxx xxxx. Je nutno xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 242/96, zrušil.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx jejich souladu x ústavními zákony x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx pro posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx princip subsidiarity, xxxxxxxx x ustanovení §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojmu xxxxx x poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §5 x.x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. února 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxxxxxx.