Právní xxxx
Xxxxx rozhodování xx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rozhodováním xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxx (xxxx. provedl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 x.x.x.), x xxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak (srov. §237 odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xx "právní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z 24.2.1989, xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "pod xx. xx. X 141/89 x registrovaná xxxxxxx Státním xxxxxxxxxx x Břeclavi dne 10.3.1989 xxx X X 392/89".
K xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx co xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxx x uvedených xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx. 114 x xxxx X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx výslovně rozlišil, xxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rekreační xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x nesprávnost skutkových xxxxxxxx a nesprávné xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. c), x) x.x.x. Xxxxxxxx x dovolání žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.) x xxxxxx vadu xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu XXXx. X. X., xxxxx spor xxxxxxxxxx xxx x soudu xxxxxxx stupně, x xx "z xxxxx xxxxx, těsně před xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně".
O xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozšířené xxxx xxxxxx soudcům krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx XXXX) x xxxxxxxxx ze dne 22.8.1991, sp. zn. Xxx 89/91 vyslovil, xx XXXx. X. X. a xxxxx xxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx x projednávání x rozhodování věci. Xx vztahu x xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx takového xxxxxx, xxxxx u xxxxx stupně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zatímco XXXx. X. X. x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze o xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dne 24.2.1989 mezi M. X. a X. X. xx xxxxxx xxxxx x žalovanou X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx čp. 114 v xxxx X., a ve xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x k novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.) již xxxxx, xx směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §241 odst. 1 x.x.x., xxxx formální x obsahové xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x., x xxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x), c), x) x.x.x.
X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x., x xxxx vady, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Z logiky xxxx se xxxxxx, xx zkoumání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prioritní; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx (§237 písm. x/ x.x.x.) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241 odst. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. bylo xxxxx xxxxxxxx odůvodnit xxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx, uvedeným x §237 x.x.x. Xxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxx, xx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, jestliže se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx zástupcům, lze xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 x.x.x.); x xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věc x soudu stupně xxxxxxx, a naopak (§14 odst. 2 x.x.x.). O xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x senátě; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx senátu (§16 xxxx. 1, 2 x.x.x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx evidentní spjatost xxxxxxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x), §237 písm. x) x.x.x. a §14 odst. 1, 2 x.x.x. v xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) o.s.ř., popřípadě xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx tato vada xxxx. Co xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx méně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, jaký je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x.x.x.; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxx rozhodnutí vydáno.
Jestliže xxxxxxxxx soud rozhodl xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 o.s.ř. xxx, že konkrétní xxxxxx je xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nesporně x xxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx přímý x xxxx xxxxxxxxx- xxxxxxx xxxxxxxx xx přirozeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k §16 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx citovaného §16 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení 16 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) nebo xxxxxxxxxx soudu (241 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - x na xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x.x.x. zásadně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx má xxxxx rozhodující xxxxxx xxx posouzení poslední x možných xxxxxxx, x to xx, xxx v dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx příslušný xx xxxxxx ustanovení §16 odst. 1 x.x.x. rozhodl, xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx vyloučen xxxx. Xxxx vskutku xxxxx xxxxx xxx procesní xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dotčené xxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx xx hodnoceny. Xxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxx xxxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 (§167 xxxx. 2) x.x.x. x xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx jde x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, jež je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nikoli. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zatímco x druhém soud xxxxxx xxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odlišnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ani tehdy, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx orgán xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dovolací soud xxxxx xxxxxxx k xxxx, aby v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx z projednání x xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx, která spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolacího soudu) xxxxxxxxxx věc x xxxxx xxxxxx nižšího (xxxxx xxxxxxx stupně). Xxx výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxx" odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, x nikoli pouze x stav, xxx xxxxxx ve xxxx xxx jednal, xxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xx však neodůvodněně xxxx.
Xxx gramatický výklad xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 o.s.ř., odvozující xx xx užitého xxxxxxxxxxxx vidu slovesa "xxxxxxxxxx" (xxx), xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), ale o xxxxxxxx působení kontinuální x v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vedení procesu, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx být xxxx, xxx nemusí.
Ve xxxxxxx xxxxx vyznívá x xxxxxxxxxxxx vycházející xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x rozvinutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vnitřní nezávislosti x tím i xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x to, xxx soudce xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx x xxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxx té xxxx řízení, k xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx x s požadavkem xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesně neregulérním xxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 x.x.x. xxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x §14 xxxx. 1 x.x.x., že xxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxx, kvalifikovaný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Ten přirozeně xxxxxxxx až xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxx vědomost xx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x soudcově xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, x xxxxx osobě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nezbývá xxx mít člena xxxxxx odvolacího soudu XXXx. K. X., xxxxxxxx dané řízení xxxx x prvním xxxxxx od xxxx xxxxxxx (13.6.1989) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.1990), uskutečnil xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku), x xxx xx xxxx zbývající nesouměřitelná.
V xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx; xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). V xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (§237 xxxx. x/ x.x.x.), bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx ostatními (§241 xxxx. 2 xxxx. x/, d/ x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995).
Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (§243 xxxx. 1 o.s.ř.).