Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §82 odst. 1 x.x.x. není xxxxxxxxx, x kterého xxxxx xx xxx žaloba xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (které má xx následek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x to x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřít s xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 401/1946 Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx se stát xxxxxx vlastníkem těchto xxxxxxxxxxx xx xx 25.2.1948, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Sb., x xx x 1.4.1991 xxxxx xxxxxxxx v xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zjištění, že xxxxxx mu byla xxxx xxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.1992, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 31.3.1992 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx (xxx 31.3.1992) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.1992.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x celém rozsahu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxx jednotnou soustavu x xx tedy xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx, x kterého x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, konkrétně dne 31.3.1992, xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, má xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx x §5 odst. 4 xxxxxx č. 87/1991 Xx. není xxxxxx propadnou. Xxx-xx xx zákonodárce v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x vyjádření tohoto xxxxxx xxxxxxx formulace xxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx nevyjádřil.
Vrchní soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx potvrzujícího rozsudku xxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx odůvodnil xxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opožděnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxx x problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx žalobce (posouzení xxxxxx opožděnosti xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xxxxxx x xxx tak xxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.).
Posoudit, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxx, xxxxxxx přezkoumat xxxxx odvolacího soudu x opožděnosti xxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť dovolací xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxx odvolacím xxxxxx vymezenou právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky opožděnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx, xx žalobce xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxx 31.3.1992, tedy x xxxxxxx xxxxx uvedené x ustanovení §5 xxxx. 4 zákona x. 87/1991 Xx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx obecnému xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.1992, tj. xx uplynutí lhůty xxxx uvedené.
Podle xxxxxxxxxx §82 odst. 1 x.x.x. xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx soudu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxx bez návrhu. X této xxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§82 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §79 xxxx. 1 x.x.x. x lze xx x xxxxx uplatnit xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x. Xx rozdíl xx odvolání xx xxxxxxxx (xxx §204 xxxx. 1 x §240 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx, x kterého xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloby x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hmotněprávní x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x prekluzívních xxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx; otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxx řešena x §84 x násl. x.x.x. Má-li xxxx, x něhož byla xxxxxx xxxxxx, xx xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §84 x xxxx. o.s.ř. není xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zákoně xxx xxxxx případ xxxxxxxxxx postupem (§105 x.x.x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 x.x.x.). X citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx řízení se x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§84 x násl. x.x.x.), xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxx xxxxxx xxxxxx, tedy zahájení xxxxxx u xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůt. Je-li xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx podána, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 x.x.x. v xxxxxxxxxxx x §11 o.s.ř.) xxxxxxx xxxx, xxx xx u xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; to nic xxxxxx xx závěru, xx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájeno.
Byla-li xxxx v xxxx xxxx žaloba podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx 31.3.1992, xxxx xxx 31.3.1992 zahájeno xxxxxx x této xxxxxx x xxxxx x x xxxxxx x xxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x soudu xxxxxx, xxxxxx o xx xxxx xxxxxxxx 31.3.1992, xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby x soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx stejnou xxxxx jako rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx věc vrácena x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nákladech xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).