Právní věta
V xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x.x.x. není stanoveno, x xxxxxxx xxxxx xx xxx žaloba xxxxxx. Proto x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx má xx následek i xxxxxxx běhu promlčecích xxxx) dochází xxxx xxxxxx xxxxxx x x místně a xxxxx nepříslušného xxxxx, x xx x xxxx takový xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx" místně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx jako xxxxxx vlastník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podniku bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X odnětí žalobcova xxxxxxxxxxxx práva k xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v konfiskačním xxxxxx podle dekretu xxxxxxxxxx republiky x. 108/1945 Xx. a xxxxxxxxx směrnice x. 401/1946 Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx až xx 25.2.1948, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Sb., x xx k 1.4.1991 xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom xx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručena až xxx 3.4.1992, tedy xx marném uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §5 odst. 4 zákona x. 87/1991 Xx. Žalobce xxxxx žalobu adresoval Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx požádal xxx 31.3.1992 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, jemuž xx xxxxxx v tento xxx předal xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (dne 31.3.1992) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 3.4.1992.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem svým xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx; xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení x xxxxxxxxx dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx tedy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx x nich byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, konkrétně xxx 31.3.1992, xxxxxx. Navíc, xx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, má xxxxxxx xx xx, xx lhůta xxxxxxx x §5 xxxx. 4 zákona x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxx propadnou. Měl-li xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by jistě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx formulace xxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x dalšímu xxxxxx a k xxxxxx rozhodnutí.
Z odůvodnění
Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. vyslovil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx opožděnosti xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem a xxx xxx xxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxx rozsudek spočíval xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 písm. x/ o.s.ř.).
Posoudit, xxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx v §5 odst. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové dne 31.3.1992, xxxx x xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Sb. Xxxxx soud však xxxxx pověřil k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx došla xx xxx 3.4.1992, xx. xx uplynutí xxxxx xxxx uvedené.
Podle xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxx soudu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx kdy bylo xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx o řízení, xxx by mohlo xxx zahájeno způsobem xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x., xxxx bez xxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§82 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxx žalobou xx rozumí podání xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §79 xxxx. 1 o.s.ř. x lze xx x soudu uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x. Xx xxxxxx xx odvolání xx xxxxxxxx (xxx §204 xxxx. 1 a §240 xxxx. 1 x.x.x.) však zákon x ustanovení §82 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x ustanovení §82 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x §84 a xxxx. x.x.x. Xx-xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, za xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §84 a xxxx. x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 x.x.x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 x.x.x.). X citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx, xx řízení se x soudu, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx příslušnost (§84 x xxxx. x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zahájení xxxxxx u xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x stavení xxxx promlčecích x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx, x něhož xxxx žaloba xxxxxx, xxxxxx nepříslušný k xxxxxx projednání, může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 x.x.x. v souvislosti x §11 o.s.ř.) xxxxxxx toho, aby xx x xxx x xxxx žalobě xxxxxxxxx; xx nic xxxxxx xx závěru, xx xxxxxx u xxxxx xxxx takového xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x procesními xxxxxxxx již xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 31.3.1992, bylo xxx 31.3.1992 xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx x x účinky x xxxxxx stavení xxxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Žaloba xxxx xxxx x soudu xxxxxx, řízení x xx xxxx zahájeno 31.3.1992, xxxx včas. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx" Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx lhůty.
Ze všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx trpí xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx prvního stupně (§243x odst. 1 x 2 o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. V novém xxxxxxxxxx rozhodne soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).