Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxx xx vlastníkem (§80 xxxx. c/ o.s.ř.); xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx sporným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Bruntále xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx je vlastníkem x xxxxxxx - X. B., x. x., x B., xx xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 x 8 xxxxxxxx č. 119/1988 Xx. v souvislosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nynější xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - P. X., xxxxxx xxxxxx, xx domáhal, xxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x X. X., x. x., xx právo hospodaření x 1/5 xxxxxxxxxxx: xxxxx x. 182 x pozemku parc. x. 475 x X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.1992 vyzýval xxxxxxx i xxxxx xxxxx, X., x.x.x., x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx privatizace, protože xx výlučně spravuje xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx je zapotřebí, xxx v probíhajícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx žalovaného na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 30.4.1990 s xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Zápis x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx 283, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1/5, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bruntále xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že žalobcem xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx státním xxxxxxxx X., s. x., x X. Xxxx xxxxx, že Česká xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x navrhovatel má xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x. 182 a xxxxxxx parc. č. 475 v X.
Xxxxxxxxxx xxxx odůvodnil zjištěním, xx hospodářská smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxx 30.4.1990, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx předávající, xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 119/1988 Xx., o xxxxxxxxxxx s národním xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx ústředního xxxxxx však udělen xxxxx. Dále xx xxxxxxx neplatná xxxxx, xx jde-li x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x lesních pozemků, xxxxx xxx předmětem xxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 8 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx č. 119/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Českomoravský xxxxxxxx xxxx S., xxxxx ve smlouvě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx bývalý závodní xxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x., s. x., x X.
Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX č. 265 xx xxx 31.8.1990, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. s. x B. rozdělením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.9.1990 přešlo právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pětině xx X. X., x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx x provedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 a 8 xxxxxxxx x. 119/1988 Sb., v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odborových xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, neboť xx xxxx xxxxxx xx nutno aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx x. 151/1978 Xx. x xxxxxx vyhlášku x. 119/1988 Sb. Xx základě ustanovení §32 xxxxxxxx x. 151/1978 Xx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neexistence právního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XX XXX a nynějším XX Odborového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontinuita. X době, xxx xx xxxxxxxxxxxx převod xxxxxxx, docházelo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx starý xxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vždy xxxx xxx x xxxxxx xxxxx kolektivu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ZO xxx podnikovém xxxxxxxxxxx X. x., x. x. Proto se xxxxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx 1.1.1996 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. XX odst. 4 xxxxxx x. 238/1996 Xx.), po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x., xx xxx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 písm. x) x.x.x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1, §241 odst. 1 o.s.ř.) xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. Účastníkem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osoba, právnická xxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx - X. X., x. x. Po xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce: Xxxxx republika, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x B.
Za xxxx jedná xxxxx xxxx soudem pracovník xxxx státního orgánu, xxxxx xx xxx xxxx, nebo pověřený xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx (§21 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx; přitom xxxxxx xxxxx, "jehož xx xxx xxxx", xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx. Státní podnik xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jménem státu, xxxxxxxx v ustanovení §21 xxxx. 2 x.x.x., se jej xxxxxxxx a ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení jménem xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §5 odst. 1, 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xxxx X. X., s. p., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx (80 xxxx. x/ x.x.x.); xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx má xx sporným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxx podnik xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx právně xxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx přičítány, směřující x zahájení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V dané xxxx xxxxx není xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxx (xxxx zda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. B., x. x.) a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva státu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). X dalším xxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. Xxxxxx xxxx xxxx xx věci možné xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1.20 xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxx se xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. B., x. p., x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.2.1994 xxxxxx (xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Brno - xxxxxx, xxxxx XXXXXX, xxxxx vložky 340).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jak x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x soudu xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání za xxxxxxx, neboť x xxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxx předčasné.
Dovolací soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx trpí x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, je nezbytné xxxxxx x toto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §238 xxxx. 2 xxxx. x), §241 xxxx. 2 písm. b), §242 xxxx. 1, §243x odst. 1 x 2 x.x.x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995) xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).