Xxxxxx xxxx
Xxxxxx podnik xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx stát (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. c/ x.x.x.); xxxx xx však xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx podnik xx xx sporným xxxxx xxxxx hospodaření.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx vlastníkem x žalobce - X. X., x. x., x B., xx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx. Vyslovil xxxx přípustnost dovolání xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx otázky výkladu xxxxxxxxxx §14 odst. 4 x 8 xxxxxxxx x. 119/1988 Xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx - X. X., státní xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a X. X., s. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1/5 nemovitostí: xxxxx x. 182 x xxxxxxx parc. x. 475 v X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.1992 vyzýval xxxxxxx x xxxxx xxxxx, X., x.x.x., x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 30.4.1990 s xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Zápis x bývalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx 283, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1/5, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx státním xxxxxxxx X., s. x., x B. Soud xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxxx pětině xxxxxxxxxxx - xxxxxx x. 182 a xxxxxxx parc. č. 475 x M.
Rozhodnutí xxxx odůvodnil zjištěním, xx xxxxxxxxxxx smlouva x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.4.1990, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předchůdce žalovaného, xx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 119/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR. Xxxxxxx uvedeného ústředního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx půdy x lesních pozemků, xxxxx být předmětem xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 8 xxxx. x) až e) xxxxxxxx x. 119/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx účastník xxxxxxx zde xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx s právem xxxxxxxxxxx xxx X. x., s. p., x X.
Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX č. 265 xx dne 31.8.1990, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. s. x X. rozdělením, xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.1990 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx na X. X., s. x.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx odvoláním napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx zaujatým soudem xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx rozsudku však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx rozhodnutí. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 x 8 vyhlášky x. 119/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx x přechodem xxxx bývalých odborových xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svazy.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx případ xx nutno aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx normu, x xx vyhlášku x. 151/1978 Xx. x xxxxxx vyhlášku x. 119/1988 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx č. 151/1978 Xx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XX XXX x nynějším XX Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontinuita. X xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přechodům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stávalo xx, xx xxx xxxxxxxxx užíván xxxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxx. Vždy však xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx XX xxx podnikovém xxxxxxxxxxx X. s., x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxx domáhal, aby xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx a věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx 1.1.1996 xxxx příslušným x xxxxxxxxxx dovolání v xxxx věci (xx. XX xxxx. 4 xxxxxx č. 238/1996 Xx.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx byl uplatněn xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. d) x.x.x. x že xxxx splněny x xxxxx podmínky dovolacího xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxxx x stát. X xxxxxxxxxxx případě xxx jako xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx stát - X. X., x. p. Po xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx republika, xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikem X. X. v X.
Xx xxxx jedná xxxxx xxxx soudem pracovník xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§21 odst. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §21 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx; přitom xxxxxx xxxxx, "xxxxx xx xxx týká", xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x.x.x., se xxx xxxxxxxx x xxx xxxx právní předpis xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podniku xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §5 odst. 1, 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x státním xxxxxxx. Xxxxx v této xxxx není P. X., x. p., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx, xx xxxx xx vlastníkem (80 xxxx. c/ x.x.x.); xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podnik xx xx xxxxxxx věcem xxxxx hospodaření. Pokud xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx přičítány, směřující x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx ovšem xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx (tedy xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., s. x.) x xxxx xx žalobce domáhá (xxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hospodaření). X dalším xxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx tyto otázky xxxxxxxx najisto, x xx postupem podle xxxxxxxxxx §43 x.x.x. Xxxxxx xxxx xxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1.20 xxxxxxx, že x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx nepřesně. Xxxxx xxxxxxxxxxx trpí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxx xx xxxxxx bude muset xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. B., x. x., x xxxxxxx řízení ke xxx 7.2.1994 xxxxxx (xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxx - xxxxxx, oddíl XXXXXX, xxxxx vložky 340).
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxx xxx x xxxxx odvolacího, xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx řízení xx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx základě výše xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxx trpí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §238 xxxx. 2 xxxx. x), §241 odst. 2 písm. b), §242 odst. 1, §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. (xx znění platném xx 31.12.1995) xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx (§243d odst. 1 x.x.x.).