Xxxxxx věta
Státní xxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx státu).
Státní podnik xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, že stát xx vlastníkem (§80 xxxx. x/ o.s.ř.); xxxx xx však xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Česká xxxxxxxxx xx vlastníkem x xxxxxxx - X. X., x. x., x X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx sporných nemovitostí.
Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxxxx žalovaného xxxx rozsudkem odvoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přípustnost dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 x 8 xxxxxxxx č. 119/1988 Xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx nynější xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - X. X., státní xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a X. X., x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1/5 xxxxxxxxxxx: xxxxx x. 182 x pozemku parc. x. 475 v X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.1992 vyzýval xxxxxxx x xxxxx xxxxx, X., x.x.x., x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxx xx zapotřebí, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x žalobě xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxx 30.4.1990 x právním xxxxxxxxxxx žalobce. Zápis x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx 283, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1/5, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xxxx xxxxxx vyhověno, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., s. x., x X. Xxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx - stavby x. 182 x xxxxxxx xxxx. x. 475 x M.
Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.4.1990, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx organizace předávající, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předchůdce žalovaného, xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 4 xxxxxxxx x. 119/1988 Sb., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde-li x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x lesních pozemků, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 8 xxxx. x) až x) xxxxxxxx č. 119/1988 Xx. Navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Českomoravský xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxx neexistoval. Xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx vlastnictví České xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxxx xxx P. x., x. x., x B.
Soud dále xxxxxx k xxxxxx, xx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavebnictví XX č. 265 xx dne 31.8.1990, x xxxxxx státního xxxxxxx P. s. x B. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.9.1990 xxxxxx právo xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx X. X., x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxx x xx závěry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaujatým xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx rozsudku však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 4 x 8 vyhlášky č. 119/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nynější xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí, xx soud pochybil xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx daný xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx právní normu, x xx xxxxxxxx x. 151/1978 Xx. x nikoli vyhlášku x. 119/1988 Xx. Xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxxxxxx x. 151/1978 Sb. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat souhlas xxxxxxxxxxxx financí. Rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neobstojí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XX XXX x xxxxxxxx XX Odborového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xx uskutečňoval xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx přechodům základních xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stávalo xx, že byl xxxxxxxxx užíván xxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vždy xxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx XX xxx xxxxxxxxxx ředitelství X. s., s. x. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx 1.1.1996 xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dovolání v xxxx věci (čl. XX odst. 4 xxxxxx x. 238/1996 Xx.), xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. d) x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. Účastníkem xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, právnická xxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobce xxxxxxx Český xxxx - X. B., x. x. Xx xxxxxxx daném soudem xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. bylo žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupená xxxxxxx podnikem P. X. x B.
Za xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx státního xxxxxx, xxxxx se věc xxxx, nebo pověřený xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx (§21 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, "xxxxx se xxx xxxx", xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x.x.x., xx jej xxxxxxxx x ani xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx. Ostatně zásada xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx podniku xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1, 2 zákona x. 111/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxx X. X., x. x., xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, že stát xx xxxxxxxxxx (80 xxxx. c/ x.x.x.); xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxx věcem xxxxx hospodaření. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vystupuje xxxxxx státu, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx úkony xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neodstranitelnou xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx není xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx (tedy xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., s. x.) a čeho xx žalobce xxxxxx (xxxx zda určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxx hospodaření). X xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx, x xx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. Xxxxxx poté bude xx xxxx možné xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalovaného xx x. 1.20 xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx x xxxxxx označen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx trpí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx moc.
Soud xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx X. B., x. x., x xxxxxxx řízení xx xxx 7.2.1994 zanikl (xxxxx výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedeného Xxxxxxxx xxxxxx Xxxx - venkov, xxxxx XXXXXX, číslo xxxxxx 340).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jak x soudu xxxxxxxxxx, xxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx znění xxxxxxx do 31.12.1995 xxxx novelizací xxxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx; proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx právní otázkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx předčasné.
Dovolací xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx i toto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1, §238 xxxx. 2 xxxx. x), §241 xxxx. 2 písm. x), §242 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995) zrušil xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.).