Xxxxxx věta
U rozsudků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 odst. 3 x.x.x.) nelze xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti podle xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx (§135 odst. 1 x.x.x.), xxxx x případ, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování x rozhodnutí vydaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x.x.x.), anebo xxxx xx sám vyřešil xxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že o xxxx otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařídil odklad xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xx xxx 14.10.1993, xx. xx. 6 X 110/92, xx doby xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx věci. Vyšel x xxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx odpůrce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 X 110/92, doložil xxx xxxxx obnovy x jeho návrh xx xxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §233 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.1994, x.x. 6 X 217 94-29, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 6 X 110/92, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.1993, xx. xx. 10 Xx 306/93, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx xxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nemůže xxxx být rozhodnutím xx smyslu xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jelikož x xxx xxx pouze x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou proto xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x návrh xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x toho, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z 3.11.1994, x.x. 6 X 217/94-34, pak bylo xxxxx doplněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.10.1994 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X odvolání, xxxxx xxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemohly xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny, x z xxxx xxxx závěr, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podal xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx obnovu xxxxxx neopírá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, nýbrž x xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy, které xxx něho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx konfiskován xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Xx. x xx xxxx došlo x xxxxxxxx vlastnictví xx xxxx xxxx 25.2.1948. Xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx KNV x Xxxxxxx Budějovicích z 3.5.1949, č.j. 562-11/4-49-XX-4x, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení žádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx odpůrce xxxxxx x xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx x původním řízení xx xxxx xx. xx. 6 X 110/92 x existenci xxxxxxxx zmiňovaného xxxxxx xxxxx, x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích pod xx. zn. 10 Xx 306/93 zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx novou xxxxxxxxxxx xxx důkazem.
Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx 14.10.1993 xxxxxx. Xx výroku o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjít z xxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §161 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickými rozhodnutími x xxxxxxxx vykonatelnosti, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx, xx splnění této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pravomocný rozsudek xxx bez xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nevykonávají x xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx soudní výkon xxxxxxxxxx. Stejně xxxx x nich xxxxxxxxx x xxxxx vyslovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx vykonatelnost ani xxxxxxx. Proto xx x tohoto důvodu xxxxxx být xxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 14.10.1993, sp. xx. 6 C 110/92, vyhověno a xxxxxxxx xxxxxxxx muselo xxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxx, xx xx tento xxxxx zamítá, aniž xx bylo xxxxx xx zabývat dalšími xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §233 o.s.ř.
Pokud xxx x xxxxxxxx x 19.10.1994 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxx 19.8.1994 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.1993, xx. xx. 10 Xx 306/93, x xxxx xxxxx, že xxx o "xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx..." xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xx xxx xxxxxxx xxx 17.10.1994 x xxxxxxx pak x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx skutečnostech x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x výměr xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx otce xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxxx x T., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxx-xx tu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx bez své xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Odpůrcem xxxxxxxx xxxxx bývalého XXX x Českých Budějovicích x 3.5.1949 xxxx xxxxxxxxx důkazem xxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Táboře x xxxxxx pod xx. xx. 6 C 110/92 skutečně, jak xxxxx navrhovatel, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx čl. 69 x 70 xxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxx dekretu x. 12/1945 Xx., xx. xxxx 25.2.1948, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nemohlo. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx citovaný xxxxx xx xxxx byl x xxxxx xxxx x xxxxx nový. Xx xx týká xxxxxxx odpůrcem uváděného xxxxxx, shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2 x rámci uvedení xxxxxxxxx xxxxxx přednesu - xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx, xx nynější xxxxxxxxxxx X.X. nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx se x xxxx 1941 xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx 1942 x ní přihlásila x své xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx 1945 xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx celá xxxxxx emigrovala. Xxxxxxxxxxx xxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx otázkou státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxx xx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx x X. zaujalo xx xxxx xxxxxxxx xxxx stanovisko, což xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nemůže přivodit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx z rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx navrhovatele xxxxxx v xxxx 1945 za sebe x své děti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxx xxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v původním xxxxxx měl soud x dispozici osvědčení xxxxxxxx XXX x X., z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx x novým xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx nový xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, takovýmto xxxxxxx být xxxxxx) xxxxxxx nepředkládá ani xxxxxxxxxx. Nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx důvodem xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jiném xxxxxx), nikoli xxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řízení povolena. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx, x němž byl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu (§135 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxx (§135 odst. 2 o.s.ř.). Stejně xxx xxxx být xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x předběžné otázce, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx si xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x.x.x. vyřešil předběžnou xxxxxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx-xx xx potom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kdykoli vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchylně. X xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxx x xxx fakt, xx xxxx xxxx x xxxxx řízení vyložil xxxxx (x to xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzoval xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 229/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x usnesení xxxxx xxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx žádné xxxxxxxx. Navrhovatel byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxx xx náklady xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx přednesu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx se xxxxxxx a xxxx xxxx důvod, proč xx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx ustanovení §232 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 x.x.x., xxx xxxxx xxxx podklad v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. toto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního zástupce xx 3 xxxxx xxxxxx pomoci (převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxxx x návrhu x účast xxxxxxxx x jednání - §16 xxxxxxxx č. 270/1990 Xx.) xx 200 Xx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxxxx vyhlášky x 3x paušální částka xxxxxxx výdajů xx 30 Kč podle xxxxxxxxxx §19 odst. 3 vyhlášky, celkem xxxx 690 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, když jde xxxx o náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx (200 Xx x 30 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 230 Xx).