Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 odst. 3 x.x.x.) nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxxxx xxx povolení obnovy xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo-li x xxxxxx, v xxxx byl soud xxxx xxxxxxxx rozhodováním xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx x xxxxxx, x xxxx soud vycházel xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx xxxx xx xxx vyřešil xxxxxxxxxx otázku (§135 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxxxx vycházel x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Táboře svým xxxxxxxxx xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 14.10.1993, xx. zn. 6 X 110/92, xx doby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x toho, xx x xxxxxxx lhůtě xxxxx odpůrce xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 X 110/92, xxxxxxx xxx důvod xxxxxx x xxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §233 x.x.x. pokládal xxxx za důvodný.
Usnesením xx xxx 19.10.1994, x.x. 6 X 217 94-29, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 6 X 110/92, x rozhodl, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.1993, xx. xx. 10 Xx 306/93, x xxxxx xxxxxxx opírá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx, co xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx, x nemůže xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx. důvodem xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx splněna ani xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpůrce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jelikož x xxx xxx pouze x jiný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení důvody x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx řízení, xxxxx soud prvního xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx nežádal, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x 3.11.1994, x.x. 6 X 217/94-34, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.10.1994 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx vyjádření k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx řízení xxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, aby odvolací xxxx změnil toto xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx otce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 12/1945 Xx. a xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx 25.2.1948. Xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 3.5.1949, x.x. 562-11/4-49-XX-4x, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx zpochybňující, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx státu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci sp. xx. 6 X 110/92 x xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovaného výměru xxxxx, a xx, xx zástupce účastníka x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod xx. zn. 10 Xx 306/93 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx novou skutečností xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx 14.10.1993 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzeno.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími x hlediska vykonatelnosti, xxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře xx xxx 14.10.1993, xx. xx. 6 X 110/92, xxxxxxxx a xxxxxxxx usnesení muselo xxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. změněno tak, xx xx tento xxxxx zamítá, xxxx xx xxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx x 19.10.1994 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx opravného ve xxxxxx ustanovení §164 x.x.x.), je nutno xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.1994 xxxxxxxxx odpůrce xxxx xxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 15.12.1993, xx. xx. 10 Xx 306/93, x xxxx uvádí, že xxx x "rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx věci..." xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xx xxx xxxxxxx xxx 17.10.1994 a xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx něho z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti a xxxxxx také jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx mohou pro xxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jsou nové xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx použít do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx uplynutí lhůty x odvolání proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx KNV x Českých Xxxxxxxxxxxx x 3.5.1949 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 110/92 xxxxxxxx, xxx xxxxx navrhovatel, x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xx založena xx čl. 69 x 70 xxxxx. Xxxx se xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x nemovitostem tu xxxxxx xx stát xxxxx xxxxxxx x. 12/1945 Xx., tj. xxxx 25.2.1948, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stát xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx citovaný xxxxx xx xxxx byl x xxxxx tedy x xxxxx nový. Xx se xxxx xxxxxxx odpůrcem uváděného xxxxxx, shora xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx straně 2 x xxxxx uvedení xxxxxxxxx obsahu přednesu - xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x T., xxxxxxx povinné xxxxx, xxxxxx stanovisko této xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx A.P. xxxxxx xxx státním xxxxxxx Xxxxx republiky, když xxxx matka xx x xxxx 1941 xxxxxxxxxx x německé xxxxxx příslušnosti x x roce 1942 x xx přihlásila x své děti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx 1945 xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx příslušnosti, ale xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxx rozhodnutím o xxxx xxxxxxx celá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazem xxxxxxxxxx, že xx xxxx původní československé xxxxxx xxxxxxxxx vráceno. Xxxxxxx xxxx sám xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Jedinou xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx právě x pouze xx, xx Státní rybářství x X. xxxxxxx xx svém odvolání xxxx stanovisko, což xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx rozhodování v xxxx xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx na argumentaci xxxxxxx, xx právě xx z rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1945 xx sebe x své xxxx x vrácení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x původním xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx XXX v X., x xxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx. Nově xxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx x novým xxxxxxx, když o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx důkaz (xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx nepředkládá xxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (případně xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sám v xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxx xxxxxxxx xxxx xx nedomnívá, xx xx v xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx mohla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x němž xxx xxxx xxx původním xxxxxxxxxxx vázán rozhodnutím xxxxxx orgánu (§135 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx příslušného orgánu x xxxxxxxxx otázce, xxx-xx o xxxxxx, x němž si xxxx sám v xxxxxxx x ustanovením §135 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zjistí-li xx xxxxx, xx xxxxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxx odchylně. X xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (x to xxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže zapříčinit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx zamítl, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jako xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nebyl xxx výrok rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx závěr xxxxxx xx spisu žádné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxx mu xxxxxxx xxxxxx vznikly. Je xxxx pravda, xx xxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx přednesu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčtoval, xxx xxxxxx práva xx xxxxxxx x není xxxx xxxxx, xxxx xx xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x §142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxxx. Navíc xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §150 x.x.x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které představuje xxxxxx právního zástupce xx 3 úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x účast xxxxxxxx x xxxxxxx - §16 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.) xx 200 Xx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx x 3x paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 30 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 3 vyhlášky, xxxxxx xxxx 690 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. xx xxx navrhovatel xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx x náklady xxxxxxxx zastoupení za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx - vyjádření x xxxxxxxx (200 Xx x 30 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 230 Xx).