Xxxxxx xxxx
X rozsudků xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx (§161 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxx nařídit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx byl soud xxxx xxxxxxxx rozhodováním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx x případ, x xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem (§135 odst. 2 x.x.x.), anebo xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku (§135 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx vycházel z xxxx, xx o xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 14.10.1993, sp. xx. 6 X 110/92, xx doby xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Vyšel x xxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx odpůrce návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 X 110/92, doložil xxx důvod xxxxxx x xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §233 o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.1994, x.x. 6 X 217 94-29, xxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 6 C 110/92, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.1993, sp. xx. 10 Ca 306/93, x který xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nemůže xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx. důvodem obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx v xxx xxx pouze x xxxx výklad xxxxxx xxxxx soudem, xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx důvody x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo rozhodnuto, xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x 3.11.1994, x.x. 6 X 217/94-34, xxx xxxx xxxxx doplněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.10.1994 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxxxxx ve včas xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X odvolání, xxxxx xxx označil xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemohly xxx xxxxxxxx pro xxxxxx řízení xxxxxxx, x x toho xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx povolení xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx na obnovu xxxxxx neopírá x xxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx x nové xxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxx něho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx odpůrce xxxxx x tom, že xxxxxxx otce navrhovatele xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 12/1945 Xx. a xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 25.2.1948. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX v Xxxxxxx Budějovicích x 3.5.1949, x.x. 562-11/4-49-IX-4d, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx zpochybňující, xx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x také xx xx mělo xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 6 X 110/92 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 306/93 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx novou skutečností xxx důkazem.
Krajský soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xx xxxxx na xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xx 14.10.1993 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrzeno.
Z odůvodnění
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx nařízen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx vyjít x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx odpůrci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcí podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení vůle xx smyslu xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonatelnosti, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pravomocný xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Proto xx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 14.10.1993, xx. xx. 6 X 110/92, vyhověno a xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 x.x.x. změněno tak, xx se tento xxxxx zamítá, xxxx xx xxxx nutno xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx x 19.10.1994 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx opravného xx xxxxxx ustanovení §164 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.1994 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.1993, xx. zn. 10 Xx 306/93, x xxxx uvádí, že xxx o "xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx..." xx smyslu ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xx xxx xxxxxxx xxx 17.10.1994 x xxxxxxx pak x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x výměr xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxxx v X., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx státního občanství xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx tu skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx nemohl použít x původním xxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxx přivodit příznivější xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, jestliže je xxxxxxxx xxxxxx, xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx své xxxx použít xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX x Českých Xxxxxxxxxxxx x 3.5.1949 však xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxx pod xx. xx. 6 X 110/92 skutečně, xxx xxxxx navrhovatel, o xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xx založena xx xx. 69 x 70 spisu. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, že vlastnictví x nemovitostem tu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x. 12/1945 Xx., xx. xxxx 25.2.1948, a xxxxxxx x závěru, xx tímto xxxxxxx x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nemohlo. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx znám byl x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uváděného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx nynější xxxxxxxxxxx X.X. xxxxxx xxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx matka xx x roce 1941 xxxxxxxxxx x německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x roce 1942 x ní xxxxxxxxxx x své xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Po xxxx 1945 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx celá xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xxx žádným důkazem xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx vráceno. Xxxxxxx xxxx xxx xx ve xxxx xxxxxxxx otázkou státního xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Jedinou skutečností, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. X kdyby xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx navrhovatele xxxxxx x xxxx 1945 xx sebe x xxx děti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx ONV x X., z xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx patrné. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, co bylo xxxxx uvedeno, takovýmto xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí jiného xxxxxx (xxxxxxxx téhož xxxxxx v jiném xxxxxx), nikoli skutečnosti x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx své původní xxxxxxx, že xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, x ani xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu (§135 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx x xxxxxx, x xxxx soud xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x případ, x xxxx si xxxx sám v xxxxxxx x ustanovením §135 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx otázce xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, zjistí-li xx xxxxx, xx xxxxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejde a xxx fakt, že xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., zatímco Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb.) odlišným xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx zamítl, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ovšem xxxxx xxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčtoval, xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxx odpíráno. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §150 x.x.x., xxx ovšem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, že xx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx právního zástupce xx 3 úkony xxxxxx pomoci (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx zástupce x xxxxxxx - §16 xxxxxxxx č. 270/1990 Xx.) po 200 Xx podle §13 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx x 3x paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 30 Kč xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxxxx, xxxxxx xxxx 690 Kč.
Podle xxxxxxxxxx 224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. xx xxx navrhovatel xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jde xxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x odvolání (200 Xx x 30 Xx paušální xxxxxxx xxxxxx, celkem 230 Xx).