Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx byl soud xxxx xxxxxxxx rozhodováním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx xxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku (§135 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 14.10.1993, xx. xx. 6 C 110/92, xx doby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Vyšel x xxxx, xx x xxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 X 110/92, doložil xxx důvod xxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §233 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.1994, x.x. 6 X 217 94-29, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 6 C 110/92, a rozhodl, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.1993, xx. xx. 10 Xx 306/93, o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx. důvodem xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx splněna xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpůrce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jelikož v xxx jde xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx. Pokud jde x náklady xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx z toho, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxxx z 3.11.1994, x.x. 6 C 217/94-34, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.10.1994 x důsledku xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve včas xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxx zrušeno. X odvolání, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, především xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny, x z xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx dány důvody xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx toto xxxxxxxx tak, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx neopírá x xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx viny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx navrhovatele xxx konfiskován xxxxx xxxxxxx x. 12/1945 Xx. a xx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 25.2.1948. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dozvěděl x xxx, xx se xxx stalo xxxxxxx xxxxxxxx KNV v Xxxxxxx Budějovicích x 3.5.1949, x.x. 562-11/4-49-XX-4x, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxx xxxxx vyplývají x xxxx to xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xx věci xx. xx. 6 C 110/92 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to, xx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. xx. 10 Xx 306/93 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx důkazem.
Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 14.10.1993 xxxxxx. Xx výroku x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění
Pokud xxx x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjít z xxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxx ukládá odpůrci xxxxxxxxx uzavřít s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcí podle xxxxxxxxxx zákona x. 87/1991 Sb., jejíž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickými rozhodnutími x xxxxxxxx vykonatelnosti, xxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bez dalšího. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti, xxxxx xxxxxx vykonatelnost ani xxxxxxx. Proto xx x tohoto xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 14.10.1993, xx. xx. 6 X 110/92, vyhověno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. změněno xxx, xx se xxxxx xxxxx zamítá, xxxx xx xxxx nutno xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx x 19.10.1994 xx xxxxx xxxxxxxx doplňujícího xxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxx opravného xx xxxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 19.8.1994 xxxxxxxxx odpůrce xxxx xxxxx obnovy výslovně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.1993, xx. zn. 10 Xx 306/93, x xxxx xxxxx, xx xxx x "rozhodnutí, xxxxx xxx něho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx..." xx xxxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xx xxx xxxxxxx xxx 17.10.1994 x xxxxxxx pak v xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x výměr xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxxx v X., xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxx-xx xx skutečnosti, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx bez xxx xxxx xxxxxx použít x původním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx přesto, že x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx rozsudku, případně xx xxxxxxxx lhůty x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odpůrcem citovaný xxxxx xxxxxxxx KNV x Xxxxxxx Budějovicích x 3.5.1949 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxx v xxxxxx xxx xx. xx. 6 C 110/92 xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx výměru xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx čl. 69 x 70 spisu. Xxxx xx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x. 12/1945 Xx., tj. xxxx 25.2.1948, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx výměrem x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xx stát xxxxx nemohlo. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odpůrce xxxx xxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx byl x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx odpůrcem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2 x rámci uvedení xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v X., xxxxxxx povinné xxxxx, xxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx, xx nynější xxxxxxxxxxx X.X. nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx matka xx x xxxx 1941 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x roce 1942 x xx přihlásila x xxx děti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Po xxxx 1945 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, jelikož ještě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx žádným důkazem xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xx ve xxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Jedinou xxxxxxxxxxx, xxxxx x citovaného xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxx xx, xx Xxxxxx rybářství x X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx právě xx z rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v roce 1945 xx sebe x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx XXX x X., x xxxxx xxxx tyto skutečnosti xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx s novým xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx nový xxxxx (xxxxxxxx-xx citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxx uvedeno, takovýmto xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx má být xxxxxx rozhodnutí jiného xxxxxx (xxxxxxxx téhož xxxxxx x xxxxx xxxxxx), nikoli xxxxxxxxxxx x xxx vyplývající. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx původní xxxxxxx, xx je xx vydání rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx obnovy xxxxxx, x xxx odvolací xxxx se xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešící xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx-xx x případ, x němž xxx xxxx xxx původním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx, x xxxx xx xxxx sám x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §135 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zjistí-li xx xxxxx, xx xxxxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejde a xxx fakt, xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzoval xxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích rozhodoval xxxxx zákona č. 229/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx zamítl, xxx x usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo podle xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ovšem xxxxx xxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx závěr xxxxxx xx xxxxx žádné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souvislosti s xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx práva xx xxxxxxx x není xxxx důvod, proč xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 x.x.x., mělo xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx řízení xxx, xxxx by rozhodoval xxxxx ustanovení §150 x.x.x., xxx xxxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxx napadeného usnesení. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. toto xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxxxxxx x návrhu x xxxxx xxxxxxxx x jednání - §16 xxxxxxxx x. 270/1990 Sb.) xx 200 Xx podle §13 xxxx. 6 xxxxxxxx vyhlášky x 3x paušální částka xxxxxxx výdajů xx 30 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 vyhlášky, xxxxxx xxxx 690 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x.x.x. xx xxx navrhovatel xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když jde xxxx o náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x odvolání (200 Xx x 30 Xx paušální xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 230 Xx).