Právní xxxx
Xxxxxxx zpravidla xxxx přípustné, xxx xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxx lze dosáhnout xx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx žaloby x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znaky jednání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy dotčeného xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže navrhl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX x. 15 xx xxx 11.12.1992 xxxxxx nazvaný "Xxxx xäxxxx xxxxxxx", podepsaný xxxxxxxxxx činitelem xxxxx X. X., x xxxx uvádí část xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX č. 1/92 xx xxx. 52 - 54, vytrženou xx souvislostí, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx časopisů, takže xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx svého xxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXXXX x. 1/92 x CT XXXX XXXXX x. 15 ze xxx 11.12.1992.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx doloženo, xx v časopise XXXXXXX x. 1/92 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem xxx xxxxxx "Realizmus a xxxxxx" a že x časopise XX XXXX PRAHA x. 15 xx xxx 11.12.1992 byl xxxxxxxx xxxxxx X. X. "Xxxx xäxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "Serioznost, Xxxxxxx, 100% xxxxxxxxx, Xx xx VISUS... xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx optiky". Nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodné xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxx xx by xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxx účastníků. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx facto xxx rozhodoval xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxx xxx o první xxxxx zamítnutí návrhu, xxxx x němu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x inzertním xxxxxxxx xx zcela xxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 písm. x) x §50 xxxx. xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx soud v xxxxx xxxxx žádný xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx předložil. Xx xx týká druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom, aby xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Žalobci také xxxxxxx vážné nebezpečí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobci, způsobilých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx hospodářskou újmu. Xxxxx xxxxxxx vyčkával, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxx a konečně x újmy xx xxx by xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx předběžné opatření xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx články, srovnávající xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx žalovaného, by xxxxxxxxxx ještě nerozhodl xx xxxx xxxx. Xxxxxxx návrh xx xx xxxxxxxxx širší, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Z xxxxxxxxxx
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxx část xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, xxxxxxxxxxxx x x. 1/92, x inzertním xxxxxxxx XX XXXX Xxxxx x. 15 xx xxx 11.12.1992 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxx účely xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx, že institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx naléhavosti xxxx xxxxxx náleží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx soud, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx za to, xx x daném xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx právě z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx měl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx věcí xxxxxxx, xxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dokazování xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx s uplatněným xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněný xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx (a dokazování). Xxxx zásada xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x x xxxxxxx žaloby x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. zn. X X 440/28 x 3.7.1928 (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 8193), v xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §381 xxx 1 xxxxxxxxxx řádu xx přípustné x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 zákona." X rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. X II 298/29, z 27.9.1929 (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9221) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxx rozebrán. X xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx: "Není-li xxxxx x některém xxxxxxx xxxxxx přiměřeného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škodě x §381 exekučního xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxxx zákazu xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx závady, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Budou xx xxxxx vždy xxx, xxx xxxxxxxxxxx osvědčil xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, třebaže xxx prozatím, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpůrcova protiprávního xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nerozhodné, že xxxxxx xxxxx xx xx nutně xxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx, pro něž xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxx usnesení xxxxxxxx (§219 x.x.x.) xxx xxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §102 x §74 x xxxx. o.s.ř.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§145 o.s.ř.).