Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx lze xxxxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodné xx xxx hledisko xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
V xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx specifikované, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX x. 15 xx xxx 11.12.1992 xxxxxx xxxxxxx "Xxxx xäxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V., v xxxx uvádí xxxx xxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x. 1/92 xx xxx. 52 - 54, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákazníky, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx svého xxxx, xxxxx poškodit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXXXX x. 1/92 a XX XXXX PRAHA x. 15 xx xxx 11.12.1992.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx v časopise XXXXXXX x. 1/92 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxxx "Xxxxxxxxx x xxxxxx" x xx x xxxxxxxx CT XXXX XXXXX č. 15 xx xxx 11.12.1992 xxx otisknut xxxxxx D. X. "Xxxx väčšej radosti" x souvislosti x xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, 100% xxxxxxxxx, Xx xx XXXXX... současnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx optiky". Nebyly xxxx osvědčeny další xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx že xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxx pokračoval. Xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx upravit xxxxxx účastníků. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx de facto xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx byl návrh xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx usnesení xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x první xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxxxx xerokopie inkriminovaných xxxxxx, přičemž x xxxxxx x inzertním xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxx. x) a §50 xxxx. xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx soud v xxxxx xxxxx žádný xxxxx, ani žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týká druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxx x žalobci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce vyčkával, xxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebezpečí hospodářské xxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxx xx xx xxx zvyšovalo. Xxx xxxxx důvod, xxx xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odvolatel xxxxxxxx. Xxx, že xx xxxx předběžně xxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejňovat xxxxxxxx články, xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx návrh xx xx xxxxxxxxx širší, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx s redaktorem xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, xxxxxxxxxxxx x x. 1/92, x inzertním xxxxxxxx XX XXXX Xxxxx x. 15 xx dne 11.12.1992 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x datu xxxxxx xxxxxx, tak i xxx účely xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx žalovaným xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Osvědčení naléhavosti xxxx xxxxxx xxxxxx x podmínkám vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx soud, xx xxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy) xxxx. Xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx věcí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx osvědčil; v xxxxx xxxxxx řízení xx dokazování xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x nepřípustnosti x xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé) xxxxx, xx zásadně xxxxxxxx xxxxx připustit, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxx, xxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx). Xxxx zásada xxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx.
Xxx v xxxxx xxxxx zejména xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v předválečném xxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. zn. R X 440/28 z 3.7.1928 (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx rozhodnutí č. 8193), v jehož xxxxxx xxxx xx xxxxxxx: "Prozatímní opatření xxxxx §381 bod 1 xxxxxxxxxx řádu xx přípustné x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. R XX 298/29, x 27.9.1929 (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9221) xx xxx vztah xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřujícího x xxxxxx téhož xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxxx: "Není-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x §381 exekučního xxxx naznačeným, než xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx závady, xx jich nebylo xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxx xxx, xxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx odkladu, třebaže xxx prozatím, xxx xxxxx za trvání xxxxx možná xxxxxxxxx x xxxxxxxx, než xxxxxx x xxxxxxxx xxx zajišťovací nebo xxxxxxxxxx exekuci, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřujícího x xxxxxx xxxxxxxx jednání xx nerozhodné, že xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabránění xxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx odvolacího xxxxx x jednomu x xxxxxx, pro něž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil (§219 x.x.x.) xxx xxxx uvedení nenaplnění xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §102 x §74 x xxxx. x.x.x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§145 o.s.ř.).