Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 zákona č. 247/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizacím, xxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxx x. 187/1949 Sb., č. 71/1952 Sb. a x. 68/1956 Sb., x xx xxxxx xxxxx x 31.3.1948.
Nároky na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx bylo třeba xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 zákona x. 68/1956 Xx. xx 31.12.1991.
Xxxxxxxx právním xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 173/1990 Sb. xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalující xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxxxxx na to, xx vlastnicí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxx listiny xx 16.8.1952 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x Ú. x xxxxxx bývalý Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxx x. 173/1990 Xx. a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx názor, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX, nikoli xxxxxxxxx družstva. Xxxxxxxxxx xxxx xx stanovisko xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx. není z xxxxxxxx ustanovení §30 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx klub xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitostí ve xxxxxx xxxxxx č. 173/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx nástupcem prodávající XX X. x X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxx rozsudkem potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 842 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx,xxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx x §2 xxxxxx č. 173/1990 Xx. Je také xxxxx nepochybné, že xxxxx x. 173/1990 Xx. patří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. jeho §2: "xxxxxxxxx xxxxx... která xxxx odňata...se navracejí..."). X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bývalé Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx 17.3.1992, č.j. XXX XXx 1079/92. Xxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxxxx družstvům xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx osob. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalé Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxx správný xxxxx xx ustanovení §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx výjimku, x xx právě k xxxxxxxxxxxx restitučních nároků. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x poznámka x. 4 u §30 xxxx. 2. I xxxx v této xxxxxxxx xxxx citován xxxxx xxxxx č. 173/1990 Sb., je x xxxxx xxxxx xxxxxxx restitučním, xxx xx výše xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx nemovitosti, xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 zákona x. 42/1992 Xx. x §2 zákona x. 173/1990 Sb.
Základním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k nimž xxxxx (x daném xxxxxxx) xx dni 31.3.1948. Xxxxx jde x xxxxxxx osoby xx xxxxxx ustanovení §2 zákona x. 173/1990 Xx., nelze xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxx 25.3.1990, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX. XX X. v X. předala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx OV XXXX x X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx patřily xx xxxxxxx xxxxx jednotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §6 x §7 xxxxxx č. 68/1956 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx vyplývá xxxx xxxx x x xx. XX. kupní xxxxxxx x 10.11.1958. X xxxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx č. 173/1990 Sb. xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nástupcem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx klub xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xx strany xxxxxxx x omylu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.1991 (xxxx. §49x x.x.).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx znovu xxxxxxx xx xxxxx x. 173/1990 Sb., xxxxxxx na §4 xxxxxx x. 232/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (219 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 842 Xx. Xxx o xxxxxx jeho právního xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxx xx 200 Xx, 3 xxxxxxxx náhrady xx 30 Kč, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 80 Xx a xxxxxx 2 x 36 Xx (§13 xxxx. 6, §16 xxxx. 1, §19 xxxx. 3 x 4, §20 vyhlášky x. 270/1990 Xx. x §142 xxxx. 1 i §224 xxxx. 1 o.s.ř.).