Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Obnova xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx x. 99/1963 Sb. xx xxxxx xx xxxxxxx x doplňky xxxxxxxxxx pod x. 240/1993 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx).

Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. II xxx 2 xxxxxx x. 263/1992 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 95/1963 Xx. xxxx x xxxxxxxxxx §660 zákona x. 142/1950 Xx.) x xxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx z 11.1.1991 xxxxxx E. X. jako xxxxx xx xxxxxx obnovu xxxxxx o xxxxxxxx xx svém xxxxxx X. X., xxxxxxxx 17.1.1962. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, pokládal za xxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxx 1990, xxx xx v ČSFR xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx x křivdu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx následek, xx xx xxxx xxxxxxxx možnost xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx x 13.11.1991 xxxxxx Státní xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx řízení x dané xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §199 xxxx. x) xxxxxx č. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 zákona x. 95/1963 Xx. Xxxxx xxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx zemřeli před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1.4.1964, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 142/1950 Sb.

Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx X. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) x.x.x., xx. xxxxxxxxx vady uvedené x §237 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.

X odůvodnění

Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého státního xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx přípustnou podle xxxxxxxxxx §199 xxxx. x) xxxxxx č. 142/1950 Xx. (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx č. 95/1963 Xx.) a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, zda "dědické xxxxxx xx F. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či nezákonným xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx odvolací xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x dané věci.

Při xxxxxx této xxxxxx xxxxxx se dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 106 odst. 3 xxxxxx x. 95/1963 Xx. (x obdobně x v xx. XX bod 2 xxxxxx x. 263/1992 Xx., xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxx xxx xx pro xxxxxx o xxxxxxxx xx těch, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx je obecným xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xx upraven xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxxx §199 xxxx. b) xxxxxx č. 142/1950 Xx., x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, §197 xx §209 uvedeného xxxxxx) x nikoli x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, v §310 xx §342 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezích procesních xxxxx, xxx je xxxxxxxxx v 355 x.x.x., xxxxx xxx xx zásadně třeba xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxx x xx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx platných v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx řízení xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxxxxx dnem 1.1.1992, xxxxxx se mění x doplňuje xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 písm. x) x d) x.x.x. (xx byla xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx podán 11.1.1991 (xxxx účinností zákona x. 519/1991 Xx.), x xx - xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §25 zákona x. 95/1963 Sb. - x xxxxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. v xxxxx xxxxxxx znění. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx. XXX xxx 1 xxxx. x) měl xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxxxx x. 95/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxx touto xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxx §299 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §199 písm. x) xxxxxx x. 142/1950 Xx., obnovu řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx neurčuje. A xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (zákona x. 99/1963 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/1963 Xx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx správné. Xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. zrušeno.

Pokud xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxx ustanovení §237 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx xxxx xxxxxx, které měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx nezjistil.

Věc xx xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx xxx něj xxxxxxx.