Právní xxxx
X době xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 5 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx x právním xxxxxxxx xxxxx uvedeno, xxx xxx pouze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokou xxxxxx xxx daný xxxxxxxx xxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx podmínky.
Jde tu x dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xxx ukončení studia.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx x 20.5.1992 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxxx 2882,- Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo hodnoceno xxxx a xxxxxxx xxx let xxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia, xxxx xx xxxxxx byl xxxxxxxx xx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx prostředku navrhovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx studium xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx násobkem xxxxx další šestý xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx student xxx z politických xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nezmírňuje xxxxxxxx xxxxx majetkových xxxxx x xxxxxx xxxxx vzniklých v xxxxxxxxx období.
Vrchní xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §24 odst. 5 zákona č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jejich vysokoškolského xxxxxx v důchodovém xxxxxxxxxxx tak, že xx rok xxxxxx xxxxxx xxx předepsaných xxx ukončení xxxxxx xxxxxx, které nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx absolvovat, započítává xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pouze x xxxx studia xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokou xxxxxx v xxxxxx xxxx pro daný xxxxxxxx obor, x xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x zúžení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx názoru, že xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx obor, je x xxxxxxxx mimosoudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studentů xxxxx atypický.
Neúplně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zahájeného xxxxxxxxxxxxx x xxxx 1948, mu xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx Karlova x Xxxxx) xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1953 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jak dokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx matematicko-fyzikální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 11.7.1991, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 13.2.1991 a vyjádření xxxxxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze z 5.5.1993.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v dalším xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjistí, zda xxxxxxxxxxxxx požadovaný zápočet xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx rozhodne, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx (§226 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§221 o. x. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (§224 xxxx. 3 x. s. x.).