Xxxxxx věta
O době xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 5 zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích) xxxx x právním xxxxxxxx blíže xxxxxxx, xxx jde xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxx xxx daný xxxxxxxx obor, popřípadě x dobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx individuálně xxxxxxx xxxxxxxxxxx studentu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx podmínky.
Jde xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétnímu studentu xxx xxxxxxxx studia.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím x 20.5.1992 xxxxxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xx xxxxxx 2882,- Xx. X xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x nikoliv xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx v xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx studijním roce.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxxx x xxxx, že studium xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx násobkem xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nezmírňuje xxxxxxxx xxxxx majetkových xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 5 zákona č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx studia xxxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx rok xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx absolvovat, započítává xxxx xxx roky xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platná právní xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xxx pouze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět x zúžení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxx předepsanou konkrétnímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž navrhovatelův xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx, je x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučených xxxxxxxx xxxxx atypický.
Neúplně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx spatřuje x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 1948, xx vysoká xxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně podruhé xxxxxxxxx x roce 1953 studium, xxx xxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 11.7.1991, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 13.2.1991 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze x 5.5.1993.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjistí, xxx xxxxxxxxxxxxx požadovaný xxxxxxx xxxxxxx roku xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může vůbec xxxxxxxx zvýšení xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x naznačeném xxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx (§226 o. x. x.).
X uvedeného xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení (§221 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (§224 xxxx. 3 o. x. x.).