Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přebírat, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx*). Xxx xxxx je např., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpřesnění xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x pokud xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx netýkal xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

*) Xxx xx x x. 3/1979 (str. 47) XXXX.

Xxxxxx řízení

Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38800 Kč x 3 % xxxxx od 1.1.1992 xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xx využívání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx "Změna x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx" žalovaným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod x. 128/86.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx normě ČSN 077&xxxx;401, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako jediný xxxxxxxxxxxxx, xxx podílel xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pod x. 128/86, podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x 35 %.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě (xxxx xxxxx prvního xxxxxx v daném xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. c/ x. s. x.) x 3.12.1993, xx. 26 X 4/92-89, xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx zaplatil 6160,75 Xx s 3 % úroky od 1.1.1992 xx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 32639,25 Xx x 3 % xxxxx xx 1.1.1992 do xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 4943,60 Xx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uloženo xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx státu na xxxxxxxxx xxxxxx 2148 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx nákladech řízení 409 Xx také xx xxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě.

Soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zlepšovacího xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 128/86) splňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx využit x xx xxxx xx xxx xxxxxxxx odměna xx xxxxxx xxxxxxxxxx 116 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 84/1972 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zlepšovacích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odměny náležela xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx měl za xx, xx vedle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zlepšovacího xxxxxx xxxx M. X. x xx podíly xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxx náležící spoluautorům xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. O. X.; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zlepšovacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 65934 Kč. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx 4928,60 Xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x 150 % (xxxxx směrnic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx 7392,90 Xx. X xxxxx vypočtené xxxxxxx xxxxxx 12321,50 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 6160,75 Xx. Xxxxx jde x xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 142 xxxx. 1 a §148 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx uplatněnými xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx X. X., xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, se xx řešení úpravy xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxx zjištění společenského xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx podkladů o xxxxxxxx xxxxxx, nebyl x xxx vyjádřen xxxxxx dosažený prodloužením xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vody v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v X. Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx záviselo xx znaleckém xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx přiznána plná xxxxxxx xxxxxxx řízení x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěchu xx věci.

Vrchní soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1994, sp. zn. 7 Xx 6/94, xxx, xx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6160,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6160,75 Xx s 3 % úroky od 1.1.1992 xx xxxxxxxxx x ve xxxxxx, xx. xx do xxxxxx 26478,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, žalobu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, že žalovaný xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 7400 Xx a xxxxx (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx) 825 Xx, a xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zaplatil státu xx xxxxxxxxx xxxxxx 1705 Kč (rovněž xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zlepšovacího xxxxxx. Xxxxxxxx xx provedený xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx a xxxx xxxxx ho xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x odměně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx měl všechny xxxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx závěrů x přezkoumávat je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dopisem xxxxxxxxxx xxxxxxx z 1.3.1993 x žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu (vedeného x žalovaného podniku xxx x. 128/86), x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 38800 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení x xxxx právní věci x jen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu "Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx". Xxxxxxxx soud zopakoval xxxxxxx svědka M. X. x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx neuplatňoval x xxx nehodlá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zlepšovacího návrhu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx vedle xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného zlepšovacího xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx autorem xx žalobce, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 84/1972 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxx již bylo xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx ustanovení §142 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx konkrétně uvedl. Xxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx, jež činily 2557 Xx; xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 x. x. ř. (xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx dvou třetin).

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 11.8.1994, xxxxx xxxxxxx dovolání (x xx 8.9.1994), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokáta, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx svém xxxxxxxx dovolatel uvedl, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx základě xxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu, xx xxxxx se xxxxxx xxxx nároku xxxxxxx, což xxxxx xxx napraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud XX xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx žalobního xxxxxx (xx. xx částky 26478,50 Kč s xxxxxxxxxxxxxx). Zároveň xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxx přesahující xxxxxxxx xxxxxx 26478,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení x x novému xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X daném xxxxxxx směřovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 x. x. ř., x xx x xxxxx xxx x tu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx lze odůvodnit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 1 xxxx. x) x d) x. x. x.

Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenapadeno xx xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxx xxxxx ("xxxxx a zlepšení xxxxxx xxxx x xxxxxxx") xxxxxxx 6160,75 Xx x 3 % xxxxx xx 1.1.1992 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolatele xxxxx dotčen xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx 6160,75 Xx x 3 % xxxxx od 1.1.1992 xx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., umožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xx xxxxxx 26478,50 Kč. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x nesprávný výrok xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx žalobce.

Soudem xxxxxxx xxxxxx ustanovený xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1993, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zlepšovacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ovlivněno mnoha xxxxxxx";x písemném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx xxx 4.11.1993 písemný xxxxxxx ústně xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po 10.10.1986 xx 50 % x xxxxxxx 50 % xxxx vlivy xxxxxxx x klimatické. Xxxx xx možno xxxx míru xxxxx x xxxx zpřesnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobních xxxxxxxxx x klimatických xxxxxxxx x letech 1985 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 4.11.1993, xx ji x xxxxx případě "xxxxxxxx o 150 % xxxxx xxxx 3.3 xxxxxxx 3 xxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX, xx. XX - 5/10622/1344/86, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx polovinu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx krácení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale "xxxxxxx x xxxxx xxxxx x tomto xxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx odměny xx zlepšovací xxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx podrobným zkoumáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" a "xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxx x okolností, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směřovalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, znalec xxxxxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx směrnicích, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx svého postupu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "vycházel x xxxxx xxxxx" v xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nesprávný ohledně xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx posudek "xx xxxxxxx obsahové x formální xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Znalecký xxxxxxx x písemném xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx totiž, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpřesnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobních ukazatelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx použitého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podklad xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX, xx. XX - 5/10622/1344/86, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx".

Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nesoucí xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 243x xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx xx xx xxxxxx 26478,50 Xx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 12321,50 Xx), x xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.

X dalším xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x x. x. ř.). Xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxx posudku xxxxx x řízení ustanoveným xxxxxxx anebo s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §141 odst. 1 x. s. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx zřetel x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se týkalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (srov. 241 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.